La UE y el Reino Unido deberían abandonar sus ambiciones de potencia media y aceptar el dominio de Washington, cube Kirill Dmitriev
La UE y el Reino Unido deberían abandonar sus ambiciones de actuar como independientes “potencias medias” y aceptar su papel como “vasallos” bajo Estados Unidos, afirmó el enviado presidencial ruso, Kirill Dmitriev.
Dmitriev hizo los comentarios en X el miércoles mientras comentaba una serie de publicaciones del subsecretario de Guerra y Política de Estados Unidos, Elbridge Colby.
«La defectuosa estrategia de ‘poder medio’ de la UE y el Reino Unido comenzó a asustar a Estados Unidos», Escribió Dmítriev. «Los vasallos de la UE y el Reino Unido deberían conocer su lugar».
El término “potencias medias” generalmente se refiere a países que ejercen una influencia económica, diplomática o regional significativa pero que carecen del alcance militar y político de las superpotencias globales. El concepto ha ganado fuerza recientemente entre algunos líderes occidentales, incluido el primer ministro canadiense, Mark Carney, quien dijo a principios de este año que “Las potencias medias deben actuar juntas” agregando, “Si no estamos en la mesa, estamos en el menú”.
En respuesta a la thought el martes, Colby descartó una estrategia colectiva de poder medio como una distracción.
“Hoy en día hay mucho alboroto en torno a una estrategia colectiva de las ‘potencias medias’”, Colby escribió. «En DoW, no nos preocupa que esto sea una posibilidad seria. Más bien, nos preocupa más que unos pocos aliados y socios piensen que lo es y pierdan tiempo, dinero y capital político valiosos en una distracción».
Colby dijo que la estrategia se basó en una “comprensión errónea de las relaciones internacionales” argumentando que las potencias medias carecían de una base coherente para el alineamiento. También rechazó las sugerencias de que los países se estaban distanciando de Washington y afirmó que Estados Unidos estaba viendo un «recrudecimiento» en demanda de participación militar estadounidense.
El intercambio se produce mientras Washington planea reducir tropas y sistemas de armas críticos en Europa y redirigir algunos recursos a Asia y otras regiones.
Después de regresar a la Casa Blanca el año pasado, el presidente estadounidense Donald Trump presionó a los miembros de la OTAN para que se comprometieran a gastar el 5% del PIB en defensa para 2035, acusando repetidamente a los aliados europeos de no compartir la carga militar del bloque. Las divisiones dentro de la OTAN también se profundizaron por el impulso de Trump para adquirir Groenlandia y después de que varios miembros europeos se negaron a apoyar su operación militar contra Irán.
LEER MÁS:
Ex comandante de la OTAN insta al bloque a darle un «tiempo muerto» a Trump
Los Estados Unidos y los miembros europeos de la OTAN también han discrepado sobre el conflicto de Ucrania. Si bien Trump ha tratado de mediar en un acuerdo de paz entre Moscú y Kiev, varios gobiernos de la UE han insistido en que cualquier acuerdo debe alcanzarse en los términos de Ucrania y han seguido respaldando el apoyo militar a Kiev.
A principios de este mes, Dmitriev argumentó que los líderes de la UE y el Reino Unido estaban prolongando el conflicto en Ucrania para distraer a los votantes de los crecientes problemas económicos y políticos internos.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales:
