Pangrama es la empresa detrás de la herramienta de detección de texto con IA más destacada que existe. Que esa empresa publique un estudio que analice cuánto contenido generado por IA hay en las redes sociales es un poco como si Charmin publicara un estudio que revela una epidemia de marcas de patinaje. Pero escúchalos de todos modos. Sus hallazgos son sorprendentes y plausibles..
El hallazgo más destacado de Pangram es que el 41% de las publicaciones largas de LinkedIn están «marcadas como totalmente generadas por IA», al igual que el 30% del contenido de formato corto en LinkedIn. Se informa que LinkedIn está mucho más saturado de IA que cualquier otra plataforma de redes sociales, a menos que consideres a Medium como una plataforma de redes sociales, en cuyo caso lamento informarte que el 31% del contenido extenso con el que interactúas está totalmente generado por IA.
En X, Pangram cube que el 29% del contenido de formato largo es generado por IA, pero, de todos modos, ¿quién lee esas horribles publicaciones de X de formato largo? Pangram señala que se puede decir que las publicaciones X de formato largo son más La IA está más saturada que las publicaciones de LinkedIn si se cuenta el contenido híbrido entre humanos e IA. Afirma que “sólo el 53,2% de los artículos X [get flagged] como totalmente escrito por humanos», así que tenlo en cuenta si realmente estás pensando en leer uno de esos. Mientras tanto, solo el 9% de las publicaciones X normales son totalmente generadas por IA.
En Reddit, el 13% de la redacción larga se genera íntegramente con IA, en comparación con el 3% de la redacción corta.
En Substack, según Pangram, solo el 10% del contenido de formato largo es IA y, por alguna extraña razón, el porcentaje de contenido de IA de formato corto es mayor: 12%.
Los datos de Pangram para este informe provienen de su Extensión de Chromeque escanea el contenido mientras navega y lo marca como generado por IA cuando corresponde.
A artículo de tendencia reciente en el New York Times se preguntó «¿Se estaba volviendo LinkedIn más interesante?» Ese artículo no proporciona una respuesta clara, por supuesto, pero últimamente LinkedIn parece funcionar cada vez más como otras plataformas de redes sociales. Sin embargo, “si la misión central es impulsar tu carrera, ¿puedes ser auténtico en LinkedIn?” preguntó el autor de ese artículo. Si el uso de IA se considera un comportamiento no auténtico (y lo es, ¿verdad?), parece dudoso.
