Informes de un La carrera armamentista de inteligencia synthetic está en todas partes, incluso en esta misma publicación. Pero ¿qué pasa si ese marco es fundamentalmente peligroso?
Ésa es la vanidad de Verity Harding. Entre 2016 y 2020, Harding pasó sus días informando a políticos de todo el mundo, desde Barack Obama hasta Emmanuel Macron, sobre los avances en IA. Como jefe de políticas públicas globales de Google DeepMind, Harding period responsable de mapear los enigmas éticos y los riesgos potenciales. En aquel entonces, dijo a WIRED en una entrevista reciente, la investigación en IA «estaba arraigada en la cooperación internacional». Pero en algún momento del camino, la industria comenzó a verse moldeada por rivalidades: entre laboratorios individuales como Anthropic y OpenAI y entre dos superpotencias globales: Estados Unidos y China. La carrera armamentista de la IA se convirtió en la metáfora del día.
En una nueva antología de ensayos curada por Harding, Replantear la carrera armamentista de la IAella y otras figuras de la política y el mundo académico world, incluido el historiador Lawrence Freedman y el político japonés Taro Kono, sostienen que el lenguaje utilizado para describir la IA marca el tono para la formulación de políticas y los términos de compromiso entre las naciones.
Harding cree que considerar la IA como un arma letal corre el riesgo de cerrar la puerta al tipo de cooperación internacional necesaria para garantizar que la tecnología sea segura y sus beneficios se distribuyan equitativamente. Mientras tanto, para las potencias más pequeñas que importan la tecnología, ceder al marco de la carrera armamentista significa alinearse detrás de una superpotencia u otra, potencialmente en contra de sus propios intereses.
Harding considera que la administración Trump retórica nacionalista de la IA y su intento de imponer controles a las exportaciones de modelos locales como síntomas del marco de la carrera armamentista, y evidencia de que el peor de los casos está tomando forma.
WIRED se reunió con Harding a principios de junio para discutir dónde se originó la thought de la carrera armamentista, cómo la narrativa está dando forma a la geopolítica y qué podrían hacer los países más pequeños para garantizar que tengan voz y voto en el desarrollo de la IA.
La siguiente conversación ha sido editada para mayor extensión y claridad.
CABLEADO: ¿Por qué crees que la gente se siente atraída por las metáforas de guerra con respecto a la IA?
VERIDAD HARDING: Simplemente creo que es un encuadre attractive. Es una de esas cosas que parecen muy clarificadoras, pero si profundizas más, restringe tu pensamiento.
Cuando estaba en DeepMind, el trabajo consistía en intentar ayudar a los líderes políticos a comprender la tecnología y de lo que sería capaz de hacer. Se basó en la thought de que la tecnología period realmente emocionante, pero también había cosas por las que preocuparse y que sería más apropiado abordar de manera colaborativa e internacional. Lo que comencé a notar [over time] Fue la noción de que se trataba más bien de una batalla de civilizaciones: Occidente contra China.
¿Cuáles fueron las fuerzas detrás de ese cambio?
Una period la creencia sincera de que la tecnología period peligrosa (o estaría en las manos equivocadas) y, por lo tanto, que las democracias deberían tener las llaves.
La otra period una corriente antirregulación, [for whom] Fue beneficioso señalar a China como el hombre del saco: “Si nos regulas, dejas que China gane”.
¿Señalarías algún momento en explicit como desencadenante?
ChatGPT [launched in November 2022] De repente, mucha gente prestó atención a la IA. Pero al mismo tiempo sucedieron otras cosas.
ChatGPT surgió al mismo tiempo que una pandemia world, cuando la gente estaba enloquecida porque el mundo sin fronteras volvía a tener fronteras, y la guerra en Ucrania, cuando gran parte del debate sobre la IA y la geopolítica, pero particularmente sobre el armamento, de repente se volvió muy actual.
Muy rápidamente se aceptó que la IA es la nueva carrera armamentista. Fue mapeado en la última carrera armamentista que se recuerda, la Guerra Fría; la gente hablaba de ello como algo parecido a un arma nuclear.
