A Apple e o vazador Jon Prosser pediram conjuntamente a um tribunal federal que anulasse a sentença à revelia proferida contra ele em outubro passado, com Prosser concordando em entregar documentos que até então não conseguiu apresentar integralmente.
A Apple entrou com uma ação contra Prosser e Michael Ramacciotti em julho de 2025, alegando apropriação indébita de segredos comerciais depois que Prosser publicou vídeos mostrando representações recriadas do design do Liquid Glass do iOS 26 meses antes do anúncio da Apple. De acordo com a denúncia, Ramacciotti acessou secretamente o iPhone do engenheiro de software program da Apple, Ethan Lipnik, e mostrou a Prosser uma versão de pré-lançamento do software program em troca de pagamento. Lipnik foi posteriormente demitido.
Prosser perdeu o prazo para responder formalmente à reclamação, o que levou os advogados da Apple a entrar com um pedido de decisão à revelia. O tribunal entrou em inadimplência em outubro de 2025, após o que Prosser disse A beira ele estava “em comunicação ativa com a Apple desde os estágios iniciais deste caso”.
A situação não melhorou significativamente nos meses seguintes. Um relatório conjunto apresentado em abril mostrou que Prosser ainda não estava cumprindo a descoberta, o que levou a Apple a buscar uma ordem judicial para obrigá-lo. O processo observou que, embora Prosser tenha fornecido alguns materiais responsivos, ele não respondeu totalmente a certas solicitações e não respondeu a outras.
Isso contrastou com Ramacciotti, que permitiu à Apple revisar forensemente um dispositivo adicional, concordou em complementar suas respostas interrogatórias e se ofereceu para prestar um depoimento de acompanhamento, com Apple e Ramacciotti discutindo informalmente um possível acordo desde pelo menos outubro.
Prosser não contratou assessoria jurídica até 14 de abril de 2026. De acordo com a estipulação conjunta apresentada em 9 de junho, a Apple entregou a Prosser intimações em janeiro de 2026 buscando documentos e um depoimento relacionado às suas reivindicações contra Ramacciotti, mas Prosser não respondeu totalmente à intimação do documento e não prestou depoimento.
Como parte do acordo, Prosser se comprometeu a produzir todos os materiais em resposta à intimação de documento da Apple até 9 de junho de 2026, e a aguardar um depoimento até 16 de junho de 2026. A Apple afirmou que acredita que anular o padrão é “a maneira mais eficiente de avançar neste caso sem mais demora”.
A estipulação ainda requer aprovação do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia. Se aprovado, Prosser teria dez dias a partir da information da ordem para apresentar uma petição responsiva à reclamação da Apple, dando-lhe uma oportunidade formal de contestar as alegações pela primeira vez.
