NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Um tribunal de apelações da Flórida decidiu na quarta-feira que a proibição estadual de transporte oculto por adultos de 18 a 20 anos viola a Segunda Emenda, concluindo que os jovens adultos têm direito às mesmas proteções constitucionais que os adultos cumpridores da lei com mais de 20 anos.
Numa opinião abrangente, o tribunal disse que os jovens de 18 anos podem servir nas forças armadas e defender a nação, mas enfrentam restrições na sua capacidade de exercer os mesmos direitos de autodefesa disponíveis para os adultos mais velhos.
“Jovens de dezoito a 20 anos podem defender o país sem restrições, mas só podem utilizar o direito de autodefesa da Segunda Emenda com restrições severas”, escreveu o juiz Spencer D. Levine para um painel unânime de três juízes do Quarto Tribunal Distrital de Apelações da Flórida.
“Restringir os direitos à autodefesa aos jovens de 18 a 20 anos – membros da mesma ‘comunidade política’ que outros adultos cumpridores da lei – tornaria a Segunda Emenda um direito de ‘segunda classe’”, escreveu Levine.
JUIZ FEDERAL APROVA LEI DO COLORADO QUE PROIBE MENORES DE 21 ANOS DE COMPRAR ARMA
Um participante usa uma arma durante uma sessão de treinamento em um campo de tiro em Pompano Seashore, Flórida, em 25 de outubro de 2023. (Eva Marie Uzcategui/Bloomberg)
A decisão foi tomada depois que o procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, se recusou a defender a lei no início deste ano.
“Em outra vitória para os direitos inalienáveis dos habitantes da Flórida, o 4º DCA concordou com nossa posição de que a lei da Flórida que proíbe adultos menores de 21 anos de portar uma arma de fogo é inconstitucional”, escreveu Uthmeier no X.
“Não buscaremos mais análises e trabalharemos com o Departamento de Agricultura e Serviços ao Consumidor da Flórida para implementar a ordem do tribunal”, escreveu ele.
FIQUE NA SUA PISTA: FLORIDA AG DISPARA PRÓXIMO VOLEIO CONTRA O JUIZ QUE INTERROMPE A LEI DE IMIGRAÇÃO DO ESTADO
Um livro de leis sobre armas da Flórida é exibido na loja Prime Shottas Weapons and Tactical Provide em Fort Lauderdale em 29 de junho de 2023, antes da nova lei do estado que permite o porte oculto sem licença entrar em vigor em 1º de julho. (Carline Jean/Solar Sentinel/Tribune Information Service by way of Getty Photographs)
O caso resultou da prisão em 2024 de Jaylen Eubanks, que tinha 18 anos na época. De acordo com o parecer, os policiais que responderam à denúncia de uma pessoa exibindo uma arma de fogo detiveram Eubanks e encontraram uma arma de fogo sem coldre em sua cintura. Ele foi acusado de porte de arma de fogo escondida e exibição indevida de arma de fogo.
Eubanks contestou a acusação de transporte oculto, argumentando que a restrição de idade da Flórida violava a Segunda Emenda. A restrição foi decretada após o tiroteio em massa de 2018 na escola Marjory Stoneman Douglas Excessive Faculty, em Parkland, onde 17 pessoas foram mortas. Um tribunal de primeira instância rejeitou o argumento de Eubanks, mas o tribunal de apelação reverteu.
Citando precedentes da Suprema Corte que incluem Heller, Bruen e Rahimi, o tribunal disse que adultos com idades entre 18 e 20 anos estão entre “as pessoas” protegidas pela Segunda Emenda e que a Flórida não conseguiu identificar uma tradição histórica que apoiasse a restrição.
ARMAS E GANJA: SUPREMO TRIBUNAL CÉTICO EM RELAÇÃO À LEI FEDERAL QUE PROIBE A POSSE DE ARMAS DE FOGO PARA USUÁRIOS REGULARES DE MACONHA
James Uthmeier discursa na Convenção Conservadora Nacional em Washington, DC, em 3 de setembro de 2025. (Dominic Gwinn/Center East Photographs/AFP by way of Getty Photographs)
O painel também apontou para as leis da época da fundação das milícias que exigiam que muitos homens de 18 anos servissem portando armas.
“O facto de os jovens terem de servir na milícia indica que os legisladores da period fundadora acreditavam que esses jovens podiam, e de facto deviam, manter e portar armas”, afirma o parecer.
O tribunal rejeitou os argumentos de que as preocupações sobre o uso indevido de armas de fogo entre adultos jovens justificavam a restrição, dizendo que a Flórida não conseguiu identificar uma tradição histórica que apoiasse a lei e que os adultos com idades entre 18 e 20 anos não poderiam ser tratados como categorias historicamente sujeitas a restrições de armas de fogo, como criminosos ou doentes mentais.
“Todos aqueles que atingem a idade de 18 anos são capazes e encorajados, por exemplo, a juntarem-se às forças armadas para defender o nosso país”, escreveu Levine.
“No entanto, esses mesmos adultos cumpridores da lei estão sobrecarregados na sua capacidade de exercer os mesmos direitos da Segunda Emenda que outros adultos têm”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O tribunal reverteu a condenação por porte oculto de Eubanks e devolveu o caso para procedimentos adicionais.
