Os Estados Unidos e o Irão chegaram a um acordo provisório sobre o programa nuclear de Teerão, abrindo uma janela de dois meses para negociações, embora questões fundamentais como os mecanismos de verificação, os limites de enriquecimento e o cumprimento a longo prazo permaneçam por resolver e estejam agora sujeitas a novas negociações.O acordo de paz assinado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, e pelo presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, na quarta-feira, visa abrir uma janela de negociações de dois meses sobre o programa nuclear do Irã. Segundo os termos iniciais, o Irão tomaria medidas imediatas para reabrir o Estreito de Ormuz aos embarques globais de petróleo e seria autorizado a vender petróleo sem restrições, disseram altos funcionários dos EUA na quarta-feira.Impedir que o Irão adquira uma arma nuclear foi citado por Trump como um objectivo elementary da campanha ao lado de Israel lançada em Fevereiro. No entanto, analistas citados pela Related Press observam que o quadro provisório deixa tempo limitado para resolver a disputa central, ao contrário do acordo multilateral anterior, que levou muitos meses a ser negociado.A estrutura dizia que o Irã não “adquirirá ou desenvolverá armas nucleares” e que os dois lados procurarão resolver ‘a disposição’ do urânio altamente enriquecido do Irã durante este período, incluindo a diluição sob a supervisão do órgão de vigilância nuclear da ONU, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).Trump vinculou a iniciativa diretamente à prevenção da escalada nuclear. Ele disse: “Se não for permanentemente, iremos bombardeá-los”, referindo-se às ambições nucleares do Irão, e insistiu que as medidas de vigilância já estavam em vigor, dizendo: “temos câmaras em cada centímetro dele”.Ele também alertou que qualquer tentativa de transportar materials enriquecido desencadearia uma ação militar, afirmando: “Se o Irão tentar movê-lo, os EUA atacarão e ‘eles irão embora. E eles sabem disso.’”No entanto, o cronograma atraiu ceticismo em Washington e além. De acordo com a AP, o senador Lindsey Graham disse: “Meu ceticismo é em relação ao próprio Irã. Como seria um bom acordo? Sem enriquecimento. E veremos se conseguimos chegar lá. Mas se conseguiremos ou não chegar à fase 2, não sei”.Os especialistas também questionaram se existe largura de banda política e técnica para chegar a um acordo completo no prazo de 60 dias. David Schenker, diretor do Programa de Política Árabe do Instituto de Política do Oriente Próximo de Washington, disse à agência de notícias: “esta administração provou que tem dificuldade em manter a atenção nestas questões”.Schenker acrescentou: “Este é o tipo de coisa que requer atenção obstinada, atenção aos detalhes e numerosos especialistas técnicos envolvidos. Trump perde a atenção, segue em frente, e o mesmo acontece com a administração. É como se não entendessem a estratégia do Irão. Eles não entenderam na primeira vez, nem na segunda.”O acordo nuclear de 2015, formalmente conhecido como Plano de Acção Conjunto World (JCPOA), levou mais de 18 meses a ser negociado e envolveu uma extensa coordenação técnica entre múltiplas capitais, incluindo Viena.Esse acordo ruiu depois de Trump ter retirado os EUA em 2018, e as negociações subsequentes não conseguiram restaurar um quadro semelhante. O acordo anterior incluía restrições ao enriquecimento de urânio, centrifugadoras e produção de água pesada em troca do alívio de sanções no valor de milhares de milhões de dólares.Os legisladores republicanos indicaram que qualquer acordo last exigiria a aprovação do Congresso. A AP citou o senador Ted Cruz dizendo: “certamente anteciparia que” o Senado teria a palavra last.Contudo, o Senador Roger Marshall sugeriu que o cronograma reduzido poderia servir um propósito estratégico, dizendo: “O modus operandi do Irão é negociar com o objectivo de atrasar, para que possam rearmar-se. Acho que o presidente tem que lhes dar um tempo finito, ou haverá consequências. Então acho que isso pode ser feito.”O projecto provisório exclui outras preocupações de longa knowledge, incluindo o programa de mísseis balísticos do Irão, a sua rede regional de procuração e questões políticas internas, que têm sido centrais nas preocupações dos EUA, de Israel e da Europa.Os analistas dizem que o quadro representa um passo limitado e não um acordo abrangente. Um membro sénior do Instituto do Médio Oriente disse à AP: “Um acordo é melhor do que mais combates, mas a guerra que a América e Israel levaram a cabo contra o Irão não conseguiu atingir os objectivos declarados. Este acordo visa principalmente limpar uma confusão desnecessária e dar-lhe a melhor face”.
