Revisión de X by Xreal a01+: gafas AR que son ligeras para tu cara (y tu billetera)

La batalla por la supremacía de las gafas de vídeo ha comenzado, y si hay un titán en el espacio en este momento, es Xreal. Gracias a una asociación con Google, se podría decir que Xreal ha llegado a la cima de la lista en términos de reconocimiento de marca en el espacio de las gafas AR/XR con cable. Pero el hecho de que seas reconocible no significa que puedas confiar solo en tu nombre; también tienes que fabricar vasos sólidos que la gente quiera comprar.

Una forma segura de ampliar su audiencia potencial es bajar el precio, y con las a01+, las primeras gafas de la submarca de Xreal, X by Xreal (XBX para abreviar), eso es exactamente lo que ha hecho la famosa compañía AR/XR. A $299, las a01+ son las gafas más baratas de Xreal hasta la fecha y fácilmente las más accesibles, pero con una dura competencia de compañías como RayNeo, ¿son realmente el par que debes comprar?

Más barato no siempre significa más malo

Las gafas a01+ de XBX pueden ser más baratas, pero en mi experiencia, son suficientes para la mayoría de las personas que usan gafas de video por primera vez, aunque hay algunas advertencias.

(Nota: estas gafas son compatibles con iPhone 15, 16, 17 y cualquier teléfono Android o computadora de mano para juegos que admita la tecnología DisplayPort. Generalmente funcionarán con cualquier computadora portátil o de escritorio con una entrada USB-C).

Como cualquier lente de video, lo primero que hay que tener en cuenta sobre el a01+ es la pantalla micro OLED, que se siente sorprendentemente bien por el precio. Tiene un brillo máximo de 1600 nits, una resolución (en 2D) de 1920 x 1080 y una frecuencia de actualización máxima de hasta 120 Hz. También tiene HDR10 además de modos SDR y un modo AI que mejora el contenido SDR para que parezca HDR.

Todo eso se traduce en una experiencia de visualización bastante brillante y de alta resolución para la mayoría de las personas en la mayoría de los casos. Probé la pantalla en una variedad de escenarios, incluido mirar contenido como Duna: Segunda parte y un poco de contenido en YouTube. El Duna La experiencia fue agradable: vi aproximadamente una hora en complete, cambiando entre varios modos, y pude ver por qué querrías ver una película de esta manera, especialmente en un avión o viajando a algún lugar.

La pantalla se traduce en una pantalla de 147 pulgadas, que es grande, aunque más pequeña que el RayNeo Air 4 Professional de $299, lo que se traduce en una pantalla de 201 pulgadas en las gafas. En la configuración SDR, la pantalla es bastante dinámica, pero si desea aumentar el rango dinámico, puede cambiar la pantalla a HDR10 tocando dos veces el botón «X» y abriendo la configuración. HDR10 definitivamente tiene más matices y un mejor contraste, pero dependiendo del dispositivo desde el que estés viendo, puede reducir bastante el brillo. Mirando Duna Desde mi iPhone 17, por ejemplo, hubo una reducción drástica, aunque realmente no noté mucha diferencia, si es que hubo alguna, mientras miraba contenido desde una computadora portátil.

Para probar AI HDR, vi una película de ciencia ficción/terror más antigua y visualmente más oscura. zona de sombra, en mi iPhone 17 para ver si podía agregar más contraste y coloration, y de hecho lo hizo: todo parecía un poco más saturado y contrastado. Realmente no puedo decir que la experiencia haya sido mejor, pero sí parecía diferente. Personalmente, no soy un gran admirador de los modos en ninguna pantalla (especialmente en televisores) que mejoran el contenido con IA, así que no creo que AI HDR sea para mí, pero si te gustan ese tipo de cosas, técnicamente logra su objetivo.

Además de los modos de definición, también hay diferentes modos de coloration, incluidos estándar, cine y cuidado de la vista. El cine agrega un tono cinematográfico más cálido al contenido, mientras que el cuidado de los ojos filtra la luz azul y hace que las imágenes sean menos duras. No hay mucha variedad aquí, pero cada uno funciona como crees. Definitivamente aprecié el modo cine mientras miraba. Duna: Segunda parte ya que le dio una especie de calidad amarillenta a la experiencia visible que parecía apropiada, aunque si eres purista, ese no es realmente el camino a seguir.

Ver medios no es lo único que quizás quieras hacer con el a01+; Con una frecuencia de actualización máxima de 120 Hz, las gafas también son sólidas para jugar. Los probé jugando algunos fortnite en mi computadora portátil y no sentí ningún retraso, especialmente usando un controlador Xbox conectado al puerto USB-C. La experiencia fue fluida y brillante, y no dudaría en sustituir el a01+ como monitor de juegos si estuviera en las circunstancias adecuadas (nuevamente, en un avión, por ejemplo). Dudo que la experiencia sea tan bestial como las gafas ROG Xreal R1 AR que tienen una frecuencia de actualización de 240 Hz, pero se sintió bien para un jugador ocasional.

También probé contenido 3D en YouTube, lo cual fue bastante divertido. A diferencia de otras gafas Xreal como Xreal One, One Professional y 1S, el a01+ no puede convertir contenido 2D en 3D, pero admite contenido 3D en paralelo (SBS), por lo que si puede encontrar o crear una versión SBS de algo, puede verlo nuevamente en 3D en el a01+.

No me veo viendo mucho contenido 3D, pero es bueno tenerlo. Si hay un problema contra Xreal aquí, es que competidores como RayNeo Air 4 Professional vienen con su propia aplicación complementaria que le permite convertir contenido 2D, como imágenes, en 3D. Eso hace que las gafas AR sean un poco más versátiles en términos de contenido 3D si eso es una prioridad para ti. Sin embargo, si no es así, puedes ignorar esa discrepancia por completo.

Los RayNeo Air 4 Professional también tienen una ligera ventaja en la calidad del audio. Los a01+ no suenan mal, pero son un poco más pequeños que los anteojos de RayNeo, a pesar de tener varias opciones de sonido diferentes. Además del modo de sonido estándar, está «Cinema», que mejora las voces, «Whisper», que pretende mitigar las fugas de sonido, y «3D Encompass», que pretende proporcionar un «escenario de sonido espacial de 360 ​​grados».

Para ser honesto, no noté una gran diferencia entre ellos, pero disfruté más la opción Cine cuando veía películas: el escenario sonoro es definitivamente más amplio y dejó todo un poco más claro. Aún así, RayNeo simplemente ofrece un audio con más matices gracias en parte a los parlantes Bang & Olufsen.

Además, debo señalar que estas gafas no tienen ningún elemento de computación espacial. A diferencia del RayNeo Air 4 Professional, que tiene tres grados de libertad (3DoF), el a01+ no tiene ninguno, lo que significa que no pueden seguir tu cabeza en absoluto. Si la computación espacial no está en su lista de tareas pendientes, eso no importará, pero si desea usar estas gafas para la computación diaria y gastar la misma cantidad de dinero, RayNeo es una mejor opción.

Más ligero en tu billetera y tu cara.

RayNeo puede tener una ligera ventaja en el tamaño de la pantalla, la computación espacial y el audio, pero si hay un área en la que puedo darle la victoria a Xreal, es en el {hardware}. En primer lugar, los a01+ son increíblemente livianos, pesan 62 g con el marco frontal colocado y 56 g sin él. El RayNeo Air 4 Professional, por contexto, pesa 78 g con las almohadillas nasales incluidas.

Puede que no parezca una gran diferencia, pero se nota en tu cara. A menudo sentía (si no había ningún cable que impidiera ligeramente mi movimiento ni almohadillas nasales que me presionaran la cara) como si no estuviera usando nada. De hecho, los a01+ son tan livianos que un par de veces cogí el estuche y me aseguré de que no había gafas dentro.

Además de ligeros, los a01+ también son cómodos. Hay varios tamaños diferentes de almohadillas para la nariz, lo cual, si eres como yo y tienes una nariz más grande, es una inclusión bienvenida. También puede ajustar los brazos en tres ángulos diferentes en un eje vertical en caso de que sienta que la pantalla no está colocada donde debería en su cara. Esto es importante para la comodidad pero también para garantizar que ves la pantalla correctamente.

Otro buen detalle es la posibilidad de personalizar las lentes frontales del a01+. Si quieres cambiar el aspecto, puedes simplemente quitar las lentes tirando hacia arriba y quitándolas, algo que al principio tenía un poco de miedo por miedo a romperlas. Después de eso, puedes ponerte diferentes lentes. XBX vende transparentes y sombreados. Fuera de la caja, mi a01+ venía con un par de lentes tipo gafas de sol ligeramente sombreadas y también una pantalla opaca para una máxima oscuridad. Si eres una persona del tipo DIY, también puedes imprimir en 3D tus propias lentes.

Para la mayoría de las personas que usan el a01+ en casa, las opciones de estilo no importarán, pero si planeas usarlos en el mundo, es realmente bueno poder personalizar un poco el aspecto. Las gafas AR/XR ya tienden a hacer que las personas parezcan tontas, por lo que cualquier cosa que puedas hacer para mitigar esto es de gran ayuda. Además, intercambiar componentes dentro y fuera fue bastante fácil.

En basic, el {hardware} es sencillo, lo cual me parece bien. Debajo del brazo derecho de las gafas, hay un balancín para controlar el brillo y el volumen: una sola pulsación hacia arriba o hacia abajo controla el brillo, mientras que una pulsación larga controla el volumen. También hay un botón X que abre el menú de configuración con un doble toque. Para habilitar el modo 3D, también presione y mantenga presionado este botón. Los botones funcionan bien una vez que los dominas. No es la forma más rápida de controlar la interfaz de usuario, pero hace el trabajo.

El único problema que tengo contra el a01+ desde la perspectiva del {hardware} es que los vasos se calientan un poco. Después de breves períodos de uso, puedo sentir el calor contra mi cabeza. No es suficiente sentir que me arde o algo así, pero al principio me puso un poco nervioso. Tenga la seguridad de que, después de largos períodos de uso, nunca se calentó más; ciertamente no lo suficiente como para preocuparme realmente.

También vale la pena señalar que, al igual que otros pares de gafas de video, debes estar preparado para un consumo excesivo de batería. Vi 45 minutos de El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo en la configuración elegiría ver una película si estuviera en un avión, por ejemplo: modo de sonido de cine activado, 100% de brillo de pantalla, 75% de volumen y SDR habilitado. La batería de mi iPhone 17 pasó del 100% al 87%. Es un éxito bastante appreciable después de menos de una hora, pero encender una pantalla brillante requiere mucho esfuerzo, sin importar qué par estés usando.

Sin embargo, en basic, los a01+ son sólidos desde el punto de vista del {hardware} y ofrecen una buena combinación de comodidad, personalización y facilidad de uso.

Excelentes gafas AR si no te gusta la computación espacial

Hay bastantes pares de gafas AR, pero no muchas al precio que ofrece Xreal. A 299 dólares, los a01+ son más que sólidos. Tienen una pantalla brillante y nítida que funciona bien para películas y juegos, y suficientes funciones para brindar cierta versatilidad. Se quedan atrás del RayNeo Air 4 Professional de precio comparable en el tamaño de la pantalla, el sonido y la computación espacial, pero son un ligero avance en cuanto a {hardware}.

Estas gafas son luz, y la personalización adicional, aunque no atraerá a todos, es un buen toque y debe ser notado por cualquiera que planee usar sus gafas AR en público. Según la mayoría de las métricas, las a01+ de XBX son un par de gafas AR competitivas (y con precios competitivos) que deberían mantener a Xreal en el juego en un nivel de entrada.