Como parte de una disputa authorized en curso con tres estudios de Hollywood, la startup de IA Midjourney busca obligar a esos estudios a revelar cómo usan ellos mismos la IA.
Disney y Common demandaron a Midjourney por supuesta infracción de derechos de autor el año pasado, señalando que los modelos de generación de imágenes de la startup podrían crear imágenes de personajes, como Bart Simpson y Darth Vader, que son propiedad de los estudios. Unos meses más tarde, Warner Bros. también demandó a Midjourney.
La startup sostiene que entrenar sus modelos de IA con imágenes de personajes protegidos por derechos de autor está permitido bajo uso legítimo.
La disputa precise gira en torno a la documentación que los estudios deberán presentar durante el proceso de descubrimiento. Un juez dictaminó anteriormente que los estudios tendrían que proporcionar información sobre su uso de IA generativa, pero solo cuando condujera a movies e imágenes «de cara al consumidor».
En su última presentaciónMidjourney busca revocar esa limitación, argumentando que «injustamente» permite a los estudios «seleccionar sólo aquellos documentos que creen que respaldan sus reclamos por daños al mercado, mientras priva a Midjourney de documentos que respaldarían sus defensas».
Midjourney continúa afirmando que los “documentos [the studios] están reteniendo son precisamente aquellos que revelarían si, a puerta cerrada, están haciendo exactamente lo que demandan a Midjourney”.
Por ejemplo, la startup cube que si los estudios están desarrollando modelos de IA generadores de imágenes «para uso interno en guiones gráficos o concepts de contenido para cine o televisión, esa evidencia demostraría igualmente que es una costumbre de la industria, incluso entre los propios estudios, descargar y entrenar IA en contenido sin licencia y protegido por derechos de autor».
En la presentación, la startup también argumenta que los estudios deberían revelar todas las indicaciones que utilizaron en Midjourney, así como los resultados resultantes, no sólo las indicaciones que produjeron las imágenes supuestamente infractoras.
El abogado principal de los estudios. David Singer afirmó anteriormente que Midjourney estaba buscando esta documentación. como parte de una “expedición de pesca”.
También dijo que los estudios «no buscan detener la tecnología de inteligencia synthetic o incluso cerrar el negocio de Midjourney», sino que «simplemente quieren que Midjourney deje de copiar sus películas y programas de televisión y que deje de distribuir, exhibir públicamente, actuar públicamente y crear trabajos derivados que incluyan copias de [their] personajes famosos sin autorización”.
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
