Meta acaba de lanzar un nuevo modelo de IA, y Mark Zuckerberg está gritando la noticia desde algunos tejados muy diferentes a los de Zuck.
El fundador y director ejecutivo de Meta es conocido por muchas cosas, pero una relación acogedora con el periodismo tradicional no es una de ellas. Tras la reelección de Donald Trump a principios del año pasado y luciendo su recién cultivado look Cool Man, Zuckerberg dijo en un video publicó en línea que Meta estaba eliminando sus verificadores de hechos de estilo periodístico, reemplazándolos con un sistema de verificación basado en el usuario related a las Notas de la comunidad de X, que, según dijo, period parte del esfuerzo de Meta hacia “restaurar la libre expresión en [its] plataformas”. También ha tendido a comparar las redes sociales con un foro público más abierto y democráticamente amigable que los “medios tradicionales”, que, en su opinión, están plagados de censura sesgada. Y hoy en día, si va a hacer una entrevista sentada, tiende a llama a influencers como Theo Von.
Pero aparentemente considera que el último modelo de Meta es un evento lo suficientemente monumental como para justificar una entrevista con Bloomberg. También ha hecho un extremadamente raro aparición en X para conmemorar la ocasión.
El nuevo modelo, llamado Muse Spark 1.1, se especializa en tareas de agencia y uso de herramientas digitales. según meta. Resultados de las pruebas muestran que el modelo superó a Opus 4.8 de Anthropic y GPT-5.5 de OpenAI en cuatro puntos de referencia agentes, incluido Humanity’s Final Examination. Se quedó atrás en codificación y capacidades multimodales, aunque mucho menos en casi todos los casos que el chispa original de la musaque Meta lanzó en abril.
La “agencia” de los modelos (es decir, su capacidad para ejecutar tareas de larga duración con poca o ninguna supervisión humana) se ha convertido en el principal argumento de venta para los grandes desarrolladores de tecnología durante el año pasado. Gran parte de los esfuerzos de relaciones públicas de esas empresas se han centrado en convencer a los desarrolladores y clientes comerciales de que en un futuro no muy lejano, los agentes autónomos de IA podrán manejar el trabajo de empleados individuales, y tal vez no mucho después, de equipos enteros, tal vez incluso en algún momento de organizaciones enteras. (Por el momento, sin embargo, todavía hay muchos errores que resolver; los agentes son propensos a malinterpretar las instrucciones y comportarse de manera impredecible, a veces con resultados desastrosos).
Pero las empresas no van a abandonar en masa sus suscripciones a Anthropic y OpenAI solo porque el nuevo modelo de Meta se muestra prometedor en un puñado de puntos de referencia. Zuck debe ser consciente de esto y por eso está exagerando el issue coste.
Los desarrolladores podrán usar Muse Spark 1.1 a través de una nueva API Meta Mannequin de forma gratuita hasta que alcancen un cierto límite de tokens, después de lo cual se les facturará en un sistema basado en el uso que cobra aproximadamente una cuarta parte del costo de los modelos líderes en la industria, dijo Zuckerberg a Bloomberg.
Coincide con el esfuerzo continuo de Meta por promocionarse como una especie de campeón del pueblo en la period de la IA, la empresa que democratizará el acceso a la tecnología en un momento en que sus competidores (según la línea de pensamiento de Zuckerberg) están intentando controlarla exclusivamente para su propio beneficio financiero. «La visión de Meta es llevar la superinteligencia private a todos», escribió en un publicación de blog el año pasado. «Creemos en poner este poder en manos de las personas para dirigirlo hacia lo que valoran en sus propias vidas. Esto es distinto de otros en la industria que creen que la superinteligencia debe dirigirse centralmente hacia la automatización de todo el trabajo valioso, y entonces la humanidad vivirá de una porción de su producción».
Zuckerberg está arrojando sombra específicamente sobre Anthropic, quien le dijo a Bloomberg «está guardando un modelo para sí mismo y lanzando una especie de versión más easy de un modelo», refiriéndose a la reciente reedición de Fable 5 por parte de esa compañía, que tiene mucho más barreras que el tan publicitado Mythos. La afirmación refleja directamente algunas predicciones aterradoras que han estado circulando en línea sobre Anthropic y la profecía de una “subclase permanente”, un segmento de la sociedad que no puede permitirse el lujo de utilizar los mejores y más grandes modelos de IA y, como resultado, esencialmente tiene que vivir bajo el management de aquellos que sí pueden. Y podría encontrar una audiencia receptiva entre algunos líderes empresariales que recientemente dicho Están abandonando Anthropic debido en parte a los altos costos simbólicos de la compañía.
Sin embargo, llamar a Meta un defensor de los ideales democráticos sería como llamar a Texaco un pilar de la gestión ambiental. La empresa, anteriormente conocida como Fb, tiene una larga, ignominiosa y bien documentada historia de implementación de algoritmos entrenados para optimizar la participación de los usuarios por encima de todo. Se ha demostrado que el algoritmo de Fb desempeñó un papel en impulsar la limpieza étnica de los musulmanes rohingya en Myanmar en 2017, por ejemplo, y Meta ahora enfrenta demandas estatales por valor de 1,4 billones de dólares que alegan que sus plataformas engancharon a usuarios jóvenes y dañaron su salud psychological.
En otras palabras, se necesitará mucho más que un modelo de IA barato y un vestuario moderno para que el CEO de Meta se venda como el campeón del pueblo en la period de la IA.
LEER MÁS:
Apostar por los peores instintos de las personas siempre ha sido cosa de Mark Zuckerberg
