El 14 de abril, 2025, un empleado federal de TI presentó una denuncia de denunciante ante el Congreso alegando que miembros del llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) habían accedido y posiblemente extraído información confidencial de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB).
Apenas unos días después de presentar la denuncia, Dan Berulis, el denunciante, descubrió que los frenos de su automóvil se habían cortado después de sufrir un accidente menor cerca de su casa. La denuncia, que se hizo público en una historia de NPR el día después de su presentación, causó indignación, con miembros del congreso pidiendo una investigación. El mes siguiente, en mayo de 2025, FedScoop informó que la Oficina del Inspector Normal (OIG) de la NLRB abrió una investigación. Sigue en curso.
Sin embargo, en abril de 2026, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), una agencia federal dentro del poder legislativo que realiza auditorías e investigaciones para el Congreso, publicó su propio informe sobre el acceso de DOGE a los sistemas de la NLRB, titulado «Los detallados de la Junta Nacional de Relaciones Laborales no accedieron a los sistemas de TI entre el 16 de abril y el 25 de julio de 2025». Llamativamente, el informe solo cubre el período inmediatamente posterior a la denuncia de Berulis y no aborda ninguna actividad de DOGE antes de ese momento.
Pero en las notas a pie de página del informe hay otra revelación: en agosto de 2025, poco después de que los miembros de DOGE abandonaran la NLRB pero antes de que los investigadores de la GAO «solicitaran observar los sistemas», la agencia «borró las cuentas de los miembros del equipo para acceder al sistema después de que el acuerdo para detallar al private del equipo DOGE había expirado». Básicamente, esto significa que los registros digitales de a qué datos y sistemas accedieron los miembros de DOGE y cuándo se eliminaron, lo que no dejó a la GAO forma de confirmar lo que el private de la NLRB dijo a sus investigadores.
«Creo que se podría imaginar otra situación en la que la nota a pie de página sea el tema central del informe», cube Don Moynihan, profesor de políticas públicas de la Universidad de Michigan. «El informe plantea más preguntas de las que resuelve, como quién eliminó los datos».
La NLRB hace cumplir las leyes relativas a los sindicatos y la negociación colectiva e investiga prácticas laborales injustas. Esto le da acceso a las identidades de los denunciantes, así como a sus testimonios; información sobre secretos comerciales y otros datos de propiedad exclusiva que podrían ser importantes en cuestiones relacionadas con las negociaciones entre empleadores y empleados; y una amplia variedad de materiales de investigación.
Según la denuncia del denunciante de Berulis, «los funcionarios de DOGE requerían el más alto nivel de acceso y acceso sin restricciones a los sistemas internos. Se les debía dar lo que se conoce como cuentas a nivel de ‘propietario inquilino’, con permiso esencialmente sin restricciones para leer, copiar y alterar datos», un nivel de acceso más allá del del director de información de la agencia.
En el informe, los funcionarios de la GAO señalan que «entrevistaron al private de la NLRB sobre el nivel de acceso que proporcionaban para cada sistema al equipo de DOGE», pero no pudieron confirmar si lo que les dijeron period cierto porque las cuentas de DOGE y la información asociada ya se habían eliminado de los sistemas de la NLRB. Tampoco está claro exactamente quién de DOGE tuvo acceso: Justin Fox, Nate Cavanaugh y Jordan Wick estuvieron en un momento en la NLRB, pero no se nombra a ningún miembro específico de DOGE en el informe ni en la denuncia authentic de denunciante de Berulis.
La NLRB no respondió a una solicitud de comentarios; tampoco Fox, Cavanaugh o Wick.
Tesla y SpaceX, ambas empresas propiedad de Elon Musk, quien también dirigió DOGE, han sido objeto de investigaciones de la NLRB. A principios de este año, la NLRB abandonó el caso contra SpaceX, diciendo que la agencia no tenía jurisdicción sobre la empresa.
en un abril declaración Al anunciar una investigación sobre la desestimación del caso, los senadores demócratas Elizabeth Warren y Richard Blumenthal escribieron: “Dado el extraordinario apoyo financiero de Musk al presidente Trump en las elecciones de 2024, su influencia sustancial en la Administración Trump y su interés en el trabajo de la NLRB como jefe de [DOGE] … buscamos respuestas para determinar si la decisión de abandonar el caso puede haberse basado en consideraciones políticas y no en los hechos en cuestión”.
