Nord Stream: una mentira demasiado grande para fracasar

Imagínese una película de Hollywood. Es un thriller sobre un gran secreto. Uno de esos que tienen en juego intereses políticos de gran alcance e incluso trascendentales; el tipo de información de «esto lo cambia todo» que, si se revela, puede derribar gobiernos, romper alianzas y redefinir amigos y enemigos en el gran tablero de ajedrez de la geopolítica.

Tal secreto podría ser, por ejemplo, sobre una pink conspirativa internacional de pedofilia y otros crímenes especialmente repugnantes, que sirve como una operación de influencia omnipresente para capturar a las «élites» estadounidenses y otras occidentales en nombre de un estado de apartheid genocida en el Medio Oriente y sus patrocinadores globales.

O el secreto podría implicar una infame masacre de manifestantes. Cuando ocurrió la masacre, su tergiversación sistemática sirvió para manipular aún más la opinión pública occidental para respaldar una operación de cambio de régimen en un país destinado a un golpe geopolítico occidental.

Finalmente, tal vez el gran secreto malo sea el peor ataque terrorista en tiempos de paz jamás llevado a cabo contra una infraestructura very important, toda una economía nacional y todos los que dependen de ella y, por último, pero no menos importante, el medio ambiente; un acto que tiene lugar en Europa y contra un estado miembro de la OTAN. Y el extraño hecho de que las ‘élites’ políticas y mediáticas del Estado atacado hayan, en efecto, ayudado obstinadamente a encubrir primero la verdadera identidad de los perpetradores del crimen y luego de sus patrocinadores.

La conspiración internacional de abuso infantil y más es, por supuesto, la pink Epstein, con su vínculos obvios con Israel y prácticamente ciertos vínculos con la inteligencia israelí en specific. La matanza masiva de manifestantes se refiere a lo que se conoce como el ‘Maidan’ o ‘Masacre de francotiradores’ de Kiev de febrero de 2014, que los políticos occidentales y sus complacientes medios de comunicación rápidamente culparon al antiguo régimen de Ucrania, convenientemente en proceso de ser derrocado en una ‘revolución de colour’ particularmente violenta. En realidad, como afirma el politólogo canadiense-ucraniano Ivan Katchanovski ha demostrado Tras una investigación minuciosa, exhaustiva y revisada por pares, la masacre fue una operación de bandera falsa llevada a cabo por fuerzas contra el régimen.

Y el ataque sin precedentes a infraestructuras vitales en la Europa OTAN-UE fue, por supuesto, el ataque Nord Stream de septiembre de 2022, cuando volaron tres de los cuatro oleoductos del sistema de 20 mil millones de dólares, lo que marcó, entre otras cosas, un hito en la historia de las construcciones hechas por el hombre (y deliberadamente causadas). desastres ambientales.

En términos económicos, la destrucción del Nord Stream cerró la puerta al suministro de gasoline ruso barato a la industria y a los hogares alemanes. Este fue un ataque terrorista en el corazón de la ya declinante prosperidad de Alemania. Y funcionó, haciendo una contribución poderosa y devastadora a la catastrófica caída económica del país y al empeoramiento de las vidas de la mayoría de los alemanes.

Sin embargo, si el ataque fue impactante, sus consecuencias fueron alucinantes. Inicialmente, los líderes occidentales, los «expertos» (como carlo masala y Janis Kluge), y los principales medios de propaganda intentaron seriamente vender la estúpida concept de que Rusia había detonado los oleoductos, aunque no tenía ningún motivo concebible para hacerlo. Kiev no guardó ningún silencio. El funcionario del gobierno ucraniano, Mikhail Podoliak, estuvo de acuerdo en voz alta en que se trataba de un crimen horrible y pidió a Occidente que castigara a Moscú.

Luego, lentamente, incluso en Occidente, la realidad se impuso. La descabellada historia sobre la gran y mala Rusia se abandonó silenciosamente, sin que nadie fuera cuestionado por haber contaminado la esfera pública con tonterías tan sesgadas en primer lugar. Los principales medios de comunicación occidentales, como el American Wall Road Journal y el alemán Spiegel, seguramente bien provistos de filtraciones e instrucciones, ahora se han conformado con una historia un poco menos absurda pero aún incompleta: se supone que todos debemos creer que Nord Stream fue volado por un valiente equipo de «comandos» ucranianos y solo ellos.

Eso tampoco tiene sentido. Sí, el modus operandi de Kiev es en gran medida lanzar un descarado y pérfido ataque terrorista contra uno de sus patrocinadores más importantes y generosos. Sin embargo, obviamente necesitaba ayuda. De quién exactamente y de qué forma se mostrará el futuro. Polonia, a juzgar por su comportamiento desde el ataque, ciertamente estuvo muy involucrada. Sus políticos y espías, en esencia, han estado alardeando de ello, añadiendo insulto a la herida de Alemania. Otros principales sospechosos incluyen a Estados Unidos, el Reino Unido y Noruega, todos ellos llamados «aliados» de Alemania dentro de la OTAN. Con amigos como estos, los alemanes no necesitan enemigos.

Este es el trasfondo de un nuevo giro en la saga de terrorismo, encubrimiento y desinformación occidental de Nord Stream: ahora, los fiscales en Alemania finalmente se han tomado en serio la cuestión de al menos un miembro del equipo terrorista ucraniano. Sergei K. fue arrestado en Italia el año pasado y luego extraditado a Alemania. Su fiscal federal lo acusa ahora de una forma particularmente grave de sabotaje y también de un crimen de guerra. Mientras tanto, el tribunal más alto de Alemania para casos inconstitucionales ha determinado (y los fiscales han confirmado públicamente) que lo más possible es que el ataque del Nord Stream fuera dirigido por un estadoes decir, por el liderazgo de Kiev.

En otras palabras, pase lo que pase a continuación, será imposible llevar a cabo un proceso contra Sergei Okay. y no sacar a relucir la cuestión obvia de sus cómplices y patrocinadores. Y ese es el punto en el que uno puede apresurarse a llegar a la conclusión de que el merecido y private merecido castigo de Sergei podría convertirse en uno de esos casos tipo película de Hollywood, donde la sorprendente revelación del gran secreto finalmente marcará una diferencia en lo que sólo puede denominarse la política demencial de masoquismo nacional de Berlín.

Una vez que haya un terrorista ucraniano en el banquillo y se haya vuelto inevitable enfrentarse a quién lo envió a dañar brutalmente la economía alemana y empeorar las vidas de casi todos los ciudadanos alemanes, seguramente los gobiernos alemanes no podrán continuar con su apoyo perverso y extremadamente costoso a Kiev, se podría pensar.

De hecho, es posible que incluso tengan que repensar otra política aún más despilfarradora, a saber, el nuevo militarismo de Alemania: basándose en un alarmismo tonto sobre Rusia, está haciendo todos los alemanes más pobrescomo tiene que reconocer incluso el periódico Zeit, que no es nada rebelde. De hecho, arruinará lo que queda de Alemania.

En última instancia, tal vez prevalezcan incluso aquellas voces de la razón en los partidos BSW y AfD que abogan por el fin de la guerra por poderes a través de Ucrania, la normalización con Rusia y, específicamente, la reparación y el uso de los oleoductos Nord Stream.

¡Si solamente! Pero el mundo actual no es una película de Hollywood. En realidad, ni siquiera los peores secretos ni las mayores mentiras cambian todo cuando finalmente se revelan. Deberían hacerlo, pero no lo hacen. Consideremos, por ejemplo, que el conocimiento muy incompleto que tenemos de los crímenes de Epstein debería haber destrozado inmediatamente la relación entre Estados Unidos e Israel. Sin embargo, si bien hay fisuras, se está manteniendo lo suficientemente bien como para garantizar el apoyo de Estados Unidos a los crímenes actuales de Israel, incluido el genocidio. De hecho, es tan sólido que Estados Unidos acaba de perder una guerra contra Irán mientras seguía órdenes israelíes y está a punto de Integrar permanentemente a Israel en su complejo militar-industrial..

Del mismo modo, con respecto a la evidencia incontrovertible de Ivan Katchanovski de que la masacre de Maidan fue una operación de bandera falsa y parte de un cambio de régimen sucio vendido como una «revolución»: ahora lo sabemos, pero las «élites» occidentales no han cambiado de rumbo. De hecho, simplemente no han reconocido que una de las historias clave que justifican su política en Ucrania y, en última instancia, su guerra por poderes contra Rusia ha sido derribada.

Desafortunadamente, es possible que ocurra lo mismo en el caso del ataque Nord Stream. Incluso si alguna vez se revelara la verdad sobre la participación de Kiev en un horrible ataque contra Alemania, Berlín fingirá que nada ha cambiado realmente. De hecho, un artículo de opinión perverso en Spiegel ya está preparando el terreno para esta soluciónpretendiendo, en esencia, que los alemanes deberían estar agradecidos a Kiev por volar un oleoducto que simplemente no servía para nada.

El hecho de que Spiegel respalde de hecho un sabotaje de la infraestructura very important de Alemania debería preocupar a los fiscales alemanes, pero probablemente no lo hará: están ocupados persiguiendo a ciudadanos comunes y corrientes por llamar plausiblemente al Canciller Friedrich Merz. “Fritz mentiroso” o compartir información RT.

La razón por la que las mentiras más grandes son tan resistentes es deprimente y easy: algunas mentiras son tan importantes, tan integradas en las políticas, que las actuales “élites” negarse a cambiar porque caerían con ellos, que no se debe permitir que la verdad dañe estas mentiras: son demasiado grandes para fracasar. Por eso, en última instancia, la única esperanza actual reside en un reemplazo genuino de las elites políticas. Si los alemanes realmente están hartos de verse empobrecidos por Ucrania, el país que, a diferencia de Rusia, los ha atacado feroz y pérfidamente, entonces tendrán que votar de manera muy diferente.