En una discusión el viernes por la noche en CNN, un panel debatió por qué muchas jugadoras de la WNBA parecen estar resentidas con Caitlin Clark. La ex presentadora de ESPN Cari Champion no ofreció ninguna explicación. En cambio, argumentó que cualquiera que sugiera que la raza es un issue está faltando el respeto a las mujeres negras.
«Sugerir que es intencional o que la gente está siendo racista hacia ella deja de lado una larga historia de mujeres que apoyaron esta liga y comenzaron esta liga que eran negras. Es muy irrespetuoso para ellas», dijo Champion al panel.
Bien, entonces.
Pero, ¿por qué tantas jugadoras de la WNBA, en specific las jugadoras negras, muestran una hostilidad tan obvia (y a veces física) hacia Clark?
¿Es simplemente porque es una mujer blanca heterosexual en una liga que es aproximadamente 70% negra o LGBTQ+?
En parte sí. Pero su identidad por sí sola no es el problema. Hay más.
LOS ÁNGELES, CALIFORNIA – 8 DE JULIO: Caitlin Clark # 22 de Indiana Fever pasa el balón contra Dearica Hamby # 5 de Los Angeles Sparks durante el segundo cuarto del juego en Crypto.com Area el 8 de julio de 2026 en Los Ángeles, California. (Foto de Katelyn Mulcahy/Getty Photos) ((Foto de Katelyn Mulcahy/Getty Photos))
ABBY PHILLIP DE CNN Afirma que los legisladores republicanos respaldan a CAITLIN CLARK ‘EXCLUSIVAMENTE’ PORQUE ES BLANCA
El problema, para muchos en la liga, es que Clark se niega a desempeñar el papel que se espera de ella. Es una mujer blanca heterosexual que se ha negado a convertirse en vehículo del activismo racial y sexual que outline cada vez más la imagen pública de la liga.
Ésa es una distinción importante.
El identidad izquierda, por así decirlo, no rechaza a todos los blancos. Muchos votarían con gusto por el gobernador de California, Gavin Newsom, para presidente. Adoraron a Sarah Spain durante sus años cubriendo la WNBA. Lo que rechazan es el tipo equivocado de persona blanca.
La mayoría de las jugadoras blancas de la WNBA han entendido la tarea.
Cameron Brink es blanca, rubia, comprometida con un hombre y parece una supermodelo. Fue seleccionada una selección después de Clark en 2024. El institution de la WNBA prácticamente la venera.
Por supuesto que sí.
Desde el principio de su carrera, Brink ha seguido el guión. Antes de jugar un solo partido de la WNBA, ella se ofreció a reconocer su privilegio.
«Podría profundizar más en esto, pero solo diría que aumentar la base de fanáticos para apoyar a todo tipo de jugadores. Reconoceré que hay un privilegio para los jugadores blancos más jóvenes de la liga», dijo Brink. «Eso no siempre es cierto, pero hay un privilegio que tenemos inherentemente y el privilegio de parecer femeninas».
Luego, en mayo, volvió a enfatizar ese privilegio.
«He tratado de expresar mi opinión sobre esto y reconocer que es un gran privilegio, desde el punto de vista del advertising, ser blanco y rubio», dijo Brink a la revista Interview. «Realmente me molesta ver atletas y jugadores que consistentemente presentan estadísticas locas y no son recompensados por las marcas».
Paige Bueckers ocupa un espacio related.
Los medios deportivos a menudo la presentan como la contraparte de Clark, sin embargo, hay poco resentimiento seen hacia ella por parte de los jugadores o los medios. Durante el fin de semana, Bueckers expresó su preocupación por la composición racial del cuerpo técnico de la WNBA.
«[The WNBA] se construyó a partir de muchas mujeres negras», dijo Bueckers, a través de Yahoo Sports activities. «Definitivamente es correcto que ellas tengan las mismas oportunidades que todos los demás».
Los comentarios de Bueckers no fueron ni valientes ni innovadores. Sin embargo, Black Twitter pasó el lunes celebrándolos.
Caitlin Clark # 22 de Indiana Fever recibe una falta durante la segunda mitad contra los Dallas Wings en un juego de pretemporada en Gainbridge Fieldhouse el 30 de abril de 2026, en Indianápolis, Indiana. (Justin Casterline/Getty Photos)
LA COBERTURA DE ESPN SOBRE CAITLIN CLARK ES UN ERROR RACIAL, DESHONESTO Y VERGONZOSO | BOBBY BURACK
Para comprender mejor esta dinámica, pensemos en el uso del término «antirracismo» en 2020. Los autores Robin DiAngelo e Ibram X. Kendi, junto con el analista deportivo Emmanuel Acho, argumentaron que había una distinción elementary entre ser «antirracista» y simplemente «no racista». Argumentaron que simplemente abstenerse del racismo no period suficiente.
Para los blancos, la implicación period obvia. Ya no bastaba con no ser racista. Tenías que demostrar que no lo eras. Había que empezar a luchar activamente contra el racismo.
El ex presentador de ESPN, Bomani Jones, articuló esa mentalidad en 2023, sugiriendo que se podría presumir que los blancos tienen prejuicios raciales hasta que se demuestre lo contrario.
«Seamos justos. Los blancos no siempre tienen prejuicios raciales, pero nunca se puede estar 100% seguro», dijo Jones.
Visto a través de esa lente, la aceptación de Brink y Bueckers tiene más sentido. Ambos han señalado repetidamente que, de hecho, son antirracistas.
Caitlin Clark ha elegido un camino diferente. Ella es una jugadora de baloncesto. Eso es todo lo que ella siempre ha afirmado ser. Ella nunca se ofreció voluntariamente para convertirse en un símbolo de la guerra cultural de Estados Unidos. Nunca se ofreció a asistir a conferencias de prensa validando a los activistas raciales o disculpándose por su propio éxito.
En pocas palabras, Clark es regular. No se siente obligada a decirle al mundo que no es racista ni homófoba. La mayoría de la gente cuerda no lo hace.
Caitlin Clark ataca el aro mientras Indiana Fever se enfrenta a Las Vegas Aces en un enfrentamiento de marquesina de la WNBA. (Foto de David Becker/NBAE vía Getty Photos) ((Foto de David Becker/NBAE vía Getty Photos))
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
Además, Clark es la primera superestrella deportiva estadounidense blanca de la América posterior a George Floyd. Eso hace que su estatus de villana sea aún más difícil de deshacerse, ya que muchos jugadores y miembros de los medios aparentemente usan su intolerancia hacia ella como una insignia de honor.
Mix eso con la narrativa arraigada en muchos jugadores de que su raza y género son las razones de su fama. Idólatras raciales como Jemele Hill se han asegurado de que los jugadores sigan escuchando ese mensaje y creyéndolo.
«Todos seríamos muy ingenuos si no dijéramos que la raza y su sexualidad influyeron en su popularidad», dijo Hill a Los Angeles Instances en 2024.
Declaraciones como esa ayudan a explicar por qué un jugador puede clavar su puño en el cuello de Clark, y los reporteros instintivamente se apresuran a defender al jugador que lanzó el golpe en lugar del jugador que lo recibió.
Caitlin Clark tiene tanto privilegio blanco que es su responsabilidad defender a las mujeres que intentan lastimarla.
Quizás eventualmente la intimidaron con narrativas falsas para que se convirtiera en portavoz de las agendas BLM y LGBT. Desafortunadamente, es difícil imaginar otra alternativa.
Los jugadores negros y los medios de comunicación no la aceptarán de otra manera. Han demostrado que prefieren disculpar el comportamiento más atroz dirigido a Clark que admitir que son ellos quienes disfrutan del privilegio.
El drama que rodea a Caitlin Clark nunca ha sido difícil de entender. Una chica blanca heterosexual de Iowa trascendió el baloncesto femenino. Ella puso el deporte en el mapa.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sin embargo, los jugadores han dejado en claro que preferirían permanecer atrapados en la oscuridad antes que subirse a la ola creada por un jugador blanco más preocupado por el baloncesto que por los mensajes sociales basados en agravios.
Y eso es por qué la odian.
