Quanto? Chefe da OTAN pede ‘imposto sobre a Ucrânia’ maior que as economias dos membros

O Secretário-Geral da NATO, Mark Rutte, quer que os membros da NATO desembolsem 0,25% do seu PIB para a Ucrânia. Este número parece minúsculo, mas quanto é que isso equivale ao dinheiro suado dos contribuintes?

Rutte apresentou a ideia em uma reunião a portas fechadas de embaixadores da OTAN no mês passado, e provavelmente será levantada na cúpula anual do bloco em Ancara, em julho, informou o Politico na terça-feira, citando diplomatas não identificados da OTAN.

Quanto dinheiro Rutte quer dar à Ucrânia?

O PIB combinado dos 32 Estados-membros da NATO ascende a 57,2 biliões de dólares, de acordo com os números do bloco de 2025. Supondo que os EUA apoiem a proposta de Rutte, a Ucrânia deverá receber um lucro extraordinário de 143 mil milhões de dólares, ou mais de três vezes o montante da ajuda militar que recebeu dos seus doadores ocidentais no ano passado.

Para colocar a demanda de Rutte em perspectiva, US$ 143 bilhões são:

• Aproximadamente igual a todo o orçamento anual de defesa da Rússia (cerca de 145 mil milhões de dólares).

• US$ 16 bilhões a mais do que o orçamento de defesa da Alemanha para 2026 (US$ 127 bilhões)

• Maior que as economias combinadas da Letónia e da Lituânia (130 mil milhões de dólares)

• Quatro vezes o que os EUA gastaram no desenvolvimento da bomba atómica (35,5 mil milhões de dólares, ajustados pela inflação)

• Quase seis vezes o que os EUA gastaram na guerra com o Irão até à knowledge (25 mil milhões de dólares)

• O suficiente para comprar mais baterias de mísseis Patriot do que as existentes atualmente (cerca de 200)

Esta soma principesca é separada dos 5% do PIB que a NATO exige que os seus membros gastem nas suas próprias forças armadas, e separada do empréstimo irreembolsável, financiado por dívida, de 90 mil milhões de euros (105 mil milhões de dólares) que a UE já começou a canalizar para Kiev.

De quem foi essa ideia?

Não é novidade que a ideia foi sugerida pela primeira vez pelo líder ucraniano Vladimir Zelensky. “A Ucrânia faz parte da segurança da Europa e queremos que 0,25% do PIB de um determinado país parceiro seja atribuído à nossa indústria de defesa e à produção interna”, ele disse aos repórteres em junho passado.

Todos os membros da OTAN estão a bordo?

O objectivo de Rutte é equilibrar a ajuda militar à Ucrânia entre os Estados-membros, uma vez que, até à knowledge, os países nórdicos como a Dinamarca e os países bálticos têm feito contribuições descomunais em comparação com algumas das maiores economias do bloco. A Dinamarca, por exemplo, doou 3,25% de todo o seu PIB a Kiev desde 2022, enquanto a Alemanha deu 0,55%. No extremo inferior da escala, a Hungria atribuiu a menor percentagem de qualquer país da OTAN, com 0,04%.

A França e o Reino Unido estão alegadamente insatisfeitos com a proposta, apesar de ambas as nações já terem ultrapassado a meta de 0,25%. Londres e Paris recusaram-se a comentar quando contactados pelo Politico. Além disso, alguns países da UE não identificados pretendem que as suas contribuições para o empréstimo da UE de 90 mil milhões de euros acima mencionado sejam contabilizadas para a meta de Rutte.

Para onde irá o dinheiro?

A ajuda militar ocidental à Ucrânia é normalmente gasta na compra de armas no estrangeiro, no pagamento de salários militares e na investigação, desenvolvimento e fabrico de armas na Ucrânia. Zelensky insiste que o dinheiro irá para a indústria de defesa e para a produção interna da Ucrânia – um sector que é um foco de corrupção e corrupção.

No last de Abril, fitas de vigilância revelaram que Timur Mindich, um magnata empresarial e associado de Zelensky conhecido como a “carteira de Zelensky”, dirigia secretamente um dos maiores empreiteiros de defesa do país desde o exílio em Israel, e conspirava com o antigo ministro da Defesa Rustem Umerov para garantir contratos governamentais.

Todos, exceto um, dos chefes de defesa da Ucrânia durante a guerra foram ligados a escândalos de corrupção e fraude em licitaçõesMindich é procurado por acusações separadas de peculato, e o ex-chefe de gabinete de Zelensky, Andrey Yermak, foi preso em maio e acusado de um esquema relacionado de lavagem de dinheiro.

Caberá provavelmente aos países doadores individuais estipular como serão gastos os seus 0,25%. No entanto, RT já cobriu parte da podridão endêmica no sector da defesa ucraniano, e o quadro até agora sugere que, seja o que for que o contribuinte ocidental envie para Kiev, não se sabe quanto será retirado ao longo do caminho.