NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Quando o presidente Trump falou recentemente nas instalações da Mack Vans em Macungie, Pensilvânia, os proprietários de armas foram encorajados a ouvi-lo pedir a reciprocidade nacional do porte oculto.
Ele está certo. Os direitos constitucionais não devem terminar numa fronteira estadual.
E a necessidade de reciprocidade não é teórica. Cidadãos armados salvam vidas todos os anos.
TRIBUNAL DA FLÓRIDA DIZ QUE JOVENS DE 18 ANOS TÊM OS MESMOS DIREITOS DE ARMA QUE OUTROS ADULTOS
Recentemente, um veterano da Marinha carregando uma arma de fogo escondida ajudou a polícia em Massachusetts a parar e prender um criminoso condenado que havia obtido ilegalmente uma arma de fogo e estava atirando aleatoriamente contra motoristas.
No Missouri, dois cidadãos armados confrontaram e detiveram um atirador activo num parque de estacionamento. Segundo a polícia, suas ações evitaram um derramamento de sangue ainda maior.
Histórias como essas acontecem por toda a América. No entanto, milhões de proprietários de armas que cumprem a lei ainda correm o risco de se tornarem criminosos simplesmente por cruzarem uma fronteira estatal invisível.
Você pode dirigir seu carro em todos os 50 estados. Você pode levar sua família, sua bagagem – até mesmo seu cachorro. Mas em muitos estados, você não pode trazer para casa a arma de fogo que carrega legalmente para autodefesa.
Isso não faz sentido.
Existe legislação no Congresso que estabeleceria a reciprocidade nacional de transporte oculto. Infelizmente, o Senado tornou-se o cemitério de muitas reformas pró-armas.
SUPREMO TRIBUNAL ANULA A ‘REGRA DO VAMPIRO’ DO ESTADO AZUL EM GRANDE VITÓRIA PELOS DIREITOS DE ARMAS
A última vez que o Senado votou sobre a reciprocidade – em 2013 – a medida recebeu na verdade 57 votos. A maioria dos senadores apoiou, mas não o suficiente para superar a obstrução. Naquela época, ainda havia um punhado de democratas dispostos a votar a favor de uma legislação que protegesse a Segunda Emenda. Esses dias ficaram para trás.
Felizmente, o Congresso não é o único campo de batalha.
Enquanto os políticos discutem, a Gun Homeowners of America tem vindo a construir uma colcha de retalhos a nível nacional que permite aos americanos cumpridores da lei transportar armas para cada vez mais lugares.
Tudo começou com o Carry Constitucional.
GOA foi a primeira organização nacional a tornar o transporte sem licença uma prioridade legislativa. Hoje, graças a anos de trabalho incansável do GOA e dos nossos aliados, 29 estados reconhecem o Carry Constitucional. Em bem mais de metade do país, os cidadãos cumpridores da lei já não precisam de uma licença emitida pelo governo para exercer um direito constitucional.
Mas o GOA não parou por aí. Também recorremos aos tribunais.
Durante décadas, estados anti-armas como Nova Iorque e Califórnia recusaram-se a reconhecer os direitos dos visitantes. Se você morasse em outro lugar, eles simplesmente lhe negaram qualquer oportunidade significativa de transporte authorized.
O GOA desafiou essas políticas – e venceu. Como resultado, tanto Nova Iorque como a Califórnia devem agora fornecer um caminho para americanos qualificados e cumpridores da lei de outros estados obterem licenças de transporte oculto. Não se trata de reciprocidade whole, porque os requerentes ainda precisam navegar pelo processo de licenciamento de cada estado. Mas esses estados não podem mais fechar a porta para residentes de fora do estado simplesmente porque eles não moram lá.
Seguimos o mesmo princípio em Illinois.
No momento, Illinois reconhece licenças de residentes de apenas seis estados: Arkansas, Idaho, Mississippi, Nevada, Texas e Virgínia. O GOA está desafiando esse sistema discriminatório porque o número correto não é seis – são todos os 50 estados.
As vitórias legais do GOA não aconteceram no vácuo. Eles foram construídos com base em um princípio constitucional que a Suprema Corte reafirmou enfaticamente em 2022. Essa foi a decisão histórica da Suprema Corte em Bruen, que deixou claro que a Segunda Emenda protege o direito de portar armas de fogo fora de casa.
Muitos estados anti-armas obedeceram – mas apenas no papel.
Incapazes de proibir totalmente o exercício, eles criaram novas maneiras de tornar o exercício do direito praticamente impossível.
Um dos piores exemplos ficou conhecido como “Regra do Vampiro”. Tal como os vampiros do folclore que supostamente precisavam de permissão antes de entrar numa casa, estados como Nova Iorque e Havai exigiam que os proprietários de armas obtivessem permissão afirmativa antes de exercerem praticamente todas as propriedades privadas abertas ao público.
O resultado period previsível. Da noite para o dia, o transporte authorized tornou-se proibido na maioria das lojas, restaurantes, postos de gasolina e empresas nesses estados.
GOA processou Nova York e venceu.
O Havaí inicialmente prevaleceu em seu próprio litígio, criando uma divisão entre os circuitos federais. Isso deu ao Supremo Tribunal a oportunidade de intervir.
No caso Wolford v. Lopez, o Tribunal derrubou a Regra do Vampiro do Havaí, reafirmando que os direitos constitucionais não podem ser anulados exigindo que os americanos implorem permissão antes de exercê-los.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
A liberdade venceu.
Os americanos cumpridores da lei não precisam pedir permissão antes de entrar no supermercado, posto de gasolina ou restaurante do bairro.
A liberdade não foi restaurada de uma só vez. Foi ganho um processo, um estado e uma vitória de cada vez. Mesmo aqui na Virgínia, o GOA obteve recentemente uma liminar temporária contra a proibição inconstitucional da Commonwealth de portar certas armas de fogo de propriedade comum.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A reciprocidade nacional continua a ser um objectivo importante e saudamos o apoio do Presidente Trump para torná-la uma realidade.
Mas até que o Congresso aja, o GOA continuará a fazer o que sempre fizemos – utilizando os tribunais, as legislaturas e todas as vias legais disponíveis para garantir que o direito de portar armas não desaparece no momento em que um americano atravessa uma fronteira estatal.
