Inicio Entretenimiento La brecha interna en AMMA se profundiza cuando tres miembros más del...

La brecha interna en AMMA se profundiza cuando tres miembros más del comité ejecutivo presentan su renuncia, incluso cuando Shwetha Menon permanece en su puesto.

14
0

Shwetha Menón | Crédito de la foto: KK Mustafah.

La fricción interna en la Asociación de Artistas de Cine Malayalam (AMMA) se profundizó el viernes (3 de julio de 2026) cuando Pleasure Mathew, Jayan Cherthala y Kailash presentaron sus renuncias oficiales al comité ejecutivo en contra de la postura adoptada por su presidente Shwetha Menon de que el comité continuaría hasta las próximas elecciones.

Menon, que había anunciado su dimisión del cargo de presidenta tras una tormentosa reunión normal celebrada el 21 de junio de 2026, había dicho en una publicación en las redes sociales el jueves por la noche que no dimitiría hasta demostrar su inocencia.

Ella cuestionó la formación de un comité advert hoc en la reunión normal, alegando que violaba los estatutos de la asociación. Una reunión del comité advert hoc dirigida por Ramesh Pisharody, MLA, el jueves (2 de julio de 2026) la culpó por el precise estancamiento. Señaló que el comité advert hoc aún no ha recibido oficialmente la renuncia del panel anterior encabezado por la Sra. Menon.

El panel de 17 miembros dirigido por ella decidió dimitir después de que una sección de la asociación presentara una moción de censura contra los dirigentes en la reunión normal. El comité ejecutivo fue acusado de no gestionar los asuntos diarios de la organización ni resolver las disputas dentro del equipo. Después de salir de la reunión normal, dijo a los medios de comunicación que también renunciará a la membresía primaria como señal de protesta.

Alegó que entre 10 y 15 miembros habían asistido a la reunión del cuerpo normal “con una agenda” para destituir a su panel. «Habían distribuido una resolución preimpresa, con acusaciones contra nuestro comité. Aunque me la entregaron en la reunión, no fue aprobada. De los 243 miembros que asistieron a la reunión, la resolución no logró obtener la mayoría de dos tercios. Por lo tanto, esa resolución carecía de respaldo authorized», alegó.

Un miembro del panel, que presentó su dimisión el jueves, afirmó que la decisión adoptada por la asamblea normal «sigue siendo la última palabra» para la asociación y que no está interesado en crear un punto muerto.

fonte

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí