Termina con nosotros El actor Justin Baldoni está pidiendo a un juez que deniegue o “reduzca sustancialmente” la solicitud “excesiva” de su coprotagonista Blake Energetic de más de 8 millones de dólares en honorarios legales.
En una presentación legalpresentado el lunes y obtenido por International Information, Baldoni y Wayfarer Studios se refirieron a la solicitud de Energetic como «cualquier cosa menos una moción de pago típica».
«Energetic afirma que tiene derecho a la sorprendente suma de 7.495.526 dólares en honorarios de abogado por 7.070,20 horas facturadas por no menos de 82 cronometradores, para obtener la desestimación de un único reclamo por difamación en la etapa de alegato. En contraste, The New York Instances busca 181.000 dólares en una solicitud de honorarios presentada en un tribunal estatal por su moción para desestimar precisamente el mismo reclamo por difamación», dijeron los abogados de Baldoni. escribió en el expediente authorized.
El equipo authorized de Baldoni hacía referencia al New York Instances que pedía 181.000 dólares en honorarios de abogados para desestimar el mismo reclamo por difamación después de que Baldoni demandara al periódico por difamación, por acusaciones de que participó en una “campaña de difamación” contra Energetic, pero la demanda fue desestimada en junio de 2025.
En la nueva presentación authorized, los abogados de Baldoni, Ellyn S. Garofalo y Bryan Freedman, dijeron que Energetic «no podría haber pasado más de 7.000 horas preparando la parte de la moción para desestimar la demanda de difamación de Wayfarer».
Su equipo authorized señaló que el tribunal “tiene discreción para excluir el tiempo que sea excesivo, redundante o innecesario”.
«Energetic no proporciona estados de cuenta ni otros registros para respaldar su demanda de 7,5 millones de dólares, y mucho menos asigna honorarios a su defensa del reclamo por difamación de Wayfarer», agrega el documento.
Recibe noticias nacionales diarias
Reciba noticias diarias de Canadá en su bandeja de entrada para que nunca se pierda las noticias más importantes del día.
El equipo authorized de Baldoni también sugiere que el tribunal debería considerar “si el caso tenía exceso de private, cuánto tiempo dedicaron los abogados a reclamos particulares y si las horas se gastaron razonablemente”.
“La revisión más superficial de la presentación de Energetic muestra múltiples abogados en las mismas audiencias, numerosos cargos por conferencias de abogados, conferencias o estrategias entre sí y, para decirlo suavemente, investigación extremadamente excesiva e investigación en línea”, dijeron los abogados de Baldoni.
«En resumen, Energetic no cumple con su carga de presentar pruebas creíbles que demuestren que los honorarios y costos que busca recuperar son razonables y, en consecuencia, su moción de honorarios debe ser denegada en su totalidad. Como mínimo, el Tribunal debería reducir sustancialmente la solicitud, utilizando como punto de referencia los $181,622.70 que el Instances solicitó después de asegurar la desestimación del Cargo II en su moción separada para desestimar, el mismo resultado que logró Energetic».
La saga authorized de Energetic y Baldoni comenzó en diciembre de 2024, cuando Energetic acusó a Baldoni de acoso sexual y represalias, primero en una denuncia. Luego, en una demanda aproximadamente una semana después, Baldoni afirmó en un expediente judicial en enero que se sintió presionado por la “amiga megacelebridad” de Energetic y su esposo Ryan Reynolds para aprobar revisiones de escena después de una reunión en la casa de Energetic y Reynolds.
Baldoni demandó a Energetic y Reynolds por difamación en enero de 2025. Esa demanda se produjo el mismo día en que Baldoni demandó al New York Instances por difamación, alegando que el periódico trabajó con Energetic para difamarlo.
A finales de marzo, Energetic pidió a un juez que desestimara la contrademanda de Baldoni, calificando sus afirmaciones de “vengativas y divagantes”, después de que ella presentara la demanda contra él por acoso sexual y represalias.
En junio pasado, un juez desestimó la demanda por difamación de 400 millones de dólares de Baldoni contra Energetic y Reynolds después de determinar que sus acusaciones de acoso sexual estaban protegidas legalmente, eximiéndolas de demandas por difamación.
Baldoni y Wayfarer Studios negaron las acusaciones de Energetic y Baldoni fue desestimado como acusado en el fallo del juez de distrito estadounidense Lewis Liman del 2 de abril, cuando desestimó las acusaciones de acoso sexual de Lively.
Energetic y Baldoni llegaron a un acuerdo en mayo, justo antes de que comenzara un juicio en un tribunal federal de Manhattan, luego de las afirmaciones de Energetic de que Wayfarer Studios tomó represalias contra ella por quejarse de mala conducta y organizó lo que ella llama una “campaña de desprestigio” destinada a destruir su reputación y perspectivas profesionales a través de publicaciones negativas en las redes sociales.
En una declaración conjunta publicada en mayo, los abogados de Energetic y Baldoni compartieron sus sentimientos acerca de dejar atrás la batalla authorized.
“El producto ultimate: la película Termina con nosotros – es un motivo de orgullo para todos los que trabajamos para darle vida. Crear conciencia y lograr un impacto significativo en las vidas de los sobrevivientes de violencia doméstica, y de todos los sobrevivientes, es un objetivo que respaldamos”, dijeron los abogados de ambas partes. dijo en una declaración a Variety.
«Reconocemos que el proceso presentó desafíos y reconocemos que las preocupaciones planteadas por la Sra. Energetic merecían ser escuchadas. Seguimos firmemente comprometidos con lugares de trabajo libres de irregularidades y entornos improductivos. Esperamos sinceramente que esto cierre y permita a todos los involucrados avanzar de manera constructiva y en paz, incluido un ambiente respetuoso en línea», dijeron Freedman, Garofalo, Michael Gottlieb y Esra Hudson.
En mayo, los abogados de Baldoni pidieron a un juez que denegara cualquier procedimiento futuro relacionado con la solicitud de Energetic de recuperar los honorarios legales y los daños y perjuicios que resultaron de la disputa authorized contra Baldoni y su empresa, Wayfarer Studios.
Energetic no recibió dinero en el acuerdo, pero un juez dictaminó posteriormente que tiene derecho a recuperar algunos costos legales en los que incurrió después de que Baldoni presentara una contrademanda en su contra. El juez aún debe aprobar la cantidad que solicita.
El mes pasado, el equipo authorized de Energetic presentó documentos, obtenidos por International Information, solicitando más de $8 millones en costos legales de Baldoni y Wayfarer Studios a pesar de su acuerdo para resolver sus diferencias legales en mayo.
En la presentación legalLos abogados de Energetic revelaron la cantidad de $7,495, 526.87 en honorarios de abogados de dos firmas de abogados que la representaron y $539,514.01 en otros gastos.
Los abogados de Energetic dijeron que su trabajo en el caso para el Termina con nosotros La demanda de Star fue “integral y necesaria para lograr la victoria completa que se aseguró”.
Energetic y su equipo authorized no han respondido a la última presentación authorized de Baldoni al momento de escribir este artículo.
&copiar 2026 International Information, una división de Corus Leisure Inc.
