Mais de um ano depois de se tornar evidente que Sam Bankman-Fried estava se posicionando para pedir clemência, o ex-fundador e CEO da FTX apresentou um pedido formal de perdão presidencial. Registros no web site do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) confirmar o arquivamento. Bankman-Fried recebeu anteriormente uma sentença de 25 anos de prisão em março de 2024, após sua condenação por acusações vinculadas a aproximadamente Colapso de US$ 9 bilhões em novembro de 2022 da troca de criptografia que ele construiu e operou.
De acordo com Bloomberg, Bankman-Fried apresentou o pedido ao Gabinete do Procurador de Perdão do Departamento de Justiça e pediu especificamente um “perdão após o cumprimento da sentença”. Ele entrou com a ação em uma prisão federal de baixa segurança na Califórnia, enquanto seu recurso da condenação e sentença permanece pendente no tribunal federal de apelações de Nova York. Uma decisão nesse caso pode ocorrer a qualquer momento.
Atualmente não está claro por que Bankman-Fried solicitou “perdão após o cumprimento da sentença” em vez de buscar clemência imediata. Esse tipo de perdão é mais comumente procurado por pessoas que já terminaram de cumprir a pena e desejam restaurar certos direitos ou remover o estigma de uma condenação.
Em entrevista por telefone com Negócios da Raposa na segunda-feira, Bankman-Fried abordou a questão diretamente. Quando questionado se queria o perdão da Casa Branca, ele disse: “Absolutamente. Obviamente, você sabe, em última análise, dependeria do presidente, não de mim”.
Bankman-Fried passou mais de um ano aparentemente preparando as bases para o pedido de perdão. No início de 2025, ele deu uma entrevista na prisão para Tucker Carlson no qual disse não se considerar um criminoso e expressou apoio às posições republicanas. Ele descreveu sua acusação como produto da “máquina de guerra jurídica de Biden”. A entrevista foi ao ar sem aprovação do Bureau of Prisons; depois, Bankman-Fried foi colocado em confinamento solitário no Centro de Detenção Metropolitano, no Brooklyn. Os seus pais já tinham começado a explorar as vias de clemência e consultaram um advogado que tinha trabalhado nas campanhas presidenciais de Donald Trump.
Não são apenas as pessoas que querem pagar em criptografia, cada vez mais são os agentes de IA.
A criptografia é o futuro dos pagamentos nativos de IA.
E @realDonaldTrump é o primeiro presidente a ver o potencial estatístico nacional da criptografia e da IA.
-SBF (@SBF_FTX) 29 de março de 2026
Em X, Bankman-Fried (ou quem quer que esteja administrando sua conta) tentou reescrever a história e afastar a culpa de si mesmo e dos envolvidos no processo de falência da FTX. Mais recentemente, publicações da sua conta elogiaram a forma como Trump lida com tudo, desde o Irão até à inteligência synthetic.
Em abril, Bankman-Fried teve uma moção para um novo julgamento rejeitada. Ele argumentou que novas evidências mostrariam que o processo do Capítulo 11 destruiu fontes de liquidez ocultas que poderiam ter recuperado os clientes. O juiz Lewis Kaplan considerou as alegações infundadas e observou que a ação parecia ter como objetivo melhorar a imagem pública de Bankman-Fried, em vez de apresentar uma base authorized válida para um novo julgamento.
O próprio Trump não demonstrou interesse em conceder perdão. Em uma entrevista de janeiro de 2026 com o New York Instancesele disse que não planeja perdoar Bankman-Fried e o agrupou com outras figuras, incluindo o líder venezuelano deposto Nicolás Maduro, que não receberia clemência. Desde então, os porta-vozes da Casa Branca referiram-se a essas observações sempre que questionados sobre o último pedido.
A forma como Trump lidou com outros casos de clemência relacionados à criptografia atraiu críticas de dentro das antigas fileiras do Departamento de Justiça. Elizabeth Oyer, que anteriormente atuou como chefe de perdão do departamento, descreveu o perdão do fundador da Binance, Changpeng Zhao, como uma corrupção sem precedentes. Zhao se declarou culpado de acusações envolvendo padrões flexíveis de combate à lavagem de dinheiro na bolsa, em vez da fraude direta de fundos de clientes que definiu o caso FTX. Oyer declarou: “Isto não é absolutamente justiça. Isto é corrupção.” A decisão atraiu um escrutínio adicional por causa dos laços comerciais relatados entre a Binance e o empreendimento criptográfico ligado a Trump, World Liberty Monetary.
Um caso separado alimentou críticas de que as decisões de clemência podem ser influenciadas pela proximidade dos requerentes com Trump e seus interesses comerciais. Os desenvolvedores da carteira de bitcoin Samourai Pockets, com foco na privacidade, Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, estão atualmente cumprindo penas de prisão após condenações vinculadas à operação do serviço de mistura de bitcoin Samourai Pockets, que os promotores disseram ter transmitido centenas de milhões de dólares em rendimentos criminais. Rodriguez recebeu cinco anos; Hill recebeu quatro. Notavelmente, a dupla não tem relação comercial com a família Trump ou seus projetos criptográficos afiliados.
A World Liberty Monetary também se envolveu recentemente em uma manobra que ecoa uma das práticas que ajudaram a derrubar a FTX em 2022. O tesouro do projeto usou cerca de cinco bilhões de tokens de governança WLFI como garantia para emprestar aproximadamente US$ 75 milhões em stablecoins do protocolo de empréstimo Dolomita. O arranjo tem comparações desenhadas à forma como a Alameda Analysis emprestou bilhões contra o token FTT nativo da FTX na própria bolsa, criando uma alavancagem autorreferencial que permaneceu oculta até o colapso. A World Liberty Monetary rejeitou as preocupações como ruído de mercado e disse que a sua posição permanece longe de qualquer risco de liquidação.
Nos anos desde o pedido de falência da FTX, o processo de falência previu recuperações de clientes com base no valor das participações em dólares americanos no momento do pedido de falência. No entanto, esses clientes potencialmente perderam os ganhos substanciais em criptografia que se seguiram ao período em que o fracasso da FTX marcou um ponto baixo para o mercado mais amplo.
