Siga ZDNET: Agréganos como fuente preferida en Google.
Conclusiones clave de ZDNET
- Los cargadores inalámbricos magnéticos utilizan diferentes métodos para combatir el calor.
- Probé tres estaciones diferentes para ver cuál funciona mejor.
- Los resultados fueron sorprendentes.
Para aquellos de nosotros que hemos sido fanáticos de la carga inalámbrica desde hace mucho tiempo, incluso remontándonos a los días del Palm Pre, una cosa sigue siendo cierta: cuando levantas tu teléfono, hará calor.
Resulta que transmitir electricidad a través del aire calentará las cosas, y eso puede no ser ultimate para su batería. Cuando hablé por teléfono con la gente de Mophie, estaban emocionados de contarme sobre su nuevo soporte de carga.
También: Abrí un cargador portátil de ‘1000 W’ después de que falló en minutos y deseé no haberlo hecho
Según el CMO Brian Oleska, el El cargador 4 en 1 cuenta con tecnología StealthChargeque tiene certificación Qi2.2 para 25 W de carga inalámbrica. Pero mantiene pasivamente su teléfono más fresco al colocar la mayoría de los componentes de carga lejos de la plataforma de carga y en la base del soporte. El steel del soporte actúa como disipador de calor, manteniendo el teléfono más fresco.
En cuanto a la bobina de carga, viene con su propio disipador de calor. En teoría, esto mantiene el teléfono y la batería más fríos en normal, y también es silencioso: no hay ningún ventilador que enfríe el cargador.
Pruebas con Apple y Google
Entonces quería probarlo.
Mophie envió el soporte de carga 4 en 1, que incluye un cargador de reloj, una almohadilla Qi adicional para AirPods y también un cable retráctil. Probé este cargador contra un Cargador inalámbrico Ugreen Qi2 25W Magflow, que monitorea la temperatura del teléfono para evitar el sobrecalentamiento, y un Estación de carga ESR Qi2.2 3 en 1con su tecnología de refrigeración por ventilador CryoBoost.
Para realizar la prueba, utilicé un iPhone Air y un Google Pixel 10, los cuales tienen imanes integrados en la parte posterior del teléfono para admitir la carga Qi2.2. El iPhone Air admite hasta 20 W de carga inalámbrica y el Pixel 10 admite hasta 15 W. Por supuesto, hemos aprendido que la potencia anunciada por las compañías telefónicas no es necesariamente la que estás obteniendo.
Para las pruebas, descargué el teléfono por debajo del 20% y lo cargué durante 30 minutos usando cada soporte.
Luego, medí el calor de la plataforma de carga en el cargador, la parte posterior del teléfono (en el logotipo) y la protuberancia de la cámara con un termómetro. Medí la isla de la cámara en cada teléfono por diferentes motivos.
El iPhone Air mantiene su procesador (y básicamente todo lo demás) en la pastilla de la cámara, mientras que la visera en la parte posterior del Pixel 10 es el único componente metálico en la parte posterior del teléfono, por lo que si hay un buen lugar para encontrar calor, es ahí.
Esto es lo que pasó
De los tres cargadores, el ESR mantuvo ambos teléfonos más fríos, con aumentos de temperatura de 13,1 y 14,8 grados Fahrenheit para el iPhone Air y el Pixel 10, respectivamente. Esto no es sorprendente, ya que utiliza un mecanismo de enfriamiento activo (léase: un ventilador). Según Mophie, la ventaja de utilizar su cargador es que es silencioso ya que no tiene ventilador.
En la práctica, el ventilador del cargador ESR básicamente no es un problema. Sí, hay ruido, pero es increíblemente débil.
El cargador Mophie mantuvo la plataforma de carga y el iPhone Air más fríos, pero el Pixel 10 y la plataforma de carga estaban más fríos en el cargador Ugreen que en el cargador Mophie. El cargador Ugreen no tiene un mecanismo de enfriamiento, excepto un monitor de calor interno que puede ajustar los niveles de carga sobre la marcha. Por otra parte, eso es con un teléfono Android y el cargador Mophie está diseñado para el iPhone.
Desde el punto de vista de la ingeniería, no estoy 100% seguro de la diferencia que eso supone.
También: Abrí dispositivos de carga baratos de Temu y fue peor de lo que esperaba
Finalmente, sólo por diversión, conecté el iPhone Air a un cargador con cable durante 30 minutos.
Cargó el 44% de la batería y aumentó la temperatura de la batería en 17,1 grados, aproximadamente lo mismo que el cargador inalámbrico Ugreen, y aumentó la temperatura de la isla de la cámara en 23,9 grados. Entonces, en normal, la carga por cable calentó el iPhone más que cualquiera de los cargadores inalámbricos, lo cual tiene sentido, pero nunca antes había pensado en ello.
En normal, me pregunto si el calor es realmente el problema. Ahora no estoy tan seguro.
Pero lo que he aprendido es que el método mediante el cual su base de carga inalámbrica intenta disipar el calor no es tan importante como otras cosas, como si puede cargar otros dispositivos y qué tan portátil es en normal. Al ultimate del día, un teléfono en carga se calentará y no hay mucho que puedas hacer al respecto.
