As agências de aplicação da lei dos EUA tomaram conhecimento da crescente reação à IA e, em resposta, estão a mudar a sua visão para o que chamam de “extremistas anti-tecnologia”.
Esta mudança está documentada em mais de 1.000 páginas de relatórios não publicados do Departamento de Segurança Interna (DHS), do Federal Bureau of Investigations (FBI) e de centros de fusão em todo o país, obtidos pela Wired. Os centros de fusão são centros de partilha de informações onde as agências policiais federais, estaduais e locais trabalham em conjunto para recolher, analisar e partilhar informações.
De acordo com um novo Relatório WIREDestas agências produziram um número crescente de relatórios que parecem ligar o sentimento anti-IA a potenciais ameaças de terrorismo interno.
“A atmosfera caótica que poderá resultar da tecnologia emergente de IA nos próximos cinco anos poderá alimentar protestos em grande escala que se transformarão em agitação civil e em actividades extremistas violentas anti-tecnologia, especialmente em grandes áreas urbanas como a cidade de Nova Iorque”, lê-se num relatório do Gabinete de Inteligência e Contraterrorismo de Nova Iorque.
WIRED observa que o termo “extremismo violento antitecnológico” não aparece em nenhum relatório público de extremismo doméstico do DHS ou do FBI, sugerindo que esta é uma categoria relativamente nova.
A política da IA e da dissidência fica mais tensa
O pano de fundo de tudo isto é a agenda pró-negócios e pró-IA do presidente Donald Trump, que colide com o crescente ressentimento público em relação à tecnologia.
Até agora, a administração Trump adotou uma abordagem bastante indiferente à regulamentação da IA e muitas vezes deu à indústria o que ela deseja. Em Dezembro, Trump assinou uma ordem executiva destinada a restringir o que a sua administração descreveu como onerosas regulamentações estatais sobre IA em nome da segurança nacional e económica.
Ainda este mês, ele também desistiu de assinar uma ordem executiva que teria criado um quadro voluntário para as empresas de IA dar ao governo federal acesso a modelos de IA de ponta até 90 dias antes do seu lançamento mais amplo para “fortalecer a segurança cibernética de infra-estruturas críticas”.
Ao mesmo tempo, a sua administração assumiu uma postura muito mais dura em relação a algumas formas de dissidência política. de Trump Memorando Presidencial de Segurança Nacional 7 apela a uma estratégia nacional que oriente o Departamento de Justiça e outras agências federais a investigar e processar a violência política com foco em grupos ligados a pontos de vista que o memorando descreve como “antiamericanismo” e “anticapitalismo”.
Enquanto isso, o conselheiro antiterrorista de Trump, Sebastian Gorka lançou uma estratégia pública de contraterrorismo este mês que agrupa extremistas violentos de esquerda ao lado de narcoterroristas e lega terroristas islâmicos como as principais ameaças contra os EUA
Isto prepara o terreno para que as autoridades tratem algumas organizações anti-IA como uma ameaça potencial, numa altura em que o cepticismo em relação à tecnologia só está a crescer. Até o Papa Leão XIV entrou no debate esta semana com a sua primeira encíclica, apelando ao “desarmamento da IA”.
Uma ampla gama de atividades está sendo agrupada sob esse guarda-chuva emergente do extremismo antitecnológico, de acordo com a WIRED.
Por um lado, o Gabinete de Inteligência e Contraterrorismo de Nova Iorque destacou a prisão e julgamento de Ziz LaSotao suposto líder de um grupo com opiniões extremas sobre IA que tem sido associado a vários assassinatos.
Por outro lado, vários centros de fusão estão monitorando reuniões públicas, como prefeituras e reuniões de comitês orçamentários, onde os residentes comparecem para reclamar da construção de information facilities em seus bairros.
“O FBI investiga indivíduos que cometem ou pretendem cometer violência e atividades criminosas que constituem um crime federal ou representam uma ameaça à segurança nacional. Não temos comentários adicionais”, disse o Bureau ao Gizmodo em comunicado enviado por e-mail.
O DHS e o Departamento de Inteligência e Contraterrorismo de Nova York não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
