O CEO da Mistral, Arthur Mensch, está a reagir ao recente apelo do Papa Leão XIV para que a IA seja “desarmada”, argumentando que a Europa não pode dar-se ao luxo de ficar atrás dos gigantes tecnológicos dos EUA na corrida pela IA avançada.
“Somos todos a favor da paz, mas se olharmos para os nossos rivais e adversários no mundo, eles estão a usar inteligência synthetic… Enquanto tivermos adversários que ameaçam, e eles ameaçam, precisamos de ter as nossas próprias capacidades”, disse Mensch aos jornalistas quando questionado sobre os comentários do Papa na quinta-feira. Relatórios da Reuters.
As observações de Mensch vieram como Mistral anunciado está a construir um novo centro de dados de 10 megawatts perto de Paris e assinou novos acordos com os gigantes europeus Airbus e BMW. A empresa francesa de IA está a tentar estabelecer-se como uma alternativa native da Europa aos rivais de IA baseados nos EUA, como OpenAI, Google, Anthropic e Microsoft.
Entretanto, o Papa Leão XIV abordou a IA esta semana numa nova encíclica que abordou tudo, desde deepfakes e companheiros de IA até ao impacto da tecnologia no mercado de trabalho e na guerra.
“Na period da inteligência synthetic, quando a dignidade humana é ameaçada por novas formas de desumanização, o nosso é o dever urgente de permanecermos profundamente humanos”, escreveu o Papa na sua encíclica intitulada Magnifica Humanitas.
Entretanto, os executivos da Mistral argumentam que a empresa, e a Europa de forma mais ampla, precisam de alcançar inteligência synthetic geral e, eventualmente, superinteligência, por uma questão de segurança geopolítica.
“Muito em breve, no futuro, provavelmente veremos AGI ou superinteligência, por isso é muito importante que tenhamos acesso a esses modelos também na Europa”, disse Guillaume Lample, cofundador e cientista-chefe da Mistral, esta semana, de acordo com O Wall Street Journal. “Se não tivermos acesso a isso, acho que só podemos imaginar o quão ruim será.”
Lample insistiu que o surgimento destes modelos avançados poderia levar à cura do cancro e a outras grandes descobertas científicas às quais a Europa poderia ser impedida de aceder se não tivesse a sua própria IA superinteligente.
Esse sentimento surge num momento em que as políticas externas da administração Trump em relação à Europa, incluindo tarifas e conversas sobre a tomada do controlo da Gronelândia, ajudaram a alimentar os apelos entre os líderes europeus por uma maior independência da tecnologia baseada nos EUA.
“Neste novo ambiente geopolítico, a Europa tem de se tornar uma potência geopolítica”, disse o presidente francês, Emmanuel Macron, no Conferência de Segurança de Munique em fevereiro. “Está em curso, mas temos de acelerar e entregar claramente todos os componentes de um poder geopolítico, na defesa, na tecnologia e na redução de riscos face a todas as grandes potências, a fim de sermos muito mais independentes.”
No início deste ano, o governo francês anunciou que deixaria de usar plataformas americanas de videoconferência, como Microsoft Groups e Zoom, e passaria a usar a plataforma francesa Visio. A França também assinou um negócio para que as suas forças armadas utilizem os modelos e software program da Mistral.
E não é apenas a França. O resto da Europa também procura tornar-se mais independente da tecnologia. A Comissão Europeia está supostamente trabalhando em legislação destinada a promover a soberania tecnológica em todo o bloco. Espera-se que esse pacote de soberania tecnológica seja revelado em 3 de junho.
O argumento de Mensch ecoa aquele que vimos acontecer nos Estados Unidos nos últimos anos, com os grandes gigantes da tecnologia americanos insistindo eles não têm escolha mas avançar a todo vapor no desenvolvimento de infra-estruturas de IA, porque o progresso da China neste terreno representa uma questão urgente de segurança nacional. Poderíamos dizer que a Europa está apenas a começar a alcançar a América no que diz respeito ao estado da arte em fomentar o medo.
Enquanto isso, os laboratórios de IA mais fortes da China apostaram fortemente em lançamentos de peso aberto – modelos cujos pesos podem ser baixados e reutilizados – enquanto os principais laboratórios fronteiriços dos EUA ainda mantêm, em sua maioria, seus melhores sistemas fechados.
