Creador de contenido para adultos Laura Lux cube que ha estado publicando fotografías suyas en línea durante casi dos décadas. Publica principalmente en Onlyfans en estos días, pero anteriormente usó Patreon y en un momento albergó su propio sitio net de suscripción. Sin embargo, sin importar la plataforma, la gente siempre ha intentado robar su contenido y “filtrarlo” en línea. “Es una batalla sin fin”, cube luxquien usa su nombre de creadora por razones de privacidad.
«Perdemos mucho dinero simplemente porque el contenido está literalmente a una búsqueda en Google la mayor parte del tiempo», cube Lux, describiendo la parte más turbia en línea, compuesta en su mayoría por hombres, que comparte y comercializa contenido para adultos pirateado. Sin embargo, a medida que la economía de los creadores adultos ha experimentado un auge en los últimos años, los modelos individuales de OnlyFans y otros creadores adultos se han unido cada vez más a Hollywood, los estudios de música y las editoriales en la lucha contra el contenido pirateado.
Los creadores de contenido han presentado millones de solicitudes en virtud de las leyes de derechos de autor, y las solicitudes exitosas en virtud de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital resultaron en la eliminación de páginas que albergan imágenes y movies robados de los resultados de búsqueda. «Si no estás ejecutando un servicio DMCA, entonces probablemente ni siquiera te molestes en hacer el trabajo, porque estará en todas partes», cube Lux.
Sin embargo, estas solicitudes de DMCA, que a menudo son realizadas por empresas que representan a creadores de contenido para adultos, también han chocado con uno de los problemas de larga information de Web: los sitios net gubernamentales y universitarios inseguros. Más de 2.000 dominios pertenecientes a gobiernos e instituciones educativas, en 80 países, han recibido solicitudes de eliminación por derechos de autor vinculados a creadores de contenido para adultos en los últimos 15 años, lo que indica que los sitios pueden haber sido comprometidos, según un nuevo análisis de la empresa de ciberseguridad UpGuard y compartido con WIRED. Muchos de los sitios se han visto comprometidos repetidamente en medio de un aumento «dramático» de los secuestros relacionados con creadores adultos individuales y su contenido «filtrado» de Onlyfans desde 2020, según la investigación de UpGuard.
Durante años, los estafadores han secuestrado sitios net oficiales, que tienen nombres de dominio autorizados .gov y .edu que a menudo aparecen en los primeros lugares de los resultados de búsqueda de Google, para cargar páginas maliciosas y archivos PDF que promueven descargas gratuitas de películas, iPhones, pornografía y fortnite batería. Estas páginas suelen vincular a estafas o descargas de malware. Cada vez más, los estafadores detrás de los esquemas han estado utilizando los nombres de creadores de contenido para adultos para atraer a las víctimas a sus páginas comprometidas.
«Los modelos de Onlyfans no pretenden ayudar a los sitios net gubernamentales, pero para poder controlar la propiedad de los derechos de autor, terminan enviando muchos avisos a Google sobre esos sitios», cube Greg Pollock, director de investigación de UpGuard. «En cierto modo, debido a la forma en que funciona el ataque, hacer que Google elimine el resultado de la búsqueda es extremadamente efectivo, porque no hay visibilidad actual del activo fuera de Google».
Algunas de estas solicitudes recientes de eliminación de derechos de autor vistas por WIRED incluyen sitios net gubernamentales y universitarios en Bangladesh, Colombia, India, Nigeria, Estados Unidos y Perú. Las páginas infectadas son comunes. Los resultados de búsqueda vistos por WIRED muestran dominios .gov y .edu con páginas tituladas “la mayor filtración hasta el momento” y movies de “Solos filtrados” junto con los nombres de creadores de contenido para adultos que tienen millones de seguidores.
Si se hace clic, las URL en los resultados de búsqueda no muestran imágenes o movies filtrados y, a menudo, redirigen a los visitantes a URL fraudulentas que anuncian citas en línea y otras páginas sospechosas, lo que potencialmente les permite ganar dinero a los estafadores a través de complejos esquemas publicitarios. Para cargar contenido malicioso, los estafadores pueden aprovechar las debilidades o vulnerabilidades en los sistemas de publicación de los sitios net.
El análisis de Pollock cube que ha habido 384.286 solicitudes de eliminación, que abarcan 631.193 URL, desde creadores de contenido para adultos hasta sitios net gubernamentales y educativos desde 2011. La gran mayoría se han enviado en los últimos años. De estas solicitudes, Google parece haber eliminado alrededor de 130.000 de estas URL, y no se tomó ninguna medida contra 460.000, según el análisis de Pollock.
