Os grandes nomes da indústria da inteligência synthetic nem sempre se dão bem. Nós vimos ações judiciais entre empresas de IA e rivalidades intensas entre líderes que se transformam em rixas totais. Mas parece que geralmente concordam em pelo menos uma coisa: a IA não deve ser usada para criar armas biológicas.
CEOs de algumas das principais empresas de IA do mundo assinou uma carta pública esta semana, instando os governos a enfrentarem os riscos que podem advir de maus atores que utilizam a sua tecnologia. A carta incentiva o Congresso a aprovar leis para melhorar o rastreamento de sequências sintéticas de DNA que poderiam ser usadas para criar armas biológicas.
Assinada por Sam Altman da OpenAI, Dario Amodei da Anthropic, Alexandr Wang da Meta, Mustafa Suleyman da Microsoft AI, Demis Hassabis do Google DeepMind e outros cientistas e líderes de laboratórios de IA, a carta sugeria legislação para exigir que empresas que vendem DNA sintético e fabricantes de máquinas de síntese verifiquem minuciosamente “sequências preocupantes e verifiquem a legitimidade do cliente antes de enviar pedidos”.
A carta, também assinada por líderes da indústria do ADN sintético e especialistas em segurança nacional, deixa claro que a IA acelera a ameaça das ameaças à biossegurança.
“Embora a questão não seja nova, o ritmo do progresso na inteligência synthetic é. Os sistemas de IA agora superar Virologistas com nível de doutorado em questões sobre procedimentos laboratoriais altamente técnicos em suas próprias áreas de especialização”, afirma a carta.
“Os sistemas de IA estão a melhorar rapidamente e, juntamente com benefícios incríveis para a ciência e a medicina, existe uma possibilidade actual de que as barreiras de conhecimento que historicamente impediram os maus actores de obter armas biológicas sejam significativamente destruídas.”
A carta tem um claro sentido de urgência, solicitando que os legisladores implementem barreiras de proteção rapidamente. “Este é um raro momento de acordo entre as partes interessadas que muitas vezes estão em desacordo”, diz. “Esperamos que os legisladores enfrentem isso com ações decisivas”.
