He estado obsesionado discretamente con el proyecto de video empapado de inteligencia synthetic de Darren Aronofsky En este día… 1776 desde que aterrizó de la nada en YouTube a finales de enero.
A modo de narrativa, la serie precise de movies cortos rastrea eventos seleccionados a lo largo del año del nacimiento de Estados Unidos, cuando el resultado de la revolución que se avecinaba period verdaderamente precario. Como iniciativa adyacente a Hollywood, también pretende ser un campo de pruebas de lo que los profesionales creativos podrían lograr con herramientas de inteligencia synthetic generativa que están evolucionando a pasos agigantados.
Durante la primera mitad de 2026, y especialmente a medida que nos acercamos al 250 aniversario del país el 4 de julio, lo que ha surgido ha sido una mezcla cada vez más surrealista de ambición técnica, patriotismo instantáneo y una inclinación por lo grotesco.
Es ese programa de televisión que estás seguro que es lo peor que existe, pero no puedes dejar de verlo con odio porque quieres ver qué giro extraño viene después. Y algo de eso es realmente una locura.
Producida por el estudio Primordial Soup de Aronofsky, centrado en la inteligencia synthetic, y promovida por Time Studios, On This Day…1776 atrajo una gran atención de los medios (y una reacción violenta) con el debut simultáneo de sus dos primeros episodios. La gente lo odiaba simplemente porque estaba generado en gran medida por IA. El fallas en la ejecución eran demasiado evidentes. fue un traición de la humanidad de las propias películas de Aronofsky. Por mucho que intenté tener la mente abierta, No pude evitar resumirlo como «un caldo infernal de pendiente de la IA y malas decisiones humanas.»
Durante un tiempo, pareció que las críticas habían sido demasiado fuertes y el proyecto había sido archivado. Time Studios había prometido episodios semanales, pero pasó casi un mes antes de que saliera el tercero. (Sin publicidad: simplemente apareció en la página de YouTube, como lo ha hecho cada episodio desde entonces).
En este día… 1776 ofrece muchos encuentros con un distinguido common George Washington. La secuencia de sus sueños no es una de ellas.
Parecía haber desaparecido del radar de todos. El episodio inicial obtuvo 199.000 visitas; no es exactamente una sensación viral, pero tampoco nada. Los cuatro episodios desde mediados de mayo hasta mediados de junio tienen cada uno menos de 2000 visitas al momento de escribir este artículo.
Por cada episodio desde el comienzo (11 hasta ahora, la mayoría de menos de cinco minutos de duración), algunas de esas vistas son mías.
Como dije, estoy obsesionado. Mi visualización compulsiva se ha centrado en tres cosas: si la serie podría cumplir con el cronograma semanal (fallo difícil), cómo presenta la historia (loca y cada vez más loca) y cómo se ve la IA (a menudo impresionante, a menudo dudosa).
En mayo, hablando sobre el proyecto 1776 en la Cumbre AI del Pageant de Cine de Cannes, Aronofsky dijo esto: «Te animo a que lo veas porque es un experimento para ver cómo progresa».
Desafío aceptado.
Antes de entrar en esos detalles, permítanme decir también que, independientemente de mi opinión sobre esta serie, no es una Referéndum sobre el vídeo con IA como cine o su lugar common en las artes. Te guste o no, la IA generativa está a punto de convertirse en un elemento fijo en la realización de películas, desde guión gráfico para proporcionar el escenarios y escenarios en torno a los actores humanos para crear característica películas.
Estoy aquí para ver si En este día…1776 está teniendo éxito o fracasando en sus propios términos. La serie es un hecho y estoy aquí para reseñarla como lo haría con cualquier otro programa, como, por ejemplo, Bahía de la viuda. ¿Cuál es la historia que cuenta? ¿Y está contando bien esa historia?
La IA se encuentra con la teoría del gran hombre de la historia
En este día… 1776 no es tu clase de historia estadounidense en la escuela secundaria. No es un libro de texto, incluso si tiene más de unos pocos momentos pesados y pesados.
Funciona, como se prometió, hasta 1776 en orden cronológico, alcanzando algunos de los momentos más importantes, incluido el incipiente Ejército Continental que asustó a la flota británica para que abandonara el puerto de Boston, mientras que a menudo desentierra cortes profundos que no tienen fechas específicas, como el reclutamiento forzado de aldeanos alemanes en el ejército de Hesse. Aunque hace un poco de trampa con el calendario. El 5 de marzo: episodio del Día de la Masacre se centra en la masacre de Boston, a pesar de que ese sangriento suceso ocurrió seis años antes. (Tampoco apareció en YouTube hasta el 17 de marzo, una fecha que en realidad fue significativa en 1776 porque marcó la salida de la flota).
Habla de un corte de salto. En un segundo, estos ministros del gobierno francés del siglo XVIII y su mesa y sillas se encuentran en un salón palaciego. Al siguiente, están en el mar entre una tripulación de pescadores y su captura.
Hay una perspectiva international entretejida en la serie. Vemos los acontecimientos a lo largo de ese año desde múltiples ángulos: los revolucionarios estadounidenses, los soldados británicos, la realeza francesa, los mercenarios de Hesse. Las secuencias extendidas se hablan en francés y alemán (con subtítulos) o con un fuerte acento escocés. (La producción se esfuerza en señalar que los actores de voz humanos con credenciales de SAG manejan el diálogo. Otros humanos involucrados incluyen al escritor, director, editor y compositor, todos los cuales aparecen acreditados al last de cada episodio, comenzando con el cuarto).
Tiene un elenco que es en gran medida un desfile de los Grandes Hombres de la Historia: Ben Franklin, Thomas Jefferson, Thomas Paine, George III, John Adams. Si hay un personaje principal, es George Washington, una figura imponente y central en 1776. Una rara excepción es la curiosa saga de dos episodios que presenta a un desafortunado y desconocido alemán reclutado en las filas de Hesse justo después de su boda.
Pasamos tiempo con Betsy Ross en el episodio del Día de la Bandera (que llegó con unos días de retraso), pero ella no tiene líneas. Está demasiado ocupada cosiendo.
Mejoras «alucinantes», cube Aronofsky
En sus comentarios de mayo en Cannes, Aronofsky calificó los avances de producción desde enero hasta el episodio del 29 de abril (el sexto, y el más reciente en ese momento) «alucinantes». No solo mejoraron los modelos de IA, dijo, sino también el oleoducto Primordial Soup y los artistas no especificados que trabajan en el proyecto.
No estoy convencido. Tal vez sea más una cuestión de back-end, a medida que el equipo de producción se siente más cómodo con las herramientas. Pero en el aspecto comercial, ¿dónde estoy mirando? Lo siento, no.
Los rostros siguen siendo inconsistentes de una escena a otra y de un cuadro a otro dentro de la misma escena. Ben Franklin parece un poco más pastoso, luego menos; un poco mayor, luego un poco más joven. La sincronización de labios también es exasperante casi todo el tiempo, como una película extranjera mal doblada. Las figuras históricas todavía parecen demasiado accesorios: Washington, al entrar en una habitación, se siente escenificado, no vivido. Y a menudo hay una calidad pegajosa en las imágenes.
Un frustrado y nervioso John Adams desahoga su ira en un cuenco de agua. El registro histórico no cube nada sobre sus sentimientos sobre el uso de herramientas de inteligencia synthetic generativa en el proceso creativo.
Hay una sensación constante de que Primordial Soup se luce: ¡mira el detalle macro de esta tela! ¡Mira a alguien hacer burbujas perfectas! Es técnicamente impresionante, pero también distrae muchísimo. Time Studios se refirió a On This Day…1776 como una «serie animada», lo que parece una descripción extraña dada su incesante búsqueda del fotorrealismo.
Sin embargo, de alguna manera los episodios más recientes parecen mejorados de una manera que es difícil de precisar.
Episodio 10, el de Betsy Rosstiene un conmovedor montaje de hilos de banderas rojas, blancas y azules que se forman y se reforman en el Tío Sam, Amelia Earhart y su avión, el alunizaje, la bandera izada en Iwo Jima, un elefante y un burro enfrentados, Jimi Hendrix, el cementerio de Arlington. Parece algo que verías en el Jumbotron en un mitin político. Es una de las secuencias más impresionantes de la serie hasta ahora.
Creo que es confianza. El equipo de Primordial Soup parece sentirse cada vez más capacitado para volverse raro. Para complacer a su David Lynch inside. Ir más allá de la historia del diorama y hacia una visión específica, por demencial que sea.
Uno de los primeros episodios nos dio George Washington teniendo un mal sueñoplasmando los recelos que realmente dejó constancia en correspondencia privada. Mientras se prepara para ir a la cama, vemos muy vívidamente su dentadura postiza. En la secuencia extendida del sueño, una bala de mosquete lo golpea de lleno en la frente, permanece un momento y cae.
¿Esa devolución de llamada de la Masacre de Boston? Está hecho en formato de vídeo vertical, como si alguien hubiera grabado el episodio en un smartphone. Éste no es el único anacronismo. En episodios posteriores, vislumbramos «¡Únete o muere!» pintado con aerosol en una estatua, y en otra, un llamado a «No más reyes».
Trippy y cada vez más trippy
El episodio del 29 de abril Fue alucinante de principio a fin. Un relato de los debates dentro de la clase dominante de Francia sobre si se debe ayudar a los colonos estadounidenses, que comienza con un plano de seguimiento de una mosca doméstica recorriendo las habitaciones del palacio antes de ser finalmente aplastada en un mapa con una floritura espantosamente cómica. En otra escena, un pez cae sobre una mesa frente a una realeza consternada. Ministros con peluca que debaten en una sala de palacio de repente se encuentran a bordo de un barco en un mar turbulento, mesa y sillas incluidas. (El episodio termina con una decapitación en guillotina. ¡Uf!)
El episodio del 5 de junio nos muestra a un John Adams estresado que está peligrosamente cerca de ser un clon de Larry de Los Tres Chiflados.
Es una batalla de dibujos animados entre el autor de la Declaración de Independencia, Thomas Jefferson, y el rey Jorge III de Inglaterra. Cuando Jefferson –y la Declaración– finalmente ganan, la multitud grita «¡Estados Unidos! ¡Estados Unidos! ¡Estados Unidos!»
Pero nada me preparó para el episodio más nuevoque cayó el 30 de junio mientras terminaba esta revisión. No bromeo, está representado en un estilo anime completamente del siglo XXI, completo con un estridente enfrentamiento al estilo de la WWE entre Thomas Jefferson y George III mientras Jefferson lucha con las conmovedoras frases que harían de la Declaración de Independencia el documento definitorio del experimento estadounidense. Su profesor de historia de la escuela secundaria probablemente nunca emparejó «Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales» con:
Jorge III: «¡Arrodíllate ante tu rey!»
Jefferson: «Arrodíllate ante esto, perra».
En este episodio, como en los acontecimientos reales de la historia, Jefferson tiene la última palabra, y W.
En este día…1776 es menos una lección de historia que una obra de ficción histórica, que se mantiene en gran medida fiel a las personas y los acontecimientos reales sin dudar en desviarse al servicio de la historia que quiere contar. Es un drama de época que todavía se siente cómodo con sus pantalones, zapatos con hebilla y sombrero tricornio, una pieza de época ansiosa por demostrar su relevancia hasta el día de hoy.
Aronofsky ha descrito En este día… 1776 como un «experimento» se lleva a cabo con modelos y herramientas de IA generativa cuyo «El potencial como instrumentos narrativos se ha vuelto innegable.«.
Desafortunadamente, hay muchas, muchas preguntas sin respuesta sobre cuánto de lo que estamos viendo es el producto sin adornos de las propias herramientas de IA (¡qué elaboradas deben ser las indicaciones!) y cuánto es el trabajo de los artistas y técnicos humanos que las utilizan. ¿El director de un episodio es un autor o un espectador? ¿Qué entra en el proceso de postproducción? ¿Dónde está la línea entre la creatividad humana y la automatización de la IA? ¿Será alguna vez algo más que una basura glorificada?
En este día… 1776 tropieza y flaquea repetidamente. Y si bien es posible que nunca gane el gran campo de «la IA no es arte», sus mejores momentos no son tan malos.
No todos los experimentos tienen éxito. Pero tal vez, con suerte, aprendamos algo en el camino.
