Inicio Noticias TANVI RATNA: El giro a la derecha de América Latina está rediseñando...

TANVI RATNA: El giro a la derecha de América Latina está rediseñando el patio trasero de Estados Unidos

16
0

NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!

América Latina ha avanzado hacia la derecha. Ni en una elección, ni en un país, ni como un estado de ánimo pasajero. El mapa político de la región se ha reordenado. Argentina, Chile, Paraguay, Perú, Colombia, Honduras, El Salvador, Ecuador y República Dominicana están ahora gobernados por gobiernos de derecha, centroderecha o que priorizan la seguridad, ampliamente alineados con la nueva postura estratégica de Washington.

Sólo México, Brasil, Uruguay y un puñado de otros países permanecen, por ahora, fuera de este cambio más amplio. Cuba y Nicaragua siguen siendo casos autoritarios cerrados. Venezuela, después de la ruptura del antiguo orden chavista, se erige ahora como la advertencia más clara de lo que sucede cuando los regímenes de izquierda pierden tanto legitimidad como protección.

Ése es el nuevo hemisferio. La marea rosa ha retrocedido. En su lugar hay un derecho más duro y más impulsado por la seguridad. Y la prueba más reciente no es sólo que la derecha está ganando. Por eso está ganando.

EL ADMINISTRADOR DE TRUMP RESPALDA EL ESTADO DE EMERGENCIA DE BOLIVIA MIENTRAS LOS LEALES DEL EX LÍDER IZQUIERDISTA FRACTURAN LA NACIÓN

El cambio decisivo se produjo después de que Estados Unidos pasó de la presión a la fuerza en el entorno estratégico de América Latina y luego amplió esa presión a través de Cuba y la guerra de Irán. Washington demostró que los regímenes hostiles podían ser aplastados, desestabilizados o eliminados; que el flamable, las sanciones y la influencia militar podrían utilizarse juntos; y que el hemisferio ahora sería tratado menos como una ocurrencia diplomática de último momento y más como un perímetro de seguridad.

El presidente argentino, Javier Milei, habla durante una ceremonia para conmemorar el Día del Holocausto y el Heroísmo, en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 8 de mayo de 2024. (Foto AP/Natacha Pisarenko)

Eso cambió el cálculo político en toda la región.

Este no fue un solo evento. Fue una secuencia. La caída de Maduro cambió el techo psicológico de lo que haría Washington. La disaster de flamable de Cuba convirtió la escasez izquierdista en una advertencia viviente. La guerra con Irán empujó los precios de la energía, el riesgo del transporte marítimo y la política interna sobre combustibles al centro de las elecciones desde Chile hasta Colombia. En conjunto, esos shocks reescribieron los incentivos para los líderes, los votantes, las elites empresariales y las fuerzas de seguridad.

EL ADMINISTRADOR DE TRUMP ANUNCIA AMPLIACIÓN DE LA POLÍTICA DE RESTRICCIÓN DE VISA EN EL HEMISFERIO OCCIDENTAL

Un votante puede perdonar un crecimiento débil por un tiempo. No perdona fácilmente a un Estado que no puede proteger a su familia, su tienda, sus desplazamientos, su frontera o su futuro. Una vez que la gente llega a la conclusión de que el Estado está ausente, es débil o está capturado, deja de votar por ideales y empieza a votar por la fuerza.

Ésa es la verdadera historia de la nueva derecha latinoamericana. No es una ola conservadora convencional. Es una rebelión contra la vulnerabilidad.

Bukele hablando

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, se unió el jueves al Desayuno Nacional de Oración anual en Washington, DC, advirtiendo a los asistentes que los miembros de pandillas violentas en su país tienen una historia documentada de adoración a Satanás. (Alex Peña/Anadolu vía Getty Photos)

La nueva derecha entiende esto mejor que la vieja derecha. No hace campaña sólo sobre los mercados, los recortes de impuestos y el antisocialismo. Hace campaña sobre el castigo. Cube que el Estado ha sido humillado por pandillas, cárteles, élites corruptas, partidos fallidos y ejecutivos débiles, y que debe volver a hacerse seen.

TRUMP DICE QUE ‘EL TIGRE’ DE COLOMBIA SERÁ UN ‘GRAN PRESIDENTE’ MIENTRAS EL OPONENTE SOCIALISTA LANZA DESAFÍO LEGAL

No a través de otro comité de reforma. A través de la fuerza.

Por eso la política al estilo Bukele se ha convertido en el producto de exportación más importante del hemisferio. Bukele no inventó la política de seguridad de línea dura. Lo hizo moderno, visible y electoralmente abrumador. Poderes de emergencia, arrestos masivos, presencia militar, megaprisiones: todo se convirtió en un espectáculo del Estado dominando a las pandillas.

El método es peligroso. El atractivo es obvio. En sociedades agotadas por la extorsión, la violencia y la impunidad, la fuerza seen puede venderse como competencia. La verdadera exportación de Bukele no es un handbook de políticas. Es una gramática visible del poder. Demostró que la seguridad puede convertirse en una marca de gobierno y que los votantes abandonados por las instituciones pueden recompensar al líder que parece dispuesto a romperlas.

Colombia y Perú muestran hasta dónde ha llegado esa gramática. En Colombia, el ascenso de Abelardo de la Espriella se vio alimentado por un estancamiento legislativo, una política de paz fallida, violencia rural, acusaciones de corrupción y el asesinato de una importante figura conservadora. Su atractivo no fue el matiz. Fue crueldad. Parecía un hombre dispuesto a actuar allí donde las instituciones se habían estancado.

Pero su ascenso también se vio acelerado por el contexto regional. Unos meses antes, todavía period un outsider político. Luego, Washington demostró en la región que los regímenes antiestadounidenses podían ser presionados con fuerza, que Maduro ya no estaba protegido y que América Latina ahora estaría dentro de un marco de seguridad estadounidense más agresivo. El mensaje de línea dura de De la Espriella, alineado con Trump, encajaba perfectamente en ese nuevo orden.

En Perú, la victoria de Keiko Fujimori se produjo en un país desacreditado por la agitación política, la disfunción, las disaster recurrentes, el crimen y la inestabilidad. Su ventaja no period la frescura ideológica. Period una marca acquainted que priorizaba la seguridad en un sistema en el que los votantes ya no confiaban. Ella no estaba montada en una ola de entusiasmo. Estaba sobre una ola de cansancio. Esa distinción importa.

Una mujer levanta la mano hacia una multitud que aplaude dentro del salón de baile de un hotel durante un evento postelectoral.

La candidata presidencial de Costa Rica, Laura Fernández, del Partido Pueblo Soberano, hace gestos a sus seguidores durante su discurso de victoria después de los resultados de las elecciones presidenciales en el Resort Aurola en San José, el 1 de febrero de 2026. (Marvin Recinos/AFP vía Getty Photos)

Ni Colombia ni Perú obtuvieron resultados aplastantes. Ambos lograron victorias muy estrechas para la derecha en sociedades divididas que habían perdido la confianza en la vieja clase política. Esos resultados

no sugiere consenso. Sugieren una fractura institucional. Sugieren que los votantes buscaban orden porque la alternativa parecía ir a la deriva.

Donald Trump no creó esa demanda. El crimen lo hizo. El débil crecimiento sí lo hizo. Las instituciones fallidas lo hicieron. El agotamiento de la marea rosa sí lo hizo.

Trump hizo algo más. Le dio al cambio una estructura geopolítica.

Washington ya no trata a América Latina como un desafío de desarrollo o una ocurrencia diplomática de último momento. Está tratando al hemisferio como una zona de seguridad. Los cárteles, la migración, la infraestructura china, los puertos, la energía, los minerales críticos y los regímenes autoritarios hostiles ya no son archivos separados. Son una pugna por el poder en el propio vecindario de Estados Unidos.

Eso cambia el cálculo. El alineamiento con Washington ahora indica acceso, respaldo, seriedad y protección. Les cube a los inversionistas que un gobierno quiere orden. Cube a las fuerzas de seguridad que pueden contar con el apoyo de Estados Unidos. Les cube a los votantes que su país no se está inclinando hacia La Habana, Caracas o Beijing. Y después de la guerra de Irán, les cube que los shocks energéticos, las interrupciones del transporte marítimo y la inestabilidad estratégica serán gestionados por gobiernos cercanos al centro de poder estadounidense.

La postura de máxima presión de Trump hacia regímenes hostiles hace que el alineamiento con Washington sea más valioso y el aislamiento más costoso. También hace que la derecha parezca el único campo con un respaldo externo realista. Si usted es un gobernador, un normal, un banquero o un votante que intenta decidir quién puede proteger a su país del próximo shock, eso es importante.

Para Estados Unidos, lo que está en juego es claro. Una América Latina más alineada con Estados Unidos podría mejorar la cooperación antinarcóticos, reducir la presión migratoria, complicar la influencia china y restaurar la influencia estadounidense en una región.

Washington lo descuidó durante demasiado tiempo. Pero un hemisferio de hombres fuertes pro-estadounidenses no es lo mismo que un hemisferio de socios democráticos fuertes.

Hay una diferencia entre reconstruir el Estado y ejercer el poder. Un gobierno serio fortalece la policía, los tribunales, los fiscales, las prisiones, las fronteras y los puertos. hace ley

creíble más allá de un solo líder. Puede producir miedo. Incluso puede producir un orden temporal. Pero deja atrás instituciones débiles y un líder demasiado grande para el sistema que lo rodea.

HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS

Ésa es la prueba de la nueva derecha latinoamericana. Ha comprendido la demanda de orden del público, el colapso de la paciencia con la vieja izquierda y el valor de Washington en un momento en que Estados Unidos vuelve a tratar al hemisferio como estratégicamente very important.

Ahora tiene que gobernar.

HAGA CLIC PARA MÁS DE TANVI RATNA

fonte

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí