Inicio Noticias MIKE DAVIS: Por qué el Senado debe ignorar el ataque del juez...

MIKE DAVIS: Por qué el Senado debe ignorar el ataque del juez de Obama al candidato a fiscal basic Todd Blanche

18
0

NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox Information!

Todd Blanche, fiscal basic interino del presidente Trump, comparece ante el Comité Judicial del Senado el miércoles para una audiencia de nominación que ayudará a decidir si obtiene el puesto permanente. Blanche está indiscutiblemente calificada para desempeñarse como la próxima fiscal basic de los Estados Unidos. De hecho, el Senado confirmó a Blanche como fiscal basic adjunta (la número 2 del Departamento de Justicia, con casi todos los poderes del fiscal basic) hace casi 16 meses. Y Blanche ya se ha desempeñado como fiscal basic interina durante muchos meses. Blanche, ex fiscal federal de Nueva York, socio authorized y alto funcionario del Departamento de Justicia, es el hombre adecuado para el trabajo. Su experiencia luchando (y venciendo) la ley de Biden contra Trump como su abogado privado hace que Blanche esté excepcionalmente calificada para traer la tan necesaria rendición de cuentas y reformas al Departamento de Justicia para garantizar que la ley sin precedentes de los demócratas que pone fin a la república nunca se repita. Blanche está en camino de ser confirmada por el Senado como próxima fiscal basic de Estados Unidos.

Naturalmente, los agentes demócratas se están desesperando. En un ataque judicial de último minuto, la ex defensora pública federal convertida en jueza designada por Obama, Kathleen Williams, criticó el lunes una orden ilegal y sin precedentes en la que remitió sin fundamento a Blanche a una disciplina de colegio de abogados. Su momento es obviamente político. Williams estuvo de brazos cruzados durante semanas, sólo para emitir su fallo dos días antes de que Blanche testifique públicamente en su audiencia de confirmación en el Senado. El Undécimo Circuito debería revertir su orden, como lo ha hecho tantas otras veces antes. En lugar de recompensar la mala conducta judicial partidista y peligrosa de Williams, el Senado debe confirmar a Blanche antes del receso de agosto.

Una imagen compuesta muestra al Fiscal Basic interino Todd Blanche superpuesta a fotografías del Departamento de Justicia y la sede del FBI en Washington, DC. (Valerie Plesch/Bloomberg vía Getty Photos; Graeme Sloan/Bloomberg vía Getty Photos)

El presidente Trump fue víctima de una campaña de defensa de la ley demócrata coordinada y sin precedentes por parte de la Casa Blanca de Biden, el Departamento de Justicia de Biden y fiscales demócratas partidistas en Nueva York y Atlanta. Trump demandó. Entre otros malos actores, la demanda buscaba daños y perjuicios por la mala conducta de Jack Smith, el ex fiscal especial de Biden que intentó decidir una elección presidencial para el pueblo estadounidense a través del sistema de justicia penal federal. La demanda de Trump también apuntó a Jay Bratt, el lacayo del Departamento de Justicia de Biden de Smith. Durante el segundo mandato de Trump, el Departamento de Justicia acordó un acuerdo que asignaba aproximadamente 1.800 millones de dólares a un fondo antiarmamentismo para compensar a las víctimas de un sistema de justicia armado, pero luego echó a perder el plan. Williams aprobó el despido voluntario bajo la Regla Federal de Procedimiento Civil 41. Eso debería haber terminado el asunto, pero no fue así.

JUEZ NOMBRADO POR OBAMA ANTORCHA AL ADMINISTRADOR DE TRUMP EN EL ÚLTIMO ENFRENTAMIENTO EN LA TRIBUNAL, REFIERE AL ABOGADO PARA REVISIÓN DEL BAR

Un grupo de ex jueces federales descontentos que no eran partes en este caso (personas que no tuvieron nada que ver con él y llegaron desde la calle) presentaron un escrito amicus curiae instando a Williams a reabrir el caso e imponer sanciones punitivas a los demandantes. Blanche, Stanley Woodward (DOJ No. 3) y el Departamento de Justicia ni siquiera comparecieron. Nada de eso le importaba a Williams. De todos modos, ella refirió a Blanche y Woodward a la disciplina del colegio de abogados, sin fundamento y sin ley, por un acuerdo supuestamente colusorio.

Este fallo es jurídicamente absurdo, una vergüenza política y un intento sumamente inadecuado por parte de un juez federal de cambiar el resultado de la confirmación del Senado de un alto funcionario del poder ejecutivo.

Los problemas legales comienzan inmediatamente. Williams invoca la autoridad constitucional del Artículo III, pero actuó únicamente a petición de partes que no eran partes y que no tenían ningún interés en el caso. En otras palabras, aquellos que no están legitimados por el Artículo III. Sorprendentemente, ordenó que se pagara dinero a estos ex jueces que no participaron en el litigio. Luego afirmó que no había ningún caso activo o controversia, y de manera falsa y mal intenta distinguir este hecho (que normalmente sería una sentencia de muerte para la vigencia del Artículo III) de los casos vinculantes de la Corte Suprema.

LA GUERRA LEGAL CONTRA LA AGENDA DE TRUMP GANA POTENCIA A MEDIDA QUE LOS ABOGADOS FEDERALES DEFECTAN A LOS DEMÓCRATAS

Williams calificó este caso como «un escenario verdaderamente único» y admitió que no pudo encontrar un precedente comparable. Esa sola admisión debería haberle impedido actuar como lo hizo. Las sanciones existen para castigar conductas legales poco éticas, no para permitir que un juez federal elabore sobre la marcha nuevas leyes para castigar a los enemigos políticos. El fallo de Williams no tiene ningún principio limitante. Los decretos de consentimiento son quejas presentadas con acuerdos acordados que los tribunales aprueban de forma rutinaria. De hecho, el Departamento de Justicia ha abordado cientos de ellos. Según la lógica de Williams, ¿esos también fueron colusivos? ¿Deberían esos abogados enfrentarse a remisiones a la barra de abogados y a su inhabilitación, porque a algún juez partidista y emocionalmente anárquico no le gustó el resultado de la política?

El Undécimo Circuito debe intervenir y abordar este desastre. Esa no será la primera vez que el Undécimo Circuito tenga que limpiar después de Williams. Seguramente tampoco será la última vez.

Durante la pandemia, Williams intentó microgestionar las instalaciones carcelarias del condado de Miami-Dade, ordenando que los reclusos recibieran máscaras, artículos de limpieza y pruebas de COVID. El Undécimo Circuito anuló la orden. Williams derogó la ley de pasaportes de vacunas de Florida, que protegía de la discriminación a los pasajeros de cruceros no vacunados. Ella dictaminó que violaba la Primera Enmienda. El Undécimo Circuito la revirtió.

DHS SACA A TODOS LOS DETENIDOS FUERA DE ‘ALLIGATOR ALCATRAZ’ EN MEDIO DE PREOCUPACIONES POR HURACANES

Su fallo anti-Trump más escandaloso involucró a Alligator Alcatraz, el centro de detención estatal construido en los Everglades para albergar a inmigrantes ilegales en espera de deportación. Florida lo dirigía; el gobierno federal no lo hizo. Williams invocó una oscura ley ambiental que exige evaluaciones antes de la construcción de instalaciones federales y ordenó su cierre. Pero repito, no period una instalación federal. Los estados albergan a prisioneros federales en cárceles de condado todo el tiempo. Eso no convierte a esas cárceles en propiedad federal. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, dio un paso al frente para ayudar a la administración Trump a gestionar la avalancha de inmigrantes ilegales que cruzaron la frontera bajo el gobierno de Biden. Williams intentó detenerlo. El Undécimo Circuito la revirtió y mantuvo abierto Alligator Alcatraz.

Ahora Williams quiere descarrilar la confirmación del Gabinete de Trump con una orden de sanciones de último momento retirada dos días antes de la audiencia de confirmación de Blanche. Nunca debería haber acogido la moción presentada por esos jueces amargados y acabados, encabezados, como siempre, por J. Michael Luttig, un perpetuo rechazado de la Corte Suprema que ha hecho carrera perdiendo. Williams debería haber dejado el despido vigente y seguir adelante.

HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS

El Senado ya sabe cómo manejar este handbook. Cuando el supuesto denunciante Erez Reuveni hizo acusaciones de último momento contra el juez del Tercer Circuito Emil Bove, el Senado las ignoró y confirmó a Bove. Deberían hacer lo mismo aquí.

El Undécimo Circuito dará marcha atrás a Williams. Y el Senado debe confirmar a Todd Blanche antes del receso de agosto.

HAGA CLIC PARA MÁS DE MIKE DAVIS

fonte

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí