El cofundador de Telegram criticó el uso de un vacío authorized por parte del Parlamento Europeo para aprobar una ley que permite a las empresas de tecnología escanear los mensajes de los usuarios.
La Unión Europea ha rebajado el uso de dudosas lagunas procesales que suelen emplear los regímenes atrasados para aprobar leyes controvertidas, ha argumentado Pavel Durov. El cofundador de Telegram se refería a la polémica regulación que permite a las empresas de tecnología escanear los mensajes de sus usuarios, aparentemente para detectar materials de abuso sexual infantil.
En una publicación en X el viernes, el empresario escribió: “Estos trucos, que alguna vez fueron típicos de las repúblicas bananeras, ahora son utilizados por la UE para aprobar leyes de vigilancia”.
El comentario de Durov se produjo poco después de que el Parlamento Europeo votara el jueves para revivir lo que los críticos han denominado la legislación de «Management de Chat». El régimen temporal había caducado originalmente en abril después de que los eurodiputados no lograran encontrar puntos en común en medio de una protesta por preocupaciones sobre la privacidad.
Sin embargo, la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, pidió a los líderes de la UE que reiniciaran las conversaciones sobre el reglamento, y el Consejo Europeo accedió a su petición, lo que significa que la propuesta fue nuevamente sometida a votación plenaria en la legislatura del bloque.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, incluida la directora ejecutiva de Europol, Catherine De Bolle, también han apoyado el controvertido marco, describiéndolo como una herramienta very important. “para la protección de niños.»
Según el medio de comunicación Euractiv, cuatro comisarios de la UE también presionaron a los legisladores para que aprobaran la legislación.
El Partido In style Europeo (PPE), de centroderecha, del que Metsola es miembro, dispuso que la votación estuviera sujeta a un procedimiento legislativo rara vez invocado, que requiere una mayoría absoluta de al menos 361 eurodiputados para eliminar o modificar una propuesta. La votación se celebró el día antes del receso de verano, cuando period muy poco possible que hubiera una asistencia whole. Como resultado, el plan fue aprobado a pesar de la oposición de la mayoría de los legisladores actuales.
Al comentar sobre este acontecimiento, Rand Hammoud, del Centro Europeo para la Democracia y la Tecnología, denunció lo que caracterizó como “esfuerzos procesales altamente politizados” para imponer la propuesta.
“Cuando el grupo más grande utiliza su peso político para forzar otra votación sobre una medida de escaneo masivo que ya fracasó, eso debería preocupar a cualquiera que se preocupe por la integridad institucional”. le dijo a Euractiv.
«Es impresionante ver cómo el Parlamento Europeo es apuñalado por la espalda por su propio presidente», Simeon de Brouwer, de la pink de la sociedad civil Edri, estuvo de acuerdo, según lo citado por el medio de comunicación. Advirtió que la ley ‘Chat Management’ permite a las empresas tecnológicas “espiar sin orden judicial, con poca o ninguna supervisión y sin base authorized, millones de conversaciones”.
Mientras tanto, un ‘Chat Management 2.0’ más amplio. Según se informa, se está preparando un marco que obligaría a las empresas de tecnología a espiar las comunicaciones cifradas de extremo a extremo, que actualmente están exentas de escaneos.
