El lunes (6 de julio de 2026) el Congreso criticó duramente al VHP después de que escribiera a la policía de Ayodhya sobre las afirmaciones hechas por varios líderes de la oposición sobre el presunto robo de donaciones en el templo de Ram, diciendo que es un caso clásico de «la olla llama a la tetera negra» y un intento de desviar la atención para que la propia «podredumbre ethical» de la organización no quede expuesta.
El ataque del partido de la oposición se produjo después de que el VHP escribiera a la policía de Ayodhya, instándola a examinar las afirmaciones hechas por varios líderes de la oposición, incluida la parlamentaria del Congreso Priyanka Gandhi Vadra y el convocante de la AAP Arvind Kejriwal, sobre el presunto robo de donaciones en el templo de Ram y convocarlos para fundamentar las acusaciones.
El secretario normal del Congreso, KC Venugopal, dijo que la carta del VHP atacando a los líderes de la oposición en el caso del robo del Templo Ram es un «caso clásico en el que la olla llama negra a la tetera».
El mismo VHP que en el pasado había enfrentado acusaciones por parte de Nirmohi Akhara de una «estafa de Ram Mandir de 1.400 millones de rupias» exige que los líderes de la oposición que cuestionaron el presunto botín sean interrogados, dijo en X.
«La exigencia es tan absurda como descarada. Habiendo sido examinado, el VHP no tiene ni la autoridad ethical ni la credibilidad para señalar con el dedo a la oposición», afirmó Venugopal.
«Después de todo, Temple Belief fue creado por el primer ministro Modi; el secretario normal del Belief, Champat Rai, vicepresidente del VHP y RSS Pracharak; presidente del Belief, secretario principal del primer ministro de la India, galardonado con Padma Bushan por el BJP; gobierno central y estatal, gobernado por el BJP. Entonces, ¿cómo está Priyanka? jiAkhilesh ji ¿U otros líderes de la oposición siquiera relevantes para este asunto?», dijo.
La verdad es que el VHP y el Sangh Parivar están completamente desacreditados, afirmó.
«El controvertido movimiento del Templo Ram ha sido perseguido durante mucho tiempo por acusaciones de Chanda Chori, y los últimos informes han expuesto una vez más que estos autoproclamados ‘salvadores’ de los hindúes no tienen nada que ver con la religión o Lord Ram. Sólo explotan la fe de los devotos y hacen un mal uso del nombre de Lord Ram para obtener ganancias políticas y financieras», alegó además el Sr. Venugopal.
Si el VHP está genuinamente preocupado por la santidad del Ram Mandir, ¿por qué no ha exigido acciones contra aquellos dentro de sus propias filas que dirigieron este «mega-trampa», preguntó?
¿Por qué guarda silencio sobre los líderes del BJP que reivindicaron todo el crédito por la construcción del templo pero que ahora están notoriamente ausentes cuando el Fondo designado por ellos está bajo escrutinio?, preguntó el Sr. Venugopal.
«Habiendo sido acorralados por preguntas serias y con la cara sonrojada, ahora están tratando de crear un espectáculo, fingir inocencia, tergiversar los hechos, intimidar a los críticos y desviar la atención para que su propia podredumbre ethical y su bancarrota ética no queden expuestas», dijo.
«Reiteramos nuestra demanda de una investigación independiente y supervisada por la Corte Suprema. El precise SIT no es más que un elaborado mecanismo para proteger a los saqueadores de Ram Mandir», dijo Venugopal.
El jefe del departamento de medios y publicidad del Congreso, Pawan Khera, dijo el domingo (5 de julio de 2026) que están surgiendo nuevas acusaciones y que cada día salen a la luz nuevas pruebas sobre el «robo» de donaciones en el templo Ram en Ayodhya.
«Hoy, Alok Kumar del Vishva Hindu Parishad (VHP) escribió al oficial investigador, pidiendo que se buscaran pruebas del robo de Priyanka Gandhi, Akhilesh Yadav y Ram Gopal Yadav», había dicho Khera en una declaración en vídeo publicada en X.
Entonces, la implicación es que una parte comete el robo, mientras que se espera que otra proporcione la prueba, dijo.
«La verdad es que no tienen ninguna intención actual de atrapar a los ladrones. Como siempre, su único objetivo es engañar emocionalmente a la sociedad hindú para promover sus propios intereses políticos», había dicho Khera.
Criticando duramente al VHP, dijo que deberían dejar de ser contratistas de la comunidad hindú.
«Deben eliminar la palabra hindú de sus organizaciones y luego realizar tantos robos como quieran. No estropeen el nombre de la comunidad hindú y dejen de administrar sus tiendas a sus expensas», había dicho.
«Su intención no es descubrir el robo o atrapar a los ladrones, su intención es la que period antes de que se construyera el templo: emocionar a la comunidad hindú y luego robarles, arrebatarles los votos y ahora también arrebatarles los billetes», había dicho el Sr. Khera.
Si tuvieran que atrapar a los ladrones, no habrían exigido respuestas a Priyanka Gandhi, había dicho.
La filial RSS ha exigido que se tomen medidas contra ellos si se descubre que han hecho «acusaciones descabelladas» destinadas a crear y promover sentimientos de «odio, mala voluntad y enemistad».
En una carta fechada el 4 de julio al superintendente adjunto de policía de Ayodhya, Ashutosh Tiwari, el oficial investigador del caso, el presidente internacional de VHP, Alok Kumar, dijo que los líderes han hecho acusaciones específicas que han circulado ampliamente a través de canales de televisión, plataformas de redes sociales y otros medios electrónicos.
El VHP instó al oficial investigador a llamarlos para revelar la base fáctica de sus afirmaciones, la fuente de su información y cualquier documento o materials que las respalde.
Publicado – 6 de julio de 2026 03:18 p. m. IST
