Trabajadores de la salud de Médicos Sin Fronteras con equipo de protección private se mueven por la aislada zona roja para monitorear a los pacientes, brindar atención médica y garantizar el saneamiento en el Centro de Tratamiento del Ébola en Munigi, Congo, el 2 de junio de 2026.
Jospin Mwisha | AFP | Imágenes falsas
Un brote del mortal virus del Ébola en África central se ha visto exacerbado por los recortes al apoyo exterior de Estados Unidos y Occidente, dicen los expertos, un año después de que Washington recortara sus operaciones de ayuda internacional.
En mayo, las autoridades de la República Democrática del Congo y Uganda declararon brotes después de que pruebas de laboratorio detectaran la propagación del virus Bundibugyo, que causa un tipo de enfermedad del Ébola. Transmitido a través del contacto con fluidos corporales infectados, animales salvajes y objetos o carne contaminados, el Ébola es una enfermedad rara pero grave que tiene una tasa de mortalidad de alrededor del 50%.
El brote precise es el decimoséptimo que sufre la República Democrática del Congo. Con más de 1.400 casos confirmados hasta la fecha, es el tercer brote más grande registrado, según los Centros para el Management y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Actualmente, no se han reportado casos conocidos en los EE. UU., pero se ha confirmado un caso en Francia. Los últimos datos de los CDC muestran que ha habido 440 muertes confirmadas por el virus.
Cerca del comienzo del brote, el Comité Internacional de Rescate (una organización no gubernamental mundial centrada en la ayuda humanitaria, el socorro y el desarrollo) advirtió que el brote precise podría convertirse en el más mortífero registrado sin una intervención urgente.
«Las señales de alerta parpadean en rojo», afirmó en un comunicado Bob Kitchen, vicepresidente de emergencias del IRC, antes de señalar que la República Democrática del Congo se enfrenta al brote precise «más frágil y menos preparada» que durante el brote de 2018-2020 que mató a más de 2.000 personas.
«El aumento de los conflictos y los recortes a la financiación de la ayuda mundial han desmantelado las defensas exactamente en el momento equivocado», afirmó Kitchen. «Los riesgos están aumentando y los recursos están disminuyendo; esa es la aritmética brutal a la que se enfrenta hoy la ayuda mundial».
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional oficialmente cerrado en julio pasado, con la mayoría de sus programas abolidos y un pequeño resto absorbido por el Departamento de Estado de Estados Unidos. El movimiento atrajo crítica de los ex presidentes Barack Obama y George W. Bush, así como del filántropo multimillonario Invoice Gates.
La desaparición de USAID se produjo como parte de los recortes promulgados por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), una organización temporal creada por el presidente Donald Trump poco después de su regreso a la Casa Blanca. El empresario multimillonario Elon Musk inicialmente supervisó Las operaciones de DOGE, y recientemente defendido decisiones sobre recortes a USAID tras reclamos que había contribuido a la muerte de niños.
DOGE cerró oficialmente el 4 de julio de 2026.
El presidente Donald Trump celebra una conferencia de prensa con Elon Musk para marcar el ultimate del mandato del director ejecutivo de Tesla como empleado especial del gobierno que supervisa el servicio DOGE de EE. UU. el viernes 30 de mayo de 2025 en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington.
Tom Brenner | El Washington Publish | Imágenes falsas
Sin embargo, los recientes recortes a los programas de ayuda exterior no son exclusivos de Estados Unidos. El año pasado, la organización benéfica Oxfam señaló que los países del G7, que en conjunto representan alrededor del 75% de toda la asistencia oficial para el desarrollo, debían recortar su gasto en ayuda en un 28% en 2026 en comparación con los niveles de 2024.
Según un análisis publicado recientemente por investigadores del Instituto de Salud International de Barcelona, la ayuda exterior francesa va camino de haber disminuido alrededor de un tercio desde 2023. La de Alemania caerá más de un 36%, mientras que la del Reino Unido disminuirá un 45% en comparación con los niveles máximos recientes.
La viróloga Angela Rasmussen es la presidenta científica del grupo activista Save America Motion, una organización no partidista cuyo objetivo es defender los «valores estadounidenses», incluida la constitución, la salud pública, la economía y la posición de Estados Unidos como líder mundial.
Le dijo a CNBC en un correo electrónico que los recortes de la ayuda exterior han «empeorado demostrablemente» la disaster del ébola en África central. Los recortes a infraestructura crítica previamente financiados por USAID han llevado a un aumento de la violencia y una disminución de la capacidad en la región donde ocurre el brote, explicó.
A principios de 2025, estallaron combates entre las autoridades congoleñas y grupos liderados por el grupo paramilitar rebelde M23. Culminó con la captura de Goma, una ciudad clave en la frontera con Ruanda, lo que a su vez empeoró la violencia política en todo el país. Los grupos afiliados al Estado Islámico también han llevado a cabo ataques en el este de la República Democrática del Congo, y los ataques con misiles y los combates entre el M23, las tropas ruandesas, las fuerzas congoleñas y otros grupos de milicias siguen siendo algo común en la región. de acuerdo a al Consejo de Relaciones Exteriores.
El CfR cube que la situación en la República Democrática del Congo es una de las disaster humanitarias más grandes y mortíferas del mundo, con un millón de congoleños buscando refugio en el extranjero y 21 millones todavía en el país que necesitan ayuda urgente, incluida asistencia y suministros médicos.
Un cartel que muestra los números de contacto de emergencia del ébola está colgado en una tienda de campaña en el cruce fronterizo de Busunga entre Uganda y la República Democrática del Congo en Bundibugyo, el 18 de mayo de 2026.
Badru Katumba | AFP | Imágenes falsas
«La guerra civil en curso y la falta de redes de transporte bien desarrolladas han resultado en una limitación de la movilidad y estos recortes de fondos han disminuido gravemente la confianza en los trabajadores de ayuda humanitaria y médica, lo que hace que sea difícil y, en algunos casos, peligroso rastrear contactos o tratar a pacientes con ébola», dijo Rasmussen a CNBC.
«Los envíos no pueden pasar y los suministros médicos existentes financiados por USAID (suministros básicos como guantes, EPP y bolsas para cadáveres) no llegan a las zonas más afectadas de la provincia de Ituri».
Rasmussen agregó que la pérdida de la infraestructura de la cadena de frío financiada por USAID significó que las muestras de hisopos se degradaron durante el transporte a las instalaciones de pruebas biomédicas, lo que contribuyó a retrasos en la detección del virus.
«La confirmación de casos todavía está muy retrasada debido a que la pérdida de fondos de USAID ha agotado el sistema de salud de suministros, equipos, instalaciones y private para operarlos», dijo.
Jade Le, especialista en enfermedades infecciosas y jefa de Enfermedades Infecciosas de Entry TeleCare, también dijo a CNBC que los recortes de la ayuda exterior habían hecho «absolutamente» que el brote de ébola fuera más difícil de contener. Dijo que USAID tradicionalmente ha estado muy involucrada en la construcción de infraestructura de atención médica en países como la República Democrática del Congo, desde capacitar a trabajadores de la salud para reconocer signos y síntomas de enfermedades como el Ébola, hasta proporcionar kits de pruebas y equipos de protección private, y ayudar con el transporte de muestras a laboratorios equipados para probar e identificar el virus del Ébola.
«Con el desmantelamiento de USAID, los recortes de fondos y la retirada de la OMS, las reducciones de private en los CDC y la reducción de la ayuda sanitaria a la República Democrática del Congo, la administración Trump ciertamente ha contribuido al retraso en la detección y la falta de management de este brote precise», dijo en un correo electrónico.
CNBC se puso en contacto con el gobierno de Estados Unidos para solicitar comentarios sobre el impacto de los recortes de ayuda exterior.
«Estados Unidos solía estar involucrado desde el principio en brotes como este, con funcionarios del Servicio de Inteligencia Epidémica enviados a investigar los brotes antes de que se propagaran rápidamente, para identificar rápidamente la causa, aislar a los pacientes adecuadamente y realizar el rastreo de contactos para garantizar el management de los brotes», dijo Le.
«Esta vez, lamentablemente los expertos médicos y de salud pública de EE. UU. fueron movilizados mucho más tarde que en brotes anteriores y la liberación de fondos de EE. UU. para ayudar a controlar este brote será menos efectiva que si hubiera habido una programación sostenida de USAID».
