A medida que nos acercamos al inicio de la temporada de fútbol universitario, uno de los subproductos de este punto en la temporada baja es la introducción de encuestas y predicciones de pretemporada.
Con la llegada de los días de conferencias para los medios, los miembros de los medios de cada liga respectiva intentarán pronosticar y predecir dónde terminará cada equipo en la clasificación, mientras que otras encuestas clasificarán a los equipos según una serie de criterios diferentes antes del comienzo del año.
Una de las «encuestas» más infames y controvertidas es el Soccer Energy Index de ESPN (FPI para abreviar) y la última edición acaba de ser lanzada ante un público desprevenido e indignado.
¿ESTÁ OTRO EQUIPO LISTO PARA TOMAR LA CIMA DE LOS DIEZ GRANDES DE INDIANA Y EL ESTADO DE OHIO?
Estos 25 equipos y su ubicación en el FPI han causado más consternación en las redes sociales que cualquier cosa fuera de la política, ya que muchos fanáticos enojados de todas partes han dirigido su ira hacia el índice de poder, pero se les escapa un punto clave en su enojo.
El Soccer Energy Index es exactamente lo que sugiere su nombre: un índice de poder para equipos de fútbol.
No es un closing previsto para el high 25 al closing de la temporada, que es exactamente lo que veo que la gente menciona.
SI ESTÁS BUSCANDO UN GRAN 12 GANADOR QUE NO SE LLAME TEXAS TECH O BYU, CONSIDERE A LOS HOUSTON COUGARS
El entrenador en jefe de los Ohio State Buckeyes, Ryan Day, lleva a su equipo al campo durante el partido de fútbol de la NCAA contra los Indiana Hoosiers en el Ohio Stadium en Columbus el lunes 25 de noviembre de 2024. (Adam Cairns/Columbus Dispatch / USA TODAY NETWORK vía Imagn Pictures)
«Texas fue el número uno en el FPI de pretemporada del año pasado y ni siquiera llegaron a los playoffs».
Correcto, pero sólo porque fueron el número uno en el FPI de pretemporada no significa que se suponía que terminarían en el número uno en la encuesta AP closing.
El FPI clasifica a los equipos basándose en una serie de factores y simulaciones de un modelo para predecir qué equipos serían favorecidos en un sitio impartial.
EL ENTRENADOR DE JAMES MADISON, BILLY NAPIER, FINALMENTE REVELA LO QUE FUE MAL EN FLORIDA EN UNA ENTREVISTA RECIENTE
Para tomar prestada una frase de Josh Pate: «Es una calificación, no una clasificación».
Volvamos a Texas.
Fueron el número uno en el FPI de pretemporada de la temporada pasada basándose en el talento que tenían en su plantilla, y al closing de la temporada, se podría argumentar que estaban jugando el mejor fútbol de todos.
La clasificación de poder puede haber sido un poco temprana para Arch Manning, pero una vez que comenzó a jugar a su potencial, el resto del equipo parecían campeones mundiales.
Solo se perdieron el playoff de fútbol universitario debido a una derrota como visitante a principios de octubre ante los Florida Gators.
El entrenador en jefe de los Texas Longhorns, Steve Sarkisian, hace una pausa durante la segunda mitad contra los Arkansas Razorbacks en el Darrell Okay Royal-Texas Memorial Stadium en Austin, Texas, el 22 de noviembre de 2025. (Scott Wachter/Imagen Imágenes)
Hablando de esos mismos Gators, muchas personas intentaron criticarlos por estar entre los 20 primeros en las clasificaciones FPI iniciales de la temporada pasada.
Después de todo, terminaron 4-8 y terminaron despidiendo a su entrenador en jefe, pero hay más que eso.
En cuanto al talento, los Gators estaban a la altura de cualquiera, y se podría argumentar que tenían una lista de los 20 mejores para acompañar su clasificación de potencia de los 20 primeros (que es una gran parte de lo que entra en las calificaciones del FPI).
Florida derrotó a Texas como se mencionó anteriormente y perdió ante dos equipos de la CFP (Ole Miss y Georgia) por 14 puntos combinados y tuvo el balón con la oportunidad de ganar al closing del último cuarto de ambos juegos.
Billy Napier no fue despedido porque tuvo marca de 4-8 con talento de 4-8. Fue despedido por tener marca de 4-8 con talento de 9-3.
Los Gators tuvieron siete jugadores seleccionados en el Draft de la NFL de 2026 en abril y varios jugadores más en su lista fueron algunos de los más codiciados en el portal de transferencias, a saber, el corredor Jayden Woods y el corredor Jadan Baugh.
Florida es sólo un ejemplo, pero muchos en Web se quejan del sesgo de la SEC en el último FPI.
Se incluyeron en las clasificaciones la asombrosa cantidad de 12 equipos de la Conferencia Sureste, lo que claramente significa que ESPN está en la cama con la SEC una vez más, ¿verdad?
Para empezar, una gran parte de las valoraciones provienen de un modelo informático, y aunque los modelos pueden programarse con ciertos sesgos como resultado de su creador, no creo que ese sea el caso aquí.
Además, si observa las 25 mejores probabilidades de equipos para ganar el campeonato nacional, verá la misma cantidad de equipos de la SEC (12) que ve en el FPI.
Hablando de sesgo de la SEC, noto que las mismas personas que tocan ese tambor ignoran el hecho de que Penn State y Clemson ocuparon el quinto y undécimo lugar, respectivamente, en las calificaciones del FPI de pretemporada de 2025. Tanto los Tigres como los Nittany Lions terminaron 7-6 y se estaban enfrentando en el New Period Pinstripe Bowl al closing de la temporada.
Ninguno de los equipos proviene de la SEC, entonces, ¿fue parcial el FPI al calificar a esos dos equipos tan alto como lo hizo? No es possible.
El entrenador en jefe de los Penn State Nittany Lions, James Franklin, saluda al esquinero Audavion Collins (2) después de la derrota ante UCLA Bruins 42-37 en Rose Bow el 4 de octubre de 2025. (Kiyoshi Mio/Imagen Pictures)
Ambos equipos tenían una gran riqueza en términos de talento en la plantilla y simplemente tuvieron un rendimiento muy inferior.
Como resultado, James Franklin fue expulsado de Pleased Valley y Dabo Swinney probablemente también habría sido despedido si no fuera una leyenda en Clemson.
Vale la pena señalar que Penn State llevó al eventual campeón nacional Indiana hasta el closing en un juego de temporada common, por lo que tampoco es que los Nittany Lions fueran completamente fáciles de convencer. Todo esto es una forma prolija de decir que sí, el FPI tiene fallas, como lo es cualquier sistema de calificación.
Es solo un modelo utilizado para predecir diferenciales y probabilidades basándose en la favorabilidad del campo impartial.
De hecho, esta edición del FPI parece bastante precisa en comparación con lo que la mayoría cube sobre el panorama del fútbol universitario para 2026.
El Large Ten tiene el mejor nivel superior, con dos de los mejores equipos del país en Oregon y Ohio State y otro justo fuera de los cinco primeros en Indiana, mientras que la SEC podría ser la conferencia más profunda en common, aunque con un techo más bajo que el Large Ten.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
Entiendo que hoy en día es divertido gritar y gritar sobre cualquier cosa en Web, pero la mayoría de las personas ni siquiera entienden de qué se quejan.
Sólo recuerda: es una calificación, no una clasificación. Y tratemos de pasar esta temporada baja sin perder la cabeza más de lo que ya lo hemos hecho.
