El ejército completó su investigación sobre el mortal ataque iraní contra las fuerzas estadounidenses en Kuwait a principios de este año, dijeron fuentes a CBS Information, y se esperaba que las familias de Gold Star fueran informadas el jueves sobre sus hallazgos.
Seis estadounidenses murieron en el ataque del 1 de marzo contra un centro de operaciones tácticas en el puerto de Shuaiba en Kuwait, uno de varios países aliados de Estados Unidos en la región del Golfo Pérsico que enfrentaron intensos ataques iraníes con misiles y drones después de que Estados Unidos e Israel lanzaran la Operación Furia Épica, iniciando la guerra con Irán. El ataque fue el ataque más mortífero contra las tropas estadounidenses en la guerra de Irán hasta la fecha.
«Hoy, oficiales del ejército se reunieron con las familias de los miembros del servicio muertos durante el ataque al puerto de Shuaiba para una sesión informativa privada», dijo un portavoz del ejército a CBS Information más tarde el jueves. «Por respeto a las familias y para preservar la integridad de esas discusiones, no proporcionaremos detalles adicionales sobre la sesión informativa o su contenido en este momento».
El Ejército Central y el Tercer Ejército de Estados Unidos ordenaron la investigación del Pentágono «para determinar los hechos y circunstancias» del ataque iraní. Pero incluso antes de que comenzara la revisión, una investigación de CBS Information comenzó a arrojar luz sobre lo que varios supervivientes del ataque describieron como «fallos estratégicos» antes, durante y después del ataque.
Un día después del ataque mortal, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, describió el dron iraní como un «squirter», sugiriendo que el dron logró burlar las defensas de una unidad fortificada dentro de Kuwait.
En abril, uno de los soldados heridos dijo a CBS Information que «pintar una imagen en la que ‘uno se escapó’ es una falsedad. El soldado dijo que la unidad «no estaba preparada para defenderse por sí misma». No period una posición fortificada».
Más testigos del ataque afirmaron en entrevistas que hubo múltiples advertencias relacionadas con la protección de la fuerza antes del traslado de la unidad en febrero a la posición del Puerto de Shuaiba. Más tarde, los soldados dijeron a CBS Information que los líderes militares habían visto información de inteligencia que mostraba que Irán estaba apuntando a su posición en Kuwait. Esos informes provocaron una investigación de los demócratas del Senado.
«Nos acercamos a Irán, a una zona profundamente insegura que period un objetivo conocido», dijo un alto funcionario a CBS Information bajo condición de anonimato.
Cuando se le pidió que describiera el grado de fortificación de la unidad, este funcionario respondió: «Quiero decir, la pondría en la categoría ninguna. Desde una capacidad de defensa con drones… ninguna».
Otros supervivientes contaron los momentos caóticos momentos después de que el dron se estrellara contra sus espacios de trabajo.
«Esto fue un fracaso», dijo el mayor Stephen Ramsbottom en una entrevista con CBS Information. Dijo que creía que el Sargento Primero. Nicole Amor podría haber sobrevivido a sus heridas si hubiera habido un médico, un puesto de socorro fijo o más de una ambulancia en el puesto.
El Pentágono ha rechazado repetidamente las afirmaciones de que el ejército intentó restar importancia al incidente.
En una publicación en X abordando informes anteriores de CBS Information sobre el ataque, el portavoz del Pentágono, Sean Parnell, dijo que «se han tomado todas las medidas posibles para salvaguardar a nuestras tropas, en todos los niveles» y que «[t]La instalación segura fue fortificada con muros de 6 pies.»
Soldados presentan denuncias contra comandantes de unidades
CBS Information ha entrevistado a más de una docena de soldados que se encontraban en el terreno en Shuaiba, así como a las familias y seres queridos de los que murieron.
El Pentágono se negó a responder las preguntas de CBS Information sobre el alcance de la investigación, incluso si algún líder particular person period el foco principal.
Varios soldados dijeron a CBS Information que esperaban que la investigación incluyera una revisión del desempeño de los comandantes del 103º Comando de Sostenimiento con sede en Iowa, a quienes culparon de ordenar a las tropas a Shuaiba semanas antes de la Operación Furia Épica, a pesar de lo que los soldados creían que eran preocupaciones conocidas.
«Me siento increíblemente decepcionado por el liderazgo de esta unidad», dijo a CBS Information un soldado, que habló bajo condición de anonimato debido a las rígidas restricciones de prensa dentro del ejército.
«Sabíamos qué cosas eran objetivos predeterminados, no sólo qué bases sino específicamente qué ubicaciones en determinadas bases», relató otro soldado. Cuando se le preguntó si Shuaiba estaba en esa lista, el soldado dijo: «Sí, definitivamente».
Una queja que un miembro de la unidad envió al Inspector Common del Ejército, compartida con CBS Information, decía que el liderazgo «ignoró» los informes de inteligencia y «gritó» a quienes cuestionaron el despliegue en Shuaiba.
CBS Information se comunicó con el Pentágono y con el 103º Comando de Sostenimiento para solicitar comentarios.
