Este é o ‘Efeito Hormuz’ – o símbolo máximo do declínio do sonho americano
A guerra EUA-Irã terminou oficialmente. Após meses de negociações, um Memorando de Entendimento (MOU) finalizado foi assinado pelo Presidente dos EUA, Donald Trump, e pelo seu homólogo iraniano, Masoud Pezeshkian, os combates cessaram e o transporte marítimo será retomado nos portos iranianos e através do Estreito de Ormuz.
É esta última parte que merece mais atenção, porque todo o foco do esforço americano durante o período de negociação se resumiu a fazer com que o petróleo fluísse novamente livremente através deste ponto de estrangulamento. Como James Carvelle observou durante a eleição do ex-presidente dos EUA Invoice Clinton em 1992, “É a economia, estúpido.”
As minúcias da política externa podem levar essas elites ao poder, mas para permanecerem no poder precisam do apoio do povo no dia das eleições e, para obterem esse apoio, precisam de cuidar dos assuntos do bolso. É a economia, estúpido.
A desventura militar liderada por Israel terminou numa derrota estratégica para os Estados Unidos. A ironia inevitável é que a principal posição negocial dos EUA – a abertura do Estreito de Ormuz – existiu apenas por causa desta guerra. Antes de os EUA e Israel cometerem o seu acto combinado de perfídia em Fevereiro deste ano, o Estreito de Ormuz estava aberto a todos os transportes marítimos e não havia taxas de trânsito geradoras de rendimentos.
A questão nuclear, à qual foi dada tanta ênfase no início desta guerra, evaporou-se, sendo substituída por referências simbólicas ao bom senso.
O bloqueio dos EUA também está a dissipar-se. O MOU prevê que seja totalmente levantado em 30 dias, juntamente com a abertura do Estreito de Ormuz. Porque Trump precisa que o petróleo flua. Agora.
Porque é a economia, estúpido.
Este é o “Efeito Hormuz”, a realidade associada ao facto de o controlo desta through navegável estratégica pelo Irão o ter fortalecido como nenhuma arma nuclear alguma vez o poderia ter conseguido. O Irão estará sempre posicionado para espremer a vida económica do mundo. E não há nada que os militares dos EUA possam fazer a respeito.
Enquanto o resto do mundo pondera sobre as consequências geopolíticas do excesso imperial americano (e israelita), a retoma do fluxo de petróleo para fora do Golfo Pérsico está a ser considerada um golpe de mestre da diplomacia dos EUA, o epítome da liderança presidencial e o resultado da coragem, determinação e capacidade militar americanas.
É claro que tudo isto está a ser feito para colocar a economia americana (e a do mundo, uma vez que tudo está interligado hoje em dia) de volta ao caminho certo, para que até Setembro possam ser geradas algumas estatísticas impressionantes de crescimento económico e prosperidade para um público americano incapaz e/ou não disposto a colocar as questões óbvias, tais como: como é que o regresso a uma “normalidade” económica que existia antes de Trump ordenar que os militares dos EUA atacassem o Irão fosse considerado uma boa política?
Serão deixados de lado os custos económicos reais desta guerra – o esgotamento do arsenal norte-americano de munições guiadas com precisão e os custos excessivos de substituição que os contribuintes norte-americanos serão obrigados a suportar. Os milhares de milhões de dólares em infra-estruturas destruídas e danificadas em todo o Médio Oriente.
E as vidas perdidas – as dos militares americanos (um número relativamente pequeno) e as do povo iraniano (milhares, incluindo as 165 crianças assassinadas enquanto frequentavam a escola em Minab).
Não há tempo para moralidade e bom senso entre o povo americano. Têm dinheiro para gastar – os preços da gasolina estão em baixa e há uma vida orientada para o consumo que deve ser levada a cabo. Porque é a economia, estúpido.
Este é o “Efeito Hormuz”: o emburrecimento deliberado de uma sociedade impulsionada mais pela necessidade de sustentar um casulo synthetic de conforto do que pela necessidade de construir uma base de responsabilidade ethical e authorized.
Porque com a responsabilidade vem a necessidade de responsabilização, e nenhum americano será chamado a prestar contas pela derrota embaraçosa que os EUA sofreram devido a esta guerra.
O mundo irá agora debater-se com as questões de como os EUA se enquadram numa ordem mundial em mudança, e qualquer Presidente que se preze faria o mesmo. Mas isso exigiria a capacidade de se envolver numa autocrítica construtiva.
Em vez disso, será vendida à população americana uma vitória inexistente, ao mesmo tempo que será incapaz de identificar o Estreito de Ormuz num mapa, muito menos Minab. Enquanto os termos do MOU se mantiverem, o povo americano poderá ainda esquecer os custos que pagou colectivamente por este desastre no Médio Oriente e, em vez disso, concentrar-se no fluxo de dólares desviado para o seu caminho, como se este espessamento temporário da carteira americana simbolizasse a vitória de uma nação.
O “Efeito Hormuz” é o suborno definitivo para um povo que perdeu todo o respeito próprio. Um povo disposto a varrer os crimes cometidos em seu nome para debaixo de um tapete de bem-estar económico ilusório.
O “Efeito Hormuz” é o símbolo máximo do declínio do sonho americano.
Porque é a economia, estúpido.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
