O senador democrata Ron Wyden, do Oregon, está exigindo que um painel da Câmara questione o bilionário Leão Negro pelas quantias extraordinárias que pagou Jeffrey Epstein para aconselhamento fiscal quando testemunhar perante o Comitê de Supervisão da Câmara no remaining deste mês.
Em uma carta quinta-feira Ao presidente do comitê, o deputado republicano James Comer, de Kentucky, e o deputado democrata Robert Garcia, Wyden descreveu os resultados de uma investigação de quatro anos sobre o relacionamento de Black com Epstein.
Wyden escreveu em sua carta que Black pagou a Epstein US$ 170 milhões entre 2012 e 2017 por consultoria tributária e de planejamento patrimonial.
“Até o momento, não acredito que Black tenha fornecido uma explicação credível sobre o motivo pelo qual pagou a Epstein quantias que excediam largamente as pagas a outros consultores profissionais envolvidos no seu planeamento fiscal e patrimonial”, escreveu Wyden.
A carta de Wyden observa que em 2013 e 2014, Black também pagou a um escritório de advocacia US$ 2 milhões pelo planejamento imobiliário, uma pequena fração do que pagou a Epstein durante esses anos.
“Os advogados de Black dos principais escritórios de advocacia exigem taxas superiores a US$ 1.000 por hora, mas Epstein recebeu exponencialmente mais do que um pequeno exército de advogados caros de escritórios”, escreveu Wyden.
Wyden escreveu a Black em março para exigir respostas a perguntas relacionadas às revelações dos chamados arquivos Epstein sobre as “significativas complicações pessoais e financeiras de Black com Epstein”.
Adam Fridman, advogado de Black, respondeu em abril, escrevendo a Wyden que “esses materiais não contêm nenhuma evidência confiável de que o Sr. Black estava ciente ou envolvido com as atividades criminosas em andamento do Sr. Epstein”.
Fridman também acusou Wyden, membro graduado do Comitê de Finanças do Senado, de buscar informações fora da jurisdição do comitê.
“Não vemos nenhum propósito legislativo legítimo discernível subjacente à Carta de 20 de Março”, escreveu Fridman. “As investigações do Congresso não são veículos para inquéritos públicos sobre a vida pessoal de um cidadão particular person”.
Ainda assim, Wyden disse que Black “se recusou” a responder a perguntas sobre “irregularidades pendentes” relacionadas aos seus pagamentos a Epstein.
Um porta-voz de Black se recusou a comentar na quinta-feira.
Susan Estrich, advogada de Black, disse à CBS Information em dezembro que Black solicitou uma investigação interna na Apollo sobre seu relacionamento com Epstein. O escritório de advocacia Dechert LLP “investigou e revisou mais de 60.000 documentos e concluiu que o Sr. Black pagou a Epstein pelo planejamento patrimonial e consultoria tributária, nem mais, nem menos”, disse Estrich.
Wyden também afirmou que os registros recentemente divulgados do DOJ “parecem indicar que Black pode ter canalizado pagamentos secretos para mulheres usando Jeffrey Epstein como intermediário”, e que Epstein “mantinha o controle de mulheres com quem Black havia chegado a acordos/NDAs e procurou funcionários do governo russo para ajudar Black com esses chamados problemas”.
A carta de Wyden refere-se a uma troca de e-mails de outubro de 2017, na qual uma mulher, descrita como associada de Black, escreveu a Epstein: “L mencionou que vai me transferir US$ 100 mil, mas recebi US$ 28 mil”.
“O ‘L’ aqui aparentemente se refere a [Leon] Preto”, escreveu Wyden.
Wyden também sinalizou um acordo authorized de US$ 62 milhões entre Black e o governo das Ilhas Virgens dos EUA “para todas as questões relacionadas a Jeffrey Epstein”.
“Não está claro que conduta potencial esta imunidade felony pretendia cobrir”, escreveu Wyden.
