NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O juiz do Tribunal Superior de São Francisco, Joseph Quinn, decidiu na semana passada que um processo que contesta o fundo de reparações baseado na raça da cidade é prematuro, sustentando uma contestação contra o processo.
A contestação é uma objeção que afirma que as provas apresentadas não foram suficientes para proceder à revisão do juiz.
“Estamos desapontados com a decisão do Tribunal Superior, mas continuamos implacáveis. O governo não pode usar o dinheiro dos contribuintes para administrar fundos para programas que discriminam com base na raça. O próximo passo será alterar a queixa ou recorrer”, disse um porta-voz da Pacific Authorized Basis à Fox Information Digital na terça-feira.
JUIZ BLOQUEIA TEMPORARIAMENTE O FUNDO DE ‘ANTI-WEAPONIZATION’ DE TRUMP DOJ DE QUASE US$ 2B
Um juiz da Suprema Corte de São Francisco contestou uma ação movida pelos contribuintes, alegando que o uso do dinheiro dos contribuintes pelas autoridades municipais para um Fundo de Reparações period inconstitucional. (Foto de DeAgostini/Getty Photographs)
Quinn também concedeu à Pacific Authorized Basis autorização para fazer alterações, dando-lhes an opportunity de corrigir quaisquer erros em seu caso.
O Fundação Legal do Pacíficovários residentes de São Francisco e a Fundação Californianos pela Igualdade de Direitos processaram São Francisco, contestando um decreto que estabelece um fundo para residentes negros.
O ação judicial alega que o decreto discrimina com base na raça porque permite que o dinheiro do contribuinte seja canalizado para o fundo. Os demandantes disseram que uma vitória protegeria os contribuintes de apoiar um programa governamental baseado na raça e estabeleceria limites para outras cidades que implementem políticas semelhantes.
Quinn supostamente não estava convencido por alegações de que o plano de reparações é discriminatório, afirmando que ainda não existem provas suficientes para determinar se a utilização do programa teria implicações raciais.
“Tanto as Constituições dos Estados Unidos como da Califórnia proíbem isto”, afirma a organização sem fins lucrativos na sua queixa. “O governo não pode distribuir benefícios, oportunidades ou encargos de acordo com raça ou linhagem.”
O PLANO DE SALÁRIO MÍNIMO DE US$ 30 APOIADO A AOC PODERIA VOLTAR DE MANEIRAS INESPERADAS, ADVERTEM ESPECIALISTAS
A ação alega que o plano de reparações de São Francisco viola a Constituição da Califórnia e dos EUA. (Imagens Getty)
“Este é um desafio permanente do contribuinte na fase de contestação contra um decreto que atribui a uma agência pública, uma agência financiada pelos contribuintes, a responsabilidade de administrar um fundo para um fim ilegal”, disse Andrew Quinio, advogado da Pacific Authorized Basis.
“Como você sabe disso?” Quinn perguntou, rejeitando a alegação de que as reparações seriam distribuídas ilegalmente.
De acordo com o Courthouse Information, “Quinn e Quinio tiveram uma discussão empolgante sobre a situação do contribuinte e outras questões. Quinn perguntou se ‘a possibilidade de que algo com consciência racial vá acontecer’ period suficiente para abrir uma ação.”
“Quinio disse que sim, period suficiente”, informou o veículo.
“‘Não, não é”, respondeu Quinn.
“’Não há autoridade para isso.’ Ele observou que se isso fosse verdade, ‘então teríamos milhares de ações dos contribuintes, desafiando todos os tipos de leis com as quais os cidadãos discordam porque algo poderia acontecer sob essa lei.'”
Quinn teria dito que, desde que o plano tivesse uma opção neutra em termos de raça, os demandantes precisariam mostrar como o decreto period ilegal em todas as aplicações que poderiam ter para contestá-lo adequadamente.
Quinn foi nomeado pelo ex-governador democrata da Califórnia, Jerry Brown.
PREFEITOS QUEREM CONTINUAR DISTRIBUINDO DINHEIRO DE GRAÇA APÓS SECAR OS FUNDOS FEDERAIS
O juiz Joseph Quinn disse que os demandantes ainda precisam fornecer provas de que o programa de reparações de São Francisco é baseado na raça. (David Paul Morris/Bloomberg by way of Getty Photographs)
Autoridades de São Francisco e Californianos pela Igualdade de Direitos não responderam ao pedido de comentários da Fox Information Digital.
O prefeito democrata Daniel Lurie assinou em dezembro um decreto que cria um fundo de reparações que poderia um dia conceder a cada um dos residentes negros elegíveis da cidade até US$ 5 milhões em reparações por suposta discriminação histórica e deslocamento.
A portaria, aprovada pelo Conselho de Supervisores em dezembro, foi assinada por Lurie dois dias antes do Natal. Estabeleceu o quadro jurídico para o fundo, mas não atribuiu fundos nem garantiu pagamentos.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O fundo pode ser financiado com doações privadas, fundações e outras fontes não municipais. Quaisquer pagamentos de reparações financiados pelos contribuintes exigiriam legislação separada, uma fonte de financiamento identificada e aprovação do prefeito.
