Indignação após cafeteria do Brooklyn proibir congressista judeu
Jonathan Greenblatt, CEO da ADL, discute o aumento do anti-semitismo depois que uma cafeteria no Brooklyn proibiu o deputado judeu Dan Goldman por sua postura pró-Israel. Greenblatt enfatiza que negar serviço com base na religião viola a Lei dos Direitos Civis de 1964. Ele destaca a questão em Nova Iorque e numa escola secundária do Colorado, onde um estudante judeu alegadamente enfrentou abusos graves, apelando a um esforço unificado contra o ódio.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Um rabino da Califórnia está ameaçando com uma ação authorized depois de dizer que a cidade de Irvine o multou ilegalmente durante meses por realizar reuniões privadas de oração em sua casa.
O First Liberty Institute enviou uma carta de exigência à cidade de Irvine em 12 de junho, exigindo que a cidade cessasse imediatamente suas ações de fiscalização e revogasse citações anteriores contra seu cliente, o rabino Rafi Dadon.
Dadon, um judeu ortodoxo, convida regularmente amigos para sua casa para orações, estudo da Torá e refeições de Shabat e feriados. Seus advogados dizem que essas reuniões são privadas, apenas mediante convite e fundamentais para sua fé.
O advogado do First Liberty, Ryan Gardner, disse à Fox Information Digital que Dadon foi multado em aproximadamente US$ 5.000 desde que a cidade começou a multá-lo em agosto de 2025.
O First Liberty Institute enviou uma carta de exigência à cidade de Irvine, CA, exigindo que parasse de penalizar o Rabino Dadon. (iStock)
JUDEUS ORTODOXO PEDE AO SUPREMO TRIBUNAL PARA OUVIR O CASO APÓS A CIDADE SUPOSTAMENTE ALVO SEU GRUPO DE ORAÇÃO DOMÉSTICO
De acordo com a carta enviada pela Sullivan & Cromwell LLP e pelo First Liberty Institute, as justificativas da cidade para as multas mudaram frequentemente.
A cidade inicialmente alegou que Dadon estava envolvido em “atividades da Igreja” não permitidas que exigiam uma Licença de Uso Condicional, de acordo com os regulamentos de zoneamento locais. Mais tarde, as autoridades abandonaram a referência a “atividades da Igreja” e alegaram que Dadon estava violando as regras de zoneamento relacionadas ao “uso de acessórios” e “atividade comercial” e sugeriram que sua casa estava funcionando como um “native de culto”, de acordo com a carta de exigência.
“A caracterização variável e inconsistente das atividades do Rabino Dadon pela cidade… levanta sérias preocupações de que a ação de fiscalização seja pretextual e dirigida não a qualquer questão de uso da terra aplicada de forma neutra, mas sim ao exercício religioso protegido”, afirma a carta de exigência.
A carta sugere que a cidade pode estar violando a Cláusula de Livre Exercício, a Lei de Uso de Terras Religiosas e Pessoas Institucionalizadas (RLUIPA) e a Lei de Habitação Justa com suas ações e diz que deve preservar quaisquer documentos e comunicações relacionadas ao assunto em antecipação a uma possível ação authorized.

Rabino Dadon organizando uma reunião religiosa em sua casa. (Instituto Primeira Liberdade)
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DE MÍDIA E CULTURA
“É assustador que as autoridades da cidade de Irvine tenham recorrido ao pagamento de multas a um pequeno grupo de residentes judeus que se reúnem para adoração, oração e práticas religiosas”, disse Gardner em uma declaração. “O Rabino Dadon tem o direito constitucional de praticar exercícios religiosos em sua casa com a família ou amigos, livre de encargos e interferências governamentais”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

De acordo com o First Liberty Institute, a cidade de Irvine alegou que o Rabino Dadon estava usando sua casa como sinagoga em uma área residencial. (Instituto Primeira Liberdade)
O caso de Dadon reflecte um caso semelhante em Brooklyn Heights, Ohio, onde Daniel Grand, um judeu ortodoxo, disse que as autoridades municipais visaram o seu grupo de oração doméstico, acusaram-no de violar as leis de zoneamento locais e exigiram que ele solicitasse uma licença que teria convertido a sua casa num native de culto comercial. Embora a cidade tenha posteriormente retirado esta exigência de autorização, os advogados de Grand argumentam que os seus direitos foram violados e solicitaram ao Supremo Tribunal dos EUA que ouvisse o seu caso de liberdade religiosa.
A cidade de Irvine não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Fox Information Digital.













