Um importante órgão de jornalistas na Índia condenou o que considera ser a negação do direito de voto e de passaporte a um ex-editor.
R Rajagopal, que trabalhou no jornal The Telegraph, diz, externo a renovação de seu passaporte foi adiada depois que seu nome foi removido dos cadernos eleitorais em Bengala Ocidental durante uma polêmica revisão da lista de eleitores.
Conhecido como Revisão Intensiva Especial (SIR), o exercício está sendo realizado pela Comissão Eleitoral da Índia (ECI) para identificar eleitores inelegíveis. Os críticos dizem que removeu indevidamente milhões de eleitores elegíveis, uma acusação que a ICE rejeita.
Num comunicado divulgado no domingo, o Editors Guild of India disse que o caso de Rajagopal “destaca a miséria que milhões de indianos estão enfrentando” por causa do exercício SIR.
Acrescentou que se uma figura pública influente como Rajagopal pudesse ser destituída dos seus direitos de voto, a situação dos indianos comuns seria provavelmente muito pior.
A ECI não respondeu publicamente às alegações específicas sobre Rajagopal. A BBC entrou em contato com autoridades para comentar.
Desde que o exercício SIR começou, em 4 de Novembro de 2025, em 12 estados e territórios administrados a nível federal, cerca de 60 milhões de nomes foram removidos dos cadernos eleitorais.
Cerca de nove milhões deles estavam em Bengala Ocidental. Rajagopal está entre os milhares que recorreram da decisão no tribunal.
Outra fase do exercício está em curso em 16 estados e três territórios administrados pelo governo federal.
Em um artigo publicado pelo web site de notícias The Wire, Rajagopal escreveu que, apesar de viver no distrito eleitoral de Ballygunge, em Calcutá, por mais de 25 anos, seu nome foi removido porque nem o nome dele nem o de seu pai foram encontrados nos cadernos eleitorais de 2002.
O processo SIR compara os registos eleitorais actuais com os cadernos eleitorais de 2002, a última vez que foi realizada uma revisão nacional deste tipo.
Rajagopal escreveu que seu nome foi removido apesar de ser eleitor desde 2010 e servir como editor do The Telegraph, com sede em Calcutá, por sete anos.
“Nenhuma razão foi fornecida para minha exclusão [from the voters’ list] mesmo depois de ter apresentado o meu certificado de matrícula, e o meu recurso está agora pendente perante um dos tribunais constituídos de acordo com as orientações do Supremo Tribunal”, alegou no artigo.
Ele disse que as autoridades lhe disseram mais tarde que a verificação policial para a renovação de seu passaporte não poderia ser concluída porque seu nome havia sido removido dos cadernos eleitorais.
“Fiquei intrigado porque não consegui encontrar nenhum documento público que listasse o título de eleitor como documento obrigatório para renovação de passaporte”, escreveu.
A BBC contactou a Comissão Eleitoral para obter uma resposta a estas alegações.
“Se alguém que passou a sua vida profissional no jornalismo e editou um jornal relativamente conhecido pode encontrar tais dificuldades, só podemos imaginar o que os verdadeiramente marginalizados devem suportar”, acrescentou Rajagopal.
O caso de Rajagopal atraiu ampla atenção nas redes sociais, com jornalistas e líderes da oposição a expressarem apoio e a instarem a ICE a restaurar os seus direitos de voto.
Em uma postagem no X, o jornalista veterano Rajdeep Sardesai disse que é solidário com Rajagopal.
“A parte assustadora é que isso pode acontecer com qualquer um!” ele escreveu.
O porta-voz do Congresso, Supriya Shrinate, alegou que Rajagopal estava pagando um preço por seu jornalismo e por exigir responsabilização.
Enquanto isso, o secretário-geral do Partido Comunista da Índia (Marxista), MA Child, disse que seu partido “alertou que o exercício SIR privaria de direitos os setores pobres e vulneráveis de nosso país”.
“Mas agora, até mesmo um editor de renome e um jornalista aclamado como R Rajagopal teve seu direito de voto negado”, escreveu ele no X.
