O canto não deveria ser ouvido “sobre os telhados dinamarqueses”, disse Morten Bodskov
A Dinamarca está a considerar uma proibição nacional do apelo islâmico à oração. O Ministro da Imigração, Morten Bodskov, disse que “nenhum lugar” no país. A medida ocorre em meio à repressão do governo dinamarquês “Islamização.”
Falando ao meio de comunicação native Ritzau na quarta-feira, Bodskov, uma figura importante do partido social-democrata no governo, afirmou que as autoridades dinamarquesas estão preparadas para reabrir uma investigação sobre se o ‘Adhan’, ou chamado à oração, pode ser legalmente proibido em toda a Dinamarca.
“O chamado à oração não deve ser ouvido nos telhados dinamarqueses”, ele disse a Ritzau. “Não tem lugar na Dinamarca, e você não deve ter dúvidas se acabou em um subúrbio de Islamabad quando caminha pela Dinamarca.”
O Adhan é tradicionalmente recitado cinco vezes ao dia para convocar os muçulmanos à oração. Em alguns países, é transmitido através de alto-falantes instalados em mesquitas ou minaretes.
Alguns municípios dinamarqueses, incluindo Copenhaga, já restringiram as transmissões ao ar livre através de regras locais sobre ruído. No entanto, Bodskov disse “Islamização” ainda ocupa demasiado espaço público na Dinamarca, um país com cerca de seis milhões de habitantes, com uma população muçulmana estimada em cerca de 270.000 (~5% da população complete) e cerca de 100 mesquitas.
A proposta surge no momento em que a primeira-ministra Mette Frederiksen inicia o seu terceiro mandato consecutivo, depois de o seu partido social-democrata ter sofrido o pior resultado eleitoral em mais de um século em Março, atingido pela raiva dos eleitores sobre o custo de vida, a pressão social e a migração.
Entretanto, o Partido In style Dinamarquês, de direita, quase triplicou o seu apoio depois de fazer campanha pela migração líquida zero de muçulmanos.
Frederiksen respondeu endurecendo a sua posição relativamente à visibilidade islâmica na vida pública, incluindo apelos para alargar a proibição do véu facial na Dinamarca às escolas e universidades e remover salas de oração dos campi.
Anteriormente, os seus governos também apoiaram regras de asilo mais rigorosas, “gueto” leis que visam áreas com grandes populações migrantes e medidas que permitem às autoridades realocar residentes de bairros considerados insuficientemente integrados.
Os defensores da proposta de proibição de Adhan dizem que ela defenderia o espaço público secular da Dinamarca e impediria que as práticas islâmicas remodelassem a paisagem sonora do país, enquanto os críticos argumentaram que ela visa uma religião e poderia violar as proteções constitucionais para o culto público.
A Europa está a sofrer uma reação mais ampla contra a migração e as práticas islâmicas públicas, com países como os Países Baixos, a Bélgica, a Áustria, a Suíça e a Dinamarca a adotarem recentemente proibições totais ou parciais de cobertura facial.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
