Funcionários do DOJ chamaram o memorando de Garland direcionado aos pais de ‘estúpido’ e ‘político’
E-mails internos do DOJ obtidos pela Fox Information revelam as sérias preocupações dos funcionários sobre o memorando de Merrick Garland de 2021. Um funcionário sugeriu renomear a diretiva como ‘Força-Tarefa Anti-MAGA’, destacando sua natureza política percebida. O memorando tinha como alvo os pais que falaram nas reuniões do conselho escolar sobre as regras do COVID-19 e a teoria racial crítica.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Um polêmico memorando emitido pelo então procurador-geral Merrick Garland em 2021 com o objetivo de abordar a suposta ameaça representada aos conselhos escolares por pais insatisfeitos causou uma revolta interna no Departamento de Justiça, de acordo com documentos obtidos pela Fox Information.
Enquanto os pais de todo o país participavam nas reuniões do conselho escolar para expressar a sua insatisfação com as restrições de aprendizagem da period COVID, bem como com a forma como a raça e o género eram ensinados nas salas de aula, a Associação Nacional de Conselhos Escolares apelou ao Departamento de Justiça por ajuda, alegando que algumas ações tomadas por pais irritados poderiam ser classificadas como “terrorismo doméstico”.
O Departamento de Justiça emitiu em outubro de 2021 um memorando para coordenar uma resposta ao que o departamento descreveu como um “aumento do assédio, intimidação e ameaças de violência contra membros do conselho escolar, professores e trabalhadores nas escolas públicas do nosso país” por parte dos pais.
E-mails recentemente divulgados, no entanto, indicam que altos funcionários do DOJ estavam céticos em relação a esta medida, prevendo que poderia transformar-se numa dor de cabeça política para a administração Biden.
PRINCIPAL CONSELHO ESCOLAR PÚBLICO SIMULA ATAQUE ‘TERRORISMO’ DOS PAIS APÓS ACIDENTE FATAL MATA ESTUDANTE
O procurador-geral Merrick Garland responde a perguntas durante uma entrevista coletiva no prédio do Departamento de Justiça em Washington, DC, em 23 de maio de 2024. O Departamento de Justiça entrou com uma ação judicial visando desmembrar a Dwell Nation, alegando que a controladora da Ticketmaster violou as leis antitruste e prejudicou os consumidores. (Kent Nishimura/Imagens Getty)
“Não creio que seja possível afirmar até que ponto me oponho a isto. Irá destruir completa e totalmente os nossos esforços de ameaças eleitorais e, além disso, prejudicará a reputação da Secção de Integridade Pública”, escreveu um vice-procurador-geral adjunto numa cadeia de e-mail interna. “É como se eles estivessem tentando fazer com que essa coisa não funcionasse e parecesse política”.
“Se eles fizerem isso, poderão muito bem renomear a maldita coisa como Força-Tarefa Anti-MAGA”, continuaram.
“Exatamente!” o chefe da Seção de Integridade Pública do DOJ respondeu. “Estúpido, estúpido, estúpido.”
Alguns membros do DOJ também questionaram se a agência tinha ou não autoridade para lidar com supostas ameaças aos membros do conselho escolar da forma que estava sendo proposta.
ANDREW MCCARTHY: O DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA DE BIDEN-HARRIS ENCONTRA-SE COM OS ESTADOS VERMELHOS NO DIA DAS ELEIÇÕES
O procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, discursa para a equipe em seu primeiro dia no Departamento de Justiça dos EUA em Washington, DC, em 11 de março de 2021. Garland foi confirmado pelo Senado com uma votação de 70-30 em 10 de março. (Kevin Dietsch/AFP)
“Não faremos isso”, escreveu um principal vice-procurador-geral adjunto. “Não há nenhuma conexão concebível com [public integrity] (na verdade, não estou vendo nenhum tipo de interesse federal). E se eles vão fazer o memorando do procurador-geral em campo sobre isso e as ameaças eleitorais, recomendo fortemente que não o enviem.”
O chefe da seção de Integridade Pública afirmou que o memorando poderia transformar o Departamento de Justiça e o FBI na “polícia da ameaça” e que não continha “nenhum princípio limitante”.
Depois de desencadear uma tempestade de críticas de legisladores republicanos, autoridades estaduais, especialistas e grupos de pais, a NSAB pediu desculpas formalmente por sua carta ao governo Biden pedindo que o escrutínio authorized fosse aplicado aos pais insatisfeitos.
ANFITRIÃO DA CNN RECORDA COMO COVID CAUSOU A ‘RADICALIZAÇÃO’ DOS PAIS
O procurador-geral Merrick Garland fala no Departamento de Justiça em Washington, DC, em 12 de setembro de 2024, elogiando a equipe do departamento em meio a acusações políticas em andamento. (Ting Shen/Bloomberg)
“Em nome da NSBA, lamentamos e pedimos desculpas pela carta”, escreveu a organização num memorando aos seus membros. “Não havia justificativa para parte do texto incluído na carta. Deveríamos ter implementado um processo melhor para permitir a consulta sobre uma comunicação desta importância. Pedimos desculpas também pela tensão e estresse que esta situação causou a vocês e às suas organizações.”
Embora Garland tenha sido pressionado a retirar seu memorando ou pedir desculpas, ele optou por defender sua decisão.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“A obrigação do Departamento de Justiça é proteger o povo americano contra a violência e ameaças de violência e isso inclui particularmente os funcionários públicos”, disse ele sobre o memorando.
O DOJ e Garland não responderam aos pedidos de comentários quando contatados pela Fox Information Digital na sexta-feira.
David Spunt e Jake Gibson da Fox Information contribuíram para este relatório.
