O cessar-fogo entre os EUA e o Irão acalmou os receios de um conflito mais amplo e levou à reabertura do Estreito de Ormuz, empurrando para baixo os preços do petróleo. No entanto, a trégua pode ser tática e não permanente, segundo analista citado pela Reuters. As disputas subjacentes, sobre o programa nuclear do Irão, a influência regional e as sanções, continuam por resolver até agora.Ambos os lados concordaram com 60 dias de negociações, mas há poucos sinais de consenso. Por enquanto, os mercados estão aliviados, mas pode muito bem ser temporário.
Por que o cessar-fogo está em vigor
A principal razão pela qual a trégua se mantém é a política dos EUA, concluiu a análise. Com as eleições intercalares em Novembro, a administração Trump não pode permitir-se um aumento nos preços da gasolina. Os eleitores já estão descontentes com a inflação e a guerra piorou a situação. Os preços nas bombas atingiram quase US$ 4,50 o galão durante o conflito. Desde então, caíram para cerca de US$ 3,90, mas qualquer nova interrupção poderá reverter isso.Portanto, Washington tem um forte incentivo para manter o Estreito aberto e evitar outro choque energético. Isso significa envolver-se com o Irão, mesmo que os termos não sejam ideais.O Irão sabe disso e pode tirar vantagem disso. Simplesmente ameaçar o Estreito, sem sequer o fechar, pode fazer subir os preços do petróleo. Isso dá a Teerã uma vantagem que não tinha antes da guerra.
O que acontece depois das eleições nos EUA?
Se os democratas retomarem a Câmara, e actualmente prevê-se que o façam, Trump poderá enfrentar um Congresso mais hostil. O deadlock interno poderá levá-lo a procurar vitórias na política externa, onde terá mais espaço para agir.Trump já enfrentou críticas por um acordo que muitos consideram que favorece o Irão. Se as negociações estagnarem até ao Outono, ele poderá decidir que a pressão militar é mais apelativa do que a diplomacia.O Irão pode estar em vantagem neste momento, mas os analistas temem que isso possa mudar quando as eleições terminarem.
As fraturas políticas em casa
A guerra do Irão também expôs divisões profundas dentro de ambos os partidos políticos dos EUA, de acordo com uma análise do New York Instances. Entre os Democratas, dois membros em exercício da Câmara em Nova Iorque perderam os desafios primários para candidatos que os consideraram insuficientemente críticos de Israel. A ascensão dos progressistas anti-guerra está a forçar o partido a considerar até onde pode ir à esquerda sem alienar os eleitores moderados e judeus.Entre os republicanos, as fracturas são diferentes, mas não menos reais. Os isolacionistas que apoiaram a promessa de Trump de evitar guerras estrangeiras sentem-se traídos pela sua intervenção no Irão. Entretanto, os falcões do partido estão zangados porque a administração está agora a negociar com Teerão sem ter alcançado o seu objectivo de paralisar as forças armadas do Irão ou acabar com o seu regime.53 por cento dos eleitores republicanos com menos de 45 anos desaprovam a forma como Trump lidou com a guerra no Irão, de acordo com uma sondagem do New York Instances, em comparação com 75 por cento dos republicanos mais velhos que aprovam. Conservadores de alto nível como Tucker Carlson e Megyn Kelly romperam publicamente com o partido por causa da guerra, e a ex-congressista Marjorie Taylor Greene deixou recentemente o Partido Republicano citando a sua oposição ao conflito.
A verdadeira arma do Irã
O Irão não precisa de fechar o Estreito para prejudicar a economia world. Só precisa fazer os merchants pensarem que sim. Esse prémio de risco pode fazer subir os preços do petróleo, os custos de transporte e até os preços dos fertilizantes. Em ano eleitoral, esse é o poder actual, segundo a análise.Mas se não for alcançado um acordo até ao outono, a influência do Irão poderá enfraquecer. E um Trump pós-eleitoral, livre de algumas restrições políticas, poderia decidir atacar novamente.A guerra do Irão pode ter sido interrompida, mas ainda não acabou. Os próximos meses determinarão se este cessar-fogo se tornará um acordo duradouro ou apenas um intervalo antes da próxima rodada.O maior risco não é outra guerra na próxima semana. É um ciclo de crises recorrentes, diplomacia, depois escalada, e depois diplomacia novamente, que mantém os mercados voláteis e a economia world no limite.
