Choochat Kanpai e Jamroen Panonpakakorn, advogados de Bilal Mohammed e Yusufu Mieraili, falam aos membros da mídia depois que um tribunal prison tailandês considerou Yusufu Mieraili e Bilal Mohammed, também conhecido como Adem Karadag, culpados e os sentenciou à morte durante a explosão de 17 de agosto de 2015, em Bangkok, que matou 20 pessoas, no Tribunal Prison de South Bangkok, em Bangkok, Tailândia, em 11 de junho. 2026. | Crédito da foto: Reuters
Dois homens uigures chineses foram condenados à morte na quinta-feira (11 de junho de 2026) por realizarem um ataque em 2015 a um santuário de Bangkok que matou 20 pessoas, um veredicto há muito aguardado no caso de atentado mais mortal na Tailândia.
Um tribunal tailandês condenou Yusufu Mieraili e Bilal Mohammed por homicídio premeditado e tentativa de homicídio pelo seu papel na colocação de uma bomba no well-liked Santuário Erawan, no centro comercial de Banguecoque, em agosto de 2015.
Tailândia indicia dois por atentado mortal em Bangkok
A explosão mortal destruiu o native onde fiéis e turistas se reuniam, ferindo mais de 100 pessoas e deixando o santuário repleto de fragmentos de motos e destroços chamuscados. Vários turistas chineses estavam entre os mortos quando explosivos, aparentemente deixados numa mochila, detonaram.
Polícia tailandesa vê ligação turca com explosão em Bangkok
“Os réus cometeram um único ato que violou múltiplas leis. O tribunal, portanto, impôs a pena mais severa disponível sob a lei, a sentença de morte”, disse um membro do painel de quatro juízes na quinta-feira (11 de junho de 2026), enquanto o longo veredicto period lido.
Os réus, ambos cidadãos chineses que chegaram ao tribunal em trajes de prisão, foram absolvidos das acusações decorrentes de um outro atentado bombista num cais na área de Charoen Nakhon, em Banguecoque.
Após o veredicto, Mieraili disse: “Descanse em paz, sistema de justiça da Tailândia. Não aceito nada disso. Não fiz nada de errado.” Choochat Kanpai, o advogado dos réus, disse aos repórteres que os réus “irão recorrer da decisão porque há muitos aspectos do caso que o tribunal não considerou totalmente, incluindo o tratamento dos réus durante o processo”.
O julgamento de uma década sobre o terrível ataque foi assolado por atrasos devido a interrupções devido ao coronavírus e problemas na contratação de tradutores. A explosão ocorreu semanas depois de a junta então governante da Tailândia ter repatriado à força 109 uigures para a China, onde grupos de direitos humanos dizem que a minoria muçulmana enfrenta repressão cultural e religiosa.
O momento gerou especulações de que o ataque period parte de um plano de vingança contra um país que tinha sido um importante centro de trânsito para os uigures, à medida que os então líderes militares da Tailândia se aproximavam de Pequim.
Pouco depois do atentado, a polícia nomeou 17 suspeitos, mas apenas Mieraili e Mohammed foram inicialmente detidos. As autoridades da junta tailandesa foram criticadas por uma investigação obscura que pareceu encerrar emblem após a prisão dos dois homens. Eles foram a julgamento em 2016, acusados de plantar explosivos. Mas o processo, que envolveu centenas de depoimentos de testemunhas, foi adiado várias vezes, uma vez porque o tradutor do acusado foi acusado de acusações de drogas.
Em 2017, uma mulher tailandesa chamada Wanna Suansan foi detida à chegada a Banguecoque com base num mandado ligado à explosão do santuário, tornando-a a terceira suspeita identificada detida pela polícia. Ela foi acusada de tentativa de homicídio, homicídio associado e posse de bombas e armas, mas foi absolvida em 2024.
Os uigures, uma minoria turca, vêm da província mais ocidental da China, Xinjiang. Pequim é acusada de violações generalizadas dos direitos humanos na região, incluindo o encarceramento de cerca de um milhão de uigures e outras minorias muçulmanas. Ele nega as acusações.
A Tailândia deportou dezenas de uigures para a China em Fevereiro de 2025, apesar dos avisos de grupos de direitos humanos de que enfrentariam perseguição no seu regresso, atraindo rápida condenação das Nações Unidas.
O Santuário Erawan continua sendo uma atração well-liked para turistas chineses na capital do reino, mas nenhum AFP conversaram antes do veredicto disseram que sabiam do caso. Um chinês que disse ir ao santuário “todos os anos” recusou-se a responder quando questionado sobre o atentado de 2015. “É bom vir aqui para orar”, disse ele antes de ir embora.
Publicado – 11 de junho de 2026, 14h00 IST
