Início Mundo Biden obtém vitória temporária no tribunal enquanto juiz nomeado por Trump atrasa...

Biden obtém vitória temporária no tribunal enquanto juiz nomeado por Trump atrasa a liberação de materiais de investigação de Hur

22
0

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!

O ex-presidente Joe Biden ganhou mais três semanas para bloquear a divulgação de gravações de áudio e transcrições vinculadas à investigação de documentos confidenciais do procurador especial Robert Hur, depois que um juiz federal concedeu uma liminar enquanto um tribunal federal de apelações analisa sua contestação.

As gravações resultam de entrevistas de Biden com Mark Zwonitzer, o escritor fantasma de seu livro de memórias de 2017, “Promise Me, Dad”. O juiz distrital dos EUA Dabney Friedrich, nomeado por Trump, emitiu na sexta-feira uma liminar com recurso pendente que impede o Departamento de Justiça de divulgar os materiais enquanto o Circuito de DC considera o caso. A ordem veio poucas horas depois de Friedrich negar o pedido de Biden de uma liminar que teria impedido totalmente a liberação.

A batalha authorized pode determinar se os americanos ouvirão as gravações que ajudaram a moldar a decisão de Hur de não processar Biden pelo manuseio de documentos confidenciais. O áudio tem sido objeto de intenso escrutínio porque Hur levantou questões sobre a memória de Biden ao explicar por que ele se recusou a apresentar acusações contra Biden por manuseio indevido de documentos confidenciais.

Embora o Departamento de Justiça tenha divulgado anteriormente o áudio das entrevistas de Biden com Hur, as gravações no centro da atual batalha authorized envolvem conversas separadas entre Biden e Zwonitzer.

O relatório de Hur de 2024 fez referência repetida às conversas gravadas de Biden com Zwonitzer. O conselheiro especial descreveu algumas trocas como “dolorosamente lentas” e disse que Biden às vezes teve dificuldade para relembrar eventos e transmitir informações, observações que alimentaram o escrutínio das habilidades cognitivas do então presidente em meio a um ano eleitoral.

O ex-presidente Joe Biden fala para uma multidão durante um evento de arrecadação de fundos com o Partido Democrata da Carolina do Sul no Museu de Arte de Columbia em 27 de fevereiro de 2026 em Columbia, SC (Sean Rayford/Getty Pictures)

GREGG JARRETT: LIBERE AS FITAS DE BIDEN E DEIXE OS AMERICANOS OUVIR A VERDADE POR SI MESMOS

A Heritage Basis e o diretor do Projeto de Supervisão, Mike Howell, passaram mais de dois anos buscando as gravações e transcrições por meio de solicitações da FOIA.

Funcionários da Heritage Basis argumentaram que o público tem um grande interesse em rever os materiais mencionados ao longo do relatório de Hur, especialmente porque o advogado especial se baseou nas gravações para explicar a sua decisão de não prosseguir com acusações criminais.

Biden tem lutado para manter em segredo as gravações potencialmente embaraçosas.

O apresentador da CNN sugere a extensão ‘subvendida’ de Robert HUR nos lapsos de memória de Biden durante a entrevista especial com o conselho

Depois que Friedrich negou o pedido de liminar de Biden na sexta-feira, a equipe jurídica de Biden imediatamente procurou ajuda de emergência para preservar o establishment enquanto recorre da decisão.

Num pedido de emergência, os advogados de Biden argumentaram que a divulgação encerraria efectivamente o caso antes que os juízes de recurso pudessem rever as questões jurídicas envolvidas. Eles sustentaram que, uma vez divulgadas as gravações, quaisquer proteções de privacidade seriam permanentemente perdidas e o recurso tornar-se-ia em grande parte discutível.

O Conselheiro Especial Robert K. Hur testemunhando perante o Comitê Judiciário da Câmara em Washington, DC

O ex-assessor especial Robert Ok. Hur testemunhou perante o Comitê Judiciário da Câmara em Washington, DC, em 12 de março de 2024. Hur investigou o tratamento de documentos confidenciais pelo presidente Joe Biden e publicou um relatório com conclusões sobre a memória de Biden. (Win McNamee/Getty Pictures)

O documento também enfatizou que o litígio FOIA já está pendente há mais de dois anos e argumentou que não havia necessidade pública urgente de exigir a divulgação imediata de conversas que ocorreram há cerca de uma década entre Biden e seu ghostwriter. Os advogados de Biden observaram que o ex-presidente é agora um cidadão comum que não ocupa nem procura cargos públicos.

JUIZ NOMEADO POR OBAMA COM LIGAÇÕES À TEORIA DA CONSPIRAÇÃO ANTI-TRUMP ATINGIDA COM RECLAMAÇÃO DE MÁ CONDUTA

O Departamento de Justiça inicialmente reteve as gravações e grande parte do materials transcrito sob diversas isenções da FOIA. No início deste ano, no entanto, o departamento reverteu o curso e determinou que os registros poderiam ser divulgados com redações após concluir que existia um interesse público significativo na compreensão das evidências nas quais Hur se baseou durante sua investigação.

Depois que o Departamento de Justiça anunciou planos de divulgar as gravações, Biden entrou com uma ação em maio para impedir a divulgação, alegando que as fitas de áudio continham conversas privadas que deveriam permanecer protegidas da divulgação pública e, se divulgadas, violariam a Lei de Privacidade.

Presidente Joe Biden falando em um evento oficial de transição em ambiente fechado.

O presidente Joe Biden fala durante um evento oficial de transição para agradecer a Ron Klain por seu trabalho e para dar as boas-vindas ao seu sucessor, Jeff Zients. (REUTERS/Kevin Lamarque)

A sua equipa jurídica argumentou que a decisão do departamento viola a Lei da Privacidade e constitui uma acção arbitrária da agência ao abrigo da Lei do Procedimento Administrativo.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Liderando o esforço jurídico de Biden está Amy Jeffress, sócia do escritório de advocacia Hecker Fink, com sede em Washington, e ex-funcionária de segurança nacional do Departamento de Justiça. Jeffress atuou como advogado principal na contestação de Biden à divulgação dos materiais e assinou o recente pedido de emergência buscando impedir a divulgação enquanto o recurso prossegue.

Jeffress também chamou a atenção porque é casada com o juiz distrital dos EUA, Christopher Cooper, nomeado por Obama, que recentemente decidiu contra a administração Trump em uma disputa de alto nível envolvendo o Kennedy Heart. A decisão de Cooper gerou críticas de alguns aliados de Trump e comentaristas conservadores que apontaram para a ligação acquainted do juiz com o advogado de Biden, sugerindo que um conflito de interesses pode estar em jogo no trabalho de Cooper.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui