NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Uma audiência do Comitê de Dotações do Senado foi interrompida na terça-feira depois que o senador Chris Van Hollen, D-Md., e o secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, entraram em uma discussão acalorada, levando o democrata a dizer a Mullin para “se acalmar”.
Van Hollen, que é mais conhecido por voar para El Salvador para se encontrar com o polêmico imigrante ilegal e suposto membro de gangue Kilmar Abrego Garcia, acusou o Departamento de Segurança Interna (DHS) de ter um “padrão” de abuso ao aplicar a lei de imigração. Ele apontou vários tiroteios recentes envolvendo o DHS, incluindo aqueles envolvendo o venezuelano Julio Cesar Sosa-Celis e os ativistas Renee Good e Alex Pretti em Minnesota.
Mullin rebateu a alegação como um “exagero de palavras”, dizendo: “Quando você diz que existe um padrão, não existe um padrão”.
“Oh, eu diria que três pessoas seguidas é um padrão”, retrucou Van Hollen, ao que Mullin respondeu: “Não, senhor… um padrão de três pessoas quando temos uma média de 1.900 por dia não é um padrão.”
ADMINISTRAÇÃO DE TRUMP NOMEIA ROSARIO ‘PETE’ VASQUEZ PARA SERVIR COMO PRÓXIMO CHEFE DA PATRULHA DE FRONTEIRA DOS EUA
O senador Chris Van Hollen, D-Md., (à esquerda) invadiu o DHS Sec. Markwayne Mullin sobre um suposto “padrão” na agência crítica. (Andrew Harnik/Getty Photos; Kent NISHIMURA/AFP through Getty Picture)
Van Hollen insistiu que “havia um padrão”. Enquanto os dois conversavam, Van Hollen balançou a cabeça, dizendo: “Vamos pegar o dicionário, deixar a semântica de lado, a realidade é que isso é um grande problema.”
Ele pressionou Mullin a se comprometer a compartilhar evidências dos tiroteios envolvendo oficiais federais com as autoridades de Minnesota.
“Parece que não está disposto a partilhar provas com as autoridades estatais que estão a tentar chegar ao fundo disto. E direi apenas, Sr. Secretário, que dadas as declarações que saíram desta administração, incluindo a Casa Branca, é difícil confiar nesta administração para fazer uma investigação independente”, disse Van Hollen.
“Mas você ainda confia em sua última administração?” Mullin disparou de volta.
“Só estou dizendo que se estamos chamando uma maçã do que é uma maçã e uma laranja do que é uma laranja, não fique aí sentado e comece a escolher um governo em que acreditar e outro em que não acreditar”, continuou Mullin.
Em resposta, Van Hollen ergueu as mãos e disse: “Sr. Secretário, por favor, acalme-se.”
MARKWAYNE MULLIN SAI NO DIA DO MEMORIAL DO ‘LIXO’ DO DEMS ‘GOLPE POLÍTICO’ NA INSTALAÇÃO DE GELO
Agentes policiais durante uma operação de imigração em Manassas, Virgínia, em 15 de maio de 2026. (Leigh Inexperienced para Fox Information Digital)
Durante a audiência, o senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, pressionou Mullin a se comprometer a cumprir as ordens judiciais, citando a alegação de um juiz federal de que o DHS havia violado pouco menos de 100 ordens em Minnesota. Murphy também criticou o DHS por “gastar dinheiro como marinheiros bêbados”, inclusive nos “massivos centros de detenção que vocês estão construindo”.
Murphy perguntou a Mullin: “Agora que você está no trabalho, você pode nos comprometer que se um tribunal julgar algo que o ICE está fazendo, algo que o DHS está fazendo como ilegal, inconstitucional, lhe disser para parar, que você cumprirá a ordem judicial?”
Mullin respondeu: “Nunca violaremos a Constituição e não vamos infringir a lei, mas vamos fazer cumprir as leis de nossa nação e vamos fazer cumprir as leis que vocês aprovaram e que implementamos. Nunca iremos fora disso. E se o fizermos, responsabilizaremos uns aos outros por isso.”
“Mas isso não parece a mesma coisa que comprometer-se a obedecer a uma ordem judicial”, pressionou Murphy. “Você implementará ou não as ordens judiciais?”
GOP EXIGE TRUMP KILL CONTROVERSIAL FUNDO DE US$ 2B ANTES DE REVIVER O PACOTE DE FINANCIAMENTO DO ICE
O senador Chris Murphy, D-Conn., fala aos repórteres fora de seu escritório no Capitólio dos EUA em Washington, DC Murphy foi criticado por uma postagem na mídia social em resposta aos esforços iranianos para evitar um bloqueio naval dos EUA. (Kevin Dietsch/Getty Photos)
Em resposta, Mullin disse: “Se não pensássemos que os tribunais eram politizados, então provavelmente seria capaz de responder a isso. Mas vemos repetidamente tribunais que usam a sua bancada para a sua opinião política, não apenas para o Estado de Direito.”
Ele repreendeu Murphy, dizendo: “Não coloque palavras na minha boca”, acrescentando: “O que estou dizendo é que faremos cumprir a lei e nunca violaremos a Constituição”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Olhando de lado para seus colegas no comitê, Murphy comentou: “Escute, se você é um republicano ou democrata neste comitê, você deveria estar muito, muito assustado.”
“Devíamos estar realmente preocupados com as decisões que saem dos tribunais e com a frequência com que são anuladas”, retorquiu Mullin.
