Uma foto mostra um pôster representando o presidente dos EUA, Donald Trump, o presidente russo, Vladimir Putin, e o presidente chinês, Xi Jinping, e onde se lê “Romper com a Europa agora? NÃO à SVP-Chaos-Initiative” em Thayngen, norte da Suíça, em 1º de junho de 2026.
Sébastien Bozon | Afp | Imagens Getty
A Suíça, um país rico que historicamente abraçou a livre circulação e o investimento estrangeiro, está prestes a votar sobre a possibilidade de limitar a sua população – e restringir as medidas de imigração para o fazer.
O referendo de domingo ocorre depois de a população do país ter aumentado 10% nos 10 anos até ao remaining de 2025, quando period de pouco mais de 9,1 milhões. Pela primeira vez, o país tinha mais pessoas com mais de 65 anos do que com menos de 20 anos. O saldo migratório e a taxa de natalidade caíram no ano passado.
A tributação relativamente baixa ajudou a tornar a Suíça o lar de conglomerados globais como a gigante dos bens de consumo Nestlépeso pesado farmacêutico Novartis e outras empresas multinacionais em finanças, bens de luxo e tecnologia. Tem uma das maiores concentrações de bilionários do mundo e uma taxa de PIB per capita muito mais forte do que muitas outras economias desenvolvidas.
No remaining de 2024, 41% da população tinha “antecedentes migratórios”, termo aplicado aos imigrantes e aos seus filhos nascidos na Suíça, de acordo com dados oficiais, que também mostram que 32,5% dos residentes permanentes do país são imigrantes de primeira geração. Um estimado 1,4 milhões de cidadãos da UE vivem na Suíça, representando cerca de 16% da população do país. Outros 340 mil cidadãos da UE atravessam diariamente a fronteira para trabalhar lá.
Um recente enquete descobriram que 52% dos entrevistados rejeitariam o limite populacional, enquanto 45% eram a favor.
Como funcionaria o limite populacional?
Mas se os eleitores apoiarem a proposta de redução da população, o Conselho Federal e o parlamento do país terão de implementar medidas para conter o crescimento populacional até 2050.
Os sistemas de imigração seriam reforçados se a população ultrapassasse os 9,5 milhões em qualquer momento durante os próximos 24 anos, com os programas de asilo e de reunificação acquainted sendo os primeiros na fila para enfrentar cortes. A iniciativa de liberdade de circulação da Suíça com a União Europeia também terminaria potencialmente, caso a população ultrapassasse o limiar dos 10 milhões.
A Suíça faz parte da zona de viagens Schengen sem fronteiras, juntamente com muitas grandes economias da UE. O bloco e o país também têm um acordo que permite a livre circulação dos cidadãos um do outro, permitindo-lhes viver e trabalhar nos territórios um do outro, desde que tenham um emprego ou outra fonte de rendimento.
O partido de direita SVP da Suíça insta os eleitores a “enviarem um sinal claro” aos decisores políticos para conterem o que chama de crescimento populacional “esmagador”.
Num comunicado na semana passada, o SVP disse que votar a favor do limite populacional ainda permitiria que 40 mil pessoas se mudassem para a Suíça todos os anos, mas o legislador Piero Marchesi disse que o crescimento populacional causou problemas aos serviços públicos, aos salários, ao preço das rendas, à educação e ao mercado de trabalho.
As empresas sediadas na Suíça argumentaram que impor limites significativos à imigração prejudicaria a vantagem competitiva do país e pesaria sobre a sua economia em dificuldades, que tem enfrentado um crescimento lento, um aumento da moeda, desinflação e regime tarifário do presidente dos EUA, Donald Trump.
Economiesuisse – um órgão comercial que conta Amazônia Serviços Web, Roche, Google e Johnson & Johnson entre os seus 100.000 membros – opôs-se à iniciativa do limite populacional.
O economista-chefe Rudolf Minsch disse em uma declaração enviada por e-mail à CNBC que A prosperidade da Suíça depende da “abertura, inovação e fortes relações económicas com a Europa”.
“Entendemos que as preocupações com a habitação, as infra-estruturas e o crescimento populacional devem ser levadas a sério e estes desafios exigem soluções políticas pragmáticas”, disse ele.
“Limites rígidos de imigração não são a resposta certa, especialmente se correm o risco de minar os acordos bilaterais com a União Europeia, que são de importância central para a economia suíça.”
Minsch acrescentou que a Suíça depende de trabalhadores estrangeiros altamente qualificados, especialmente em setores como farmacêutico, tecnologia e saúde.
“Grandes restrições à imigração enfraqueceriam a inovação, o crescimento e a competitividade, ao mesmo tempo que tornariam mais difícil para as empresas atrair talentos internacionais”, afirmou.
Falando com Carolin Roth da CNBC no Fórum Econômico Suíço na semana passada, Nestlé O CEO Philipp Navratil descreveu o quão atraente o país era para os investidores externos, acrescentando: “É importante que estas condições na Suíça sejam mantidas”.
“Não devemos considerar isto um dado adquirido; foi criado através de muito trabalho árduo e da vontade de impulsionar reformas”, acrescentou.
Ele disse que sua empresa tem nove fábricas, três centros de pesquisa no país e que “nossa principal parcela de pesquisa e desenvolvimento ainda ocorre na Suíça – este é o caso há 160 anos”.
“A confiabilidade é encontrada na Suíça, porque existe qualidade na Suíça, porque existe talento na Suíça, porque a Suíça criou e estabeleceu condições estruturais que são simplesmente atraentes para uma empresa global”, acrescentou.
Representantes do Partido Popular Suíço ao lado de uma faixa em alemão: ‘Não, 10 milhões de Suíça! iniciativa de sustentabilidade’ em Berna, em 3 de abril de 2024.
Fabrice Coffrini | Afp | Imagens Getty
Na mesma conferência, UBS O CEO Sergio Ermotti disse estar preocupado com “iniciativas extremas”.
“A Suíça tem 30% de pessoas nascidas no estrangeiro, quase como na Austrália, o dobro da Alemanha”, disse ele. “E isso leva a uma certa frustração na sociedade. Mas não é uma forma de resolver o problema.”
O UBS é um dos maiores empregadores da Suíça, com cerca de 33.500 funcionários baseados no país.
João B. Duarte, professor de economia na Nova School of Business and Economics de Portugal, disse à CNBC num e-mail que um limite populacional poderia prejudicar a credibilidade da Suíça de várias maneiras.
“Se as empresas acreditarem que o acesso à mão-de-obra europeia pode tornar-se mais incerto, as decisões de investimento podem mudar muito antes de o gatilho legal ser alcançado”, disse ele à CNBC.
Duarte disse que a saída do Reino Unido da UE “oferece um aviso útil. Acabar com a livre circulação não criou uma transição suave para a auto-suficiência laboral nacional. Criou escassez, fricções de recrutamento e custos mais elevados em sectores que dependiam de trabalhadores flexíveis da UE”.
Acrescentou que a UE é o principal parceiro comercial da Suíça e que a livre circulação está ligada ao quadro bilateral mais amplo que dá às empresas suíças acesso privilegiado aos mercados europeus.
“Se um voto ‘sim’ eventualmente forçar a Suíça a rescindir o acordo de livre circulação, a tensão não se limitará à política de migração. Poderia repercutir em toda a relação económica Suíça-UE”, disse Duarte.
– Carolin Roth da CNBC contribuiu para este relatório.
