Ravneet Singh Bittu, ministro de la Unión y líder del BJP. | Crédito de la foto: Sushil Kumar Verma.
En medio de la precise controversia en torno a la película “Satluj” y su eliminación de una plataforma OTT, el Ministro de Estado de la Unión para Ferrocarriles e Industrias de Procesamiento de Alimentos, Ravneet Singh Bittu, dijo el domingo (12 de julio de 2026) que los creadores de “Satluj” no pueden esconderse detrás de la excusa de la “libertad creativa” mientras presentan afirmaciones controvertidas como historia establecida.
«El doloroso pasado de Punjab no es un guión que deba editarse selectivamente para adaptarlo a una narrativa. Desafío al productor y director de la película Satluj a presentar ante el pueblo de Punjab las pruebas documentales completas, registros oficiales, conclusiones judiciales y datos autenticados que establezcan de manera concluyente la cifra de 25.000 cuerpos desaparecidos o cremados ilegalmente que aparecen en la película», dijo en un comunicado.
«Si esta cifra se basa simplemente en una estimación o acusación, ¿por qué se ha proyectado como un hecho histórico establecido? ¿Por qué no se informó a los espectadores que esta cifra no ha sido establecida de manera concluyente por ninguna determinación judicial last?» bromeó el señor Bittu.
La película, que anteriormente se tituló “Punjab ’95” y detalla la vida del activista Jaswant Singh Khalra en Punjab en la traumática fase de la militancia entre mediados de los 80 y principios de los 90, se estrenó sin cortes en ZEE5 bajo el nuevo título de “Satluj” el 3 de julio.
El Sr. Bittu añadió: «El pueblo de Punjab merece respuestas por omisiones igualmente inquietantes y por una descripción selectiva del capítulo más oscuro de Punjab. «¿Por qué las masacres de hindúes inocentes, pasajeros de autobuses, comerciantes, empleados gubernamentales, trabajadores y ciudadanos comunes asesinados brutalmente por terroristas no se describen con la misma intensidad? ¿Por qué se ha subestimado el inmenso sacrificio del private de la policía de Punjab, de las fuerzas de seguridad y de innumerables ciudadanos valientes que lucharon contra el terrorismo? ¿Por qué las miles de familias devastadas por la violencia terrorista están prácticamente ausentes de la narrativa? ¿Por qué se ha amplificado un lado de la historia mientras se ha marginado el sufrimiento de miles de otras víctimas?
Dijo que ningún cineasta responsable tiene derecho a distorsionar la historia presentando cifras controvertidas como verdades incuestionables. La historia de Punjab no se puede reescribir mediante una narración selectiva. La verdad debe prevalecer sobre la propaganda, los hechos sobre la ficción y la evidencia sobre las emociones, afirmó.
Publicado – 12 de julio de 2026 01:22 p. m. IST
