Catorce países, encabezados por Estados Unidos, reafirmaron el domingo que los amplios reclamos de China en el Mar Meridional de China no tienen base authorized según el derecho internacional, marcando el décimo aniversario de un histórico fallo de arbitraje que Beijing continúa rechazando.En una declaración conjunta, Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Australia, Filipinas, Canadá, Alemania, Italia, Nueva Zelanda, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania y Eslovenia dijeron que el fallo del 12 de julio de 2016 de un tribunal arbitral constituido bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) sigue siendo «definitivo, legalmente vinculante y definitivo». La Unión Europea, de 27 miembros, emitió una declaración separada describiendo la decisión como un fallo «histórico» en la solución pacífica de disputas marítimas.China, sin embargo, reiteró que el laudo period «nulo y sin efecto» y dijo que «ni acepta ni reconoce» la decisión del tribunal.
Lo que decía el fallo de 2016
El caso de arbitraje fue iniciado por Filipinas en 2013 después de un enfrentamiento con China por el Scarborough Shoal. Aunque Beijing se negó a participar en el proceso, el tribunal procedió bajo la CONVEMAR y emitió su veredicto el 12 de julio de 2016.El tribunal falló abrumadoramente a favor de Filipinas y concluyó que no había base authorized para el reclamo de China de derechos históricos sobre la mayor parte del Mar de China Meridional bajo su llamada «línea de nueve trazos». También encontró que varias características marítimas reclamadas por China no generaban zonas marítimas extensas según el derecho internacional.El fallo no decidió cuestiones de soberanía sobre islas o arrecifes, pero aclaró los derechos marítimos bajo la UNCLOS, que ha sido ratificada por más de 170 partes, incluidas China y Filipinas.Por qué es importante el Mar de China MeridionalEl Mar de China Meridional se encuentra entre las vías fluviales de mayor importancia estratégica del mundo y transporta aproximadamente un tercio del comercio marítimo mundial cada año. También se cree que contiene importantes reservas de petróleo, gasoline pure y ricos caladeros.China reclama soberanía sobre casi todo el mar, superponiéndose a los reclamos de Filipinas, Vietnam, Malasia, Brunei y Taiwán. Las afirmaciones contrapuestas han convertido a la región en uno de los puntos críticos de seguridad más volátiles de Asia.
Los países advierten contra la coerción
Los 14 países dijeron que no había «ninguna base authorized para los reclamos marítimos expansivos de China», incluidos aquellos basados en supuestos derechos históricos, y reiteraron su oposición a acciones unilaterales que socaven la estabilidad regional.«Reiteramos nuestra firme oposición a cualquier acción desestabilizadora o unilateral, incluso por fuerza o coerción, que amenace la paz y la estabilidad en la región», cube el comunicado.Los países también criticaron el uso de buques guardacostas, aviones militares y milicias marítimas para intimidar u obstruir las actividades legales de otros estados, diciendo que tales acciones ponen en peligro vidas y socavan la seguridad regional. Pidieron que las disputas se resuelvan pacíficamente de conformidad con el derecho internacional y al mismo tiempo reafirmaron la importancia de la libertad de navegación y sobrevuelo.
China rechaza nuevamente fallo
En respuesta a la declaración conjunta, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que el tribunal de arbitraje y su laudo «contravienen gravemente la práctica common del arbitraje internacional» e infringen los derechos soberanos de China bajo la UNCLOS.El ministerio sostuvo que China «se opone y nunca aceptará ningún reclamo o acción basada en esos laudos» y reiteró que Beijing no acepta la solución de disputas por parte de terceros ni soluciones impuestas externamente con respecto al Mar Meridional de China.
Las tensiones siguen siendo altas
El renovado respaldo diplomático al fallo del arbitraje se produce en medio de continuos enfrentamientos entre buques chinos y filipinos en aguas en disputa. En los últimos años, los barcos de la guardia costera china han sido acusados repetidamente de utilizar cañones de agua, láseres de grado militar y maniobras peligrosas contra las misiones de reabastecimiento y los barcos pesqueros de Filipinas.Por otra parte, los enviados extranjeros reunidos en Manila pidieron una cooperación marítima más fuerte, incluidos ejercicios conjuntos, intercambio de inteligencia y desarrollo de capacidades para mejorar el conocimiento del dominio marítimo y defender un orden basado en reglas en el Indo-Pacífico.Estados Unidos ha instado repetidamente a Beijing a cumplir con el fallo de 2016 y ha reafirmado que su tratado de defensa mutua con Filipinas se aplica a los ataques armados contra fuerzas, buques o aviones filipinos que operan en el Mar de China Meridional.
