Na knowledge limite das transações de 2016, Jim Benning exultou. A vitória de Boucler foi uma troca que lhe permitiu obter uma futura vedeta no retorno do seu defensor Dan Hamhuis.
• Ao ler também: A troca de Brady Tkachuk é um exemplo perfeito de que os diretores gerais do LNH mantêm preços altos
• Ao ler também: Um jogador misterioso adicionado a Montreal na lista
Seul problema, Hamhuis possui uma cláusula de não troca completa. Il voulait apenas jouer sur la côte Ouest. Il aposé son veto.
Passo de mudança. Benning está lançando os tomates pendentes de mais… sem que a pessoa tenha certeza de que está fora de questão.
Quando e a recompensa, os Canucks d’il ya 10 são um formidável avant-goût de ce que la LNH allait devenir, com preço da DG e otage por contratos cegos.
E o Canadien n’aurait pode escolher um melhor momento para evitar um antigo agente como diretor geral.
Uma questão de cultura
Setembro de 2017. Bo Horvat foi contratado por Benning em um contrato de seis anos. Uma particularidade? Nenhuma cláusula, nenhuma proteção contra alterações.
Ce n’était pas un hasard. Essas cláusulas foram consideravelmente ralenti a reconstrução que os Canucks vão empreender. Não há dúvida de que ela será reproduzida.
Antes de Hamhuis, ele também estará comigo, Ryan Kesler. Com a cláusula de não troca completa, ele não será aceito para ser trocado como os Geese d’Anaheim. Period impossível fazer com que os enchimentos fossem montados.
Ne donner aucune cláusula au futur capitaine de l’équipe, c’était hautement simbólico. On établissait une tradition. « Si le capitaine n’y a pas eu droit, pourquoi toi ? »
Como razão, Elias Pettersson, Quinn Hughes e Brock Boeser foram paraphé des ententes sem cláusula por la suite.
Malheureusement, quando Jim Rutherford e Patrik Allvin foram levados para Vancouver, em um recomeço para doar essas cláusulas como os bombons.
« Au-delà des cláusulas [et d’une préférence pour un côté de la frontière]o problema é que certas equipes canadenses foram geradas de forma horrível, peste um antigo dirigente que fez entre outras alusões ao trabalho de demolição de Brad Treliving em Calgary e Toronto. Pode ser que os jogadores não tenham a oportunidade de gastar os melhores anos de sua carreira nas equipes mal-geradas. »
Suzuki, o exemplo
Um pouco na mesma veia, Kent Hughes foi contratado pelo contrato do filho capitão Nick Suzuki, como modelo em suas negociações com o novo filho.
Juraj Slafkovsky e Cole Caufield assinaram um contrato de valor anual inferior à célula da Suzuki, mesmo que o teto esteja sujo depois.
O entendimento de que Marc Bergevin foi ratificado pela Suzuki não compreende uma cláusula de não troca de parte, ativada apenas em 2026-2027.
A Suzuki pode fornecer ao Canadá uma lista de 10 equipes adicionais e não deve ser trocada, nem mais.
Na suíte lógica das escolhas, a mesma cláusula foi octroyée a Slafkovsky, Caufield e Hutson para os três últimos anos de seus respectivos contratos.
Se Suzuki não tiver uma cláusula completa, para que você possa?
Para Caufield, pequena diferença: a lista é de 15 equipes para o sexto ano da entidade, mas ela é recitada para 10 para o setembro e cinco para o huitième.
Se o ciel devesse tomber sur la tête du Canadien e qu’un des joueurs du noyau exigisse uma troca, Hughes poderia negociar com uma vingança de equipamentos para maximizar o valor de seu filho ativo.
Um mandato forte
Dois escolheram aqui, aqui, o que fez toda a diferença.
Hughes chegou a Montreal com um mandato forte. Les coudées franques pour gérer avec un œil sur l’avenir.
« Il ya des directeurs généraux qui se fonte de quem chegará no futuro, menciona um ex-dirigente sob o couvert do anonimato. Se você corre o risco de ser congédié e você, como ocasião de obter um bom prazer, você não rien à cirer da cláusula completa em 4, 5 ou 6. »
Além disso, Hughes é um ex-agente. Aucun DG não é o melhor lugar para você compreender todo o poder que essas cláusulas oferecem aos jogadores… e celui qu’il enlève aux équipes.
Compreenda melhor a visão de Jeff Gorton hoje. Jerry Maguire como DG, isso não é o melhor de todos.
