A Suprema Corte dos EUA decidiu que os estados podem proibir mulheres transexuais de competir em esportes femininos escolares e universitários.
O tribunal considerou casos de estudantes de dois estados diferentes que contestaram as proibições de participação. Os dois estados, Idaho e Virgínia Ocidental, promulgaram leis que exigiam que as equipes esportivas de escolas públicas e universitárias competissem de acordo com o sexo registrado no nascimento.
Um dos dois desafios diz que a proibição viola as proteções de direitos iguais na Constituição dos EUA. O outro diz que contradiz as leis dos direitos civis.
Mais de duas dúzias de estados promulgaram proibições desde que Idaho o fez em 2020.
Sob essas proibições estaduais, uma mulher transgênero – um homem biológico que se identifica como mulher – não está autorizada a competir em esportes femininos em escolas e faculdades.
Todos os nove juízes do tribunal decidiram que as proibições estaduais não violam uma lei de direitos civis chamada Título IX, que proíbe a discriminação baseada no sexo nas escolas.
Mas os juízes estavam divididos em termos ideológicos sobre se as proibições violavam a garantia da 14ª Emenda da Constituição de protecção igual perante a lei.
Os seis juízes conservadores disseram que isso não violava a constituição, mas os três juízes liberais discordaram.
“A Constituição e o Título IX não exigem uma revisão dos esportes femininos e femininos em toda a América”, escreveu o juiz Brett Kavanaugh, autor da decisão.
Na sua dissidência parcial, a juíza Sonia Sotomayor disse que a opinião da maioria aplicou “uma visão diminuída de protecção igualitária” ao desporto.
O desafio lançado em Idaho veio de Lindsay Hecox, uma corredora de longa distância, que o apresentou emblem após a promulgação da lei. Posteriormente, ela recebeu uma liminar de um tribunal distrital e de um tribunal de apelações.
A legisladora estadual Barbara Ehardt, que introduziu a lei, disse no momento da sua aprovação que ela garantiria que “meninos e homens não poderão ocupar o lugar de meninas e mulheres nos esportes porque não é justo”.
Mas na decisão do recurso, um painel de três juízes concluiu que a lei de Idaho violava os direitos constitucionais. Eles disseram que o estado não forneceu evidências de que sua proibição protege “a igualdade de sexo e as oportunidades para mulheres atletas”.
O presidente Donald Trump fez da questão dos atletas transgêneros no esporte feminino um foco common de sua campanha eleitoral de 2024. No ano passado, ele assinou uma ordem executiva que visava proibir mulheres transexuais de competir em equipes esportivas femininas.
Após essa decisão, a NCAA, órgão regulador dos esportes universitários dos EUA, proibiu mulheres transexuais de competir em esportes femininos.
Os defensores das proibições argumentaram que as mulheres transexuais tinham uma vantagem biológica sobre os atletas que foram registrados como mulheres ao nascer.
Quando o Comité Olímpico Internacional (COI) anunciou, em Março, que iria limitar a categoria feminina dos desportos olímpicos às mulheres biológicas, disse que o seu grupo de trabalho analisou as últimas evidências científicas dos 18 meses anteriores e tinha concluiu que havia um “consenso claro”, externo que “o sexo masculino proporciona uma vantagem de desempenho em todos os esportes e eventos que dependem de força, potência e resistência”.
Aqueles que se opuseram às proibições argumentam que estas discriminaram injustamente os estudantes transexuais e contestam se existe um consenso científico de que as mulheres e raparigas transexuais têm uma vantagem inerente.
