Dois policiais que entraram em confronto com manifestantes no Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021processou na quarta-feira para bloquear a administração Trump US$ 1,7 bilhão em “fundo antiarmamento” que foi criado esta semana como parte de um acordo entre o presidente Trump e o governo federal.
O processoapresentado em um tribunal federal no Distrito de Columbia pelo oficial aposentado da Polícia do Capitólio dos EUA, Harry Dunn, e pelo oficial do Departamento de Polícia Metropolitana, Daniel Hodges, pede a um juiz federal que considere ilegal a criação do fundo e reverta quaisquer transferências que o Departamento do Tesouro tenha feito ao Departamento de Justiça para implementá-lo.
Tanto Dunn quanto Hodges defenderam o Capitólio dos EUA depois que uma multidão de apoiadores de Trump tentou impedir a certificação do Colégio Eleitoral em 6 de janeiro de 2021.
O fundo foi anunciado segunda-feira pelo Departamento de Justiça. Num comunicado anunciando o fundo de 1,776 mil milhões de dólares, o procurador-geral em exercício, Todd Blanche, disse que o fundo iria “fornecer um processo sistemático para ouvir e reparar reivindicações de outros que sofreram armas e guerras legais”.
Desde o anúncio, advogados que representam aqueles que afirmam que o governo usou armas contra eles começaram a lutar para posicionar seus clientes para pagamentos.
Desordeiros de 6 de janeiro – incluindo aqueles condenado pelo comportamento mais violento durante o ataque, mas posteriormente perdoado pelo Sr. Trump – poderia provavelmente se candidatará a pagamentos. Alto perfil ex-administração Trump e funcionários da campanha que processaram o Departamento de Justiça antes de chegarem aos seus próprios acordos também podem ser elegíveis para receber pagamentos do fundo.
Nem Blanche nem a Casa Branca disseram abertamente que se oporiam aos pagamentos do fundo aos condenados – e desde então perdoados – por agredirem agentes da lei. O Departamento de Justiça não divulgou nenhum critério sobre quem seria elegível para um acordo ou se haveria um limite. Blanche disse em audiência no Senado esta semana que a comissão de cinco membros que comporá o conselho do fundo forneceria essas informações.
“Ao criar o Fundo Antiarmamento, financiá-lo e autorizar critérios de reivindicação que lhe permitirão fazer pagamentos, entre outros, aos Proud Boys e aos desordeiros de 6 de janeiro, os Réus infligiram danos concretos e reconhecíveis aos Requerentes Dunn e Hodges”, argumentaram os oficiais em sua queixa. “A mera existência do Fundo envia uma mensagem clara e assustadora: aqueles que praticam a violência em nome do Presidente Trump não apenas evitarão a punição, mas serão recompensados com riquezas.”
“Este Fundo cria enormes perigos físicos para os oficiais Dunn e Hodges, que arriscaram as suas vidas em 6 de janeiro de 2021, e que continuam a fazê-lo, recusando-se a deixar esse dia ser esquecido”, escreveu o fundador do Public Integrity Undertaking, Brendan Ballou, que representa os oficiais. “O Fundo é surpreendentemente ilegal e os réus devem ser proibidos de transferir dinheiro para esta monstruosidade corrupta e ilegal.”
O assentamento resultou de um Processo de US$ 10 bilhões apresentado no início deste ano em um tribunal federal por Trump, que acusou as agências de permitir ilegalmente que um empreiteiro do governo vazasse suas declarações fiscais, as de seus filhos e de sua empresa. Ele alegou que o manejo incorreto do governo levou à divulgação indevida dos documentos fiscais aos meios de comunicação em 2020. Seus filhos, Eric Trump e Donald Trump Jr., e a Organização Trump também foram demandantes no processo.
Trump e sua equipe jurídica também concordaram em retirar suas ações administrativas contra o Departamento de Justiça depois que ele pediu ao governo pagar-lhe cerca de US$ 230 milhões para resolver duas reivindicações federais de danos sobre investigações que o visaram durante sua primeira administração ou a administração Biden, disse o departamento.
O assentamento também barras permanentemente o IRS de prosseguir com ações judiciais contra o Sr. Trump ou sua empresa com base em declarações fiscais anteriores.
