Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.
O Alto-falante inicial do Google foi lançado oficialmente como a mais recente versão da empresa em um alto-falante inteligente, o primeiro em seis anos. Estou testando o Google Dwelling Speaker há quase 48 horas e tenho algumas primeiras impressões interessantes.
Também: Este pill substituiu meu iPad e Kindle e está com 40% de desconto na Amazon no momento
Com áudio de 360 graus, o Google Dwelling Speaker oferece uma nova experiência de áudio em comparação com o Nest Audio e o Nest Mini, ambos com som frontal. A nova experiência, no entanto, não significa necessariamente que será obviamente melhor.
Melhores ofertas de alto-falantes bluetooth da semana
As ofertas são selecionadas pela equipe de comércio do Grupo CNET e podem não estar relacionadas a este artigo.
A nova experiência de áudio
Com o Google Dwelling Speaker, o Google eliminou o apelido Nest para seus alto-falantes domésticos inteligentes e redesenhou a experiência de áudio de seu mais novo dispositivo. Embora muitos clientes estejam ansiosos pelo novo Google Dwelling Speaker, outros estão preocupados que a tecnologia interna possa não ser suficiente para justificar a atualização.
Embora o Google diga que o novo alto-falante tem 2,5 vezes mais graves do que o Nest Minio alto-falante inicial do Google usa um único driver de 58 mm. Os $ 120 Áudio Google Nestlançado em 2020, tem {hardware} melhor, com mid-woofer de 75 mm e tweeter de 19 mm. Considerando que o novo alto-falante doméstico do Google está na mesma faixa de preço de US$ 100 do Nest Audio, eu diria que a preocupação é válida.
Também: Sou um especialista em casa inteligente e vale a pena considerar essas ofertas de câmeras de segurança
No entanto, as especificações por si só não contam toda a história. Em meus testes, embora limitados, o Google Dwelling Speaker oferece um som poderoso e nítido comparável ao do Apple HomePod mini, que também possui um driver full-range de duas polegadas. Certamente supera a experiência de áudio do Nest Mini e do antigo Echo Dot.
Controles surpreendentemente fáceis
Ao contrário de seus maiores concorrentes, o Google Dwelling Speaker não possui um painel de controle físico na parte superior: não há botões ou show para controlar o quantity, reproduzir ou pausar. Eu estava convencido de que isso dificultaria a navegação ou aprenderia como controlar sem usar minha voz ou o app Google Dwelling, mas fiquei surpreso ao ver que não period esse o caso.
O Google mantém tudo muito simples com o Google Dwelling Speaker: toque na parte superior para reproduzir ou pausar e toque nas luzes nas laterais para aumentar ou diminuir o quantity. As luzes acendem assim que você toca no alto-falante, para que você possa vê-las facilmente sem ter que descobrir o que está fazendo.
O novo Gemini vs Google Assistente
O Google está empenhado em oferecer uma experiência bem-sucedida do Gemini for Dwelling há meses, e o Google Dwelling Speaker tem sucesso nessa empreitada. Comparado ao Alexa +, seu concorrente mais semelhante, o Gemini no novo alto-falante inteligente é uma experiência menos chocante desde o início. Como alguém que usa Alexa + há meses, ainda não me acostumei com seu tom despreocupado e excessivamente animado.
Assim como a experiência Gemini no Google Dwelling, o aplicativo Gemini e os dispositivos Android, o Gemini no Google Dwelling Speaker é conversacional sem ser muito alegre, embora ainda tenha algumas peculiaridades. A maioria das empresas de IA eliminou certas peculiaridades, como as respostas “como uma IA…”, mas não a Gemini. Isso não torna o Gemini obsoleto nem significa que o assistente esteja ficando para trás; é apenas algo a salientar.
Gemini no Google Dwelling Assistant funciona tão bem quanto em qualquer outro lugar. É responsivo sem ser muito ansioso, suas respostas são informativas e principalmente precisas (que é o que você pode esperar de qualquer bot de IA generativo) e gera conteúdo de maneira confiável. Esses recursos o colocam muito acima do desempenho do Siri no HomePod e no HomePod mini, que ainda não possuem IA generativa. Além disso, com o tom de Alexa + sendo irritantemente Pollyannaish, Gemini for Dwelling tem sido meu assistente doméstico preferido nos últimos dias.
A decepção: conjunto de microfones
Conjuntos de microfones de campo distante tendem a ser problemáticos com alto-falantes inteligentes, pois precisam equilibrar a coleta de entrada de voz com a reprodução de música ou outro conteúdo de áudio. Toda empresa deseja o alto-falante mais potente e com melhor som, com um assistente de voz inteligente com tecnologia de IA e pelo preço mais baixo, e isso não é tarefa fácil.
Como resultado, os alto-falantes precisam de um conjunto de microfones forte que lhes permita ouvir vozes mesmo com o quantity aumentado. O Google Dwelling Speaker possui três microfones de campo distante com uma unidade de processamento neural (NPU) para isolamento de som native. Infelizmente, tive dificuldade para fazer com que o Google Dwelling Speaker me ouvisse quando eu tocava música, mesmo quando diminuí o quantity para dois terços do quantity máximo.
Também: Ganhei 50% de desconto no Hearth TV Stick neste primeiro dia e estou assistindo às principais ofertas de streaming
Isso significa que tenho que ir até o alto-falante e pausar a música tocando na parte superior dele, o que não é um inconveniente terrível, mas vai contra o propósito de ter um alto-falante inteligente ativado por voz.
Conselhos de compra da ZDNET
Amazon Echo Dot (esquerda), Google Dwelling Speaker (centro), Apple HomePod mini (direita).
Maria Diaz/ZDNET
Em comparação com os seus concorrentes diretos, o Alto-falante inicial do Google é um forte candidato que supera o Amazon Echo Dot de quarta geração e, em alguns casos, pode vencer o mais recente Echo Dot Max. Comparado com o Apple HomePod mini, o alto-falante mais recente do Google perde um pouco no áudio e não supera o conjunto de microfones da Apple. No entanto, o alto-falante do Google tem Gemini, um assistente generativo de IA com viva-voz, enquanto o HomePod mini, por enquanto, ainda está preso ao Siri.












