Washington – A Suprema Corte concordou na segunda-feira em decidir se a lei federal proíbe o Arizona de impor regras de votação mais rígidas, incluindo uma medida que exige prova documental de cidadania para se registrar para votar em um formulário estadual.
O caso cria uma disputa de alto risco sobre os esforços do estado para reforçar os seus requisitos de voto. É um crime que os cidadãos não americanos votem nas eleições federais e estaduais, mas alguns estados procuraram implementar novas restrições destinadas a garantir que os não cidadãos não constem dos seus cadernos eleitorais, no meio de alegações de fraude eleitoral por parte do Presidente Trump.
A Suprema Corte ouvirá argumentos em seu próximo mandato, que começa em outubro.
A disputa perante a Suprema Corte envolve duas leis do Arizona que foram adotadas pela legislatura estadual em 2022. A primeira exige que os possíveis eleitores que estão se registrando votem em um formulário estadual para fornecer prova de cidadania, e a segunda envolve procedimentos para que os funcionários eleitorais estaduais revisem os cadernos eleitorais e cancelem os registros eleitorais de não cidadãos.
Os potenciais eleitores também podem se registrar por meio de formulário federal, que não exige comprovante de cidadania. No Arizona, os candidatos que preencham o formulário federal que não forneçam comprovante de cidadania podem ser registrados como votantes apenas nas eleições federais, mas não são elegíveis para votar para presidente ou pelo correio. Havia mais de 19.000 habitantes do Arizona que não forneceram prova de cidadania e foram registrados como eleitores “somente federais” em julho de 2023, de acordo com os autos do tribunal.
Depois que as medidas foram aprovadas pela legislatura do Arizona, o Comitê Nacional Democrata, o Partido Democrata do Arizona e organizações sem fins lucrativos entraram com ações judiciais buscando bloquear sua aplicação. Os demandantes argumentaram que as disposições violaram ou foram revogadas pela Lei Nacional de Registro de Voto, bem como por um decreto de consentimento de 2018 entre o secretário de estado do Arizona e o registrador do condado de Maricopa.
Um tribunal distrital federal disse que as autoridades eleitorais não poderiam rejeitar formulários de registro eleitoral estaduais que não tivessem prova de cidadania, citando o decreto de consentimento, e decidiu que, de acordo com a NVRA, o Arizona não poderia cancelar sistematicamente os registros eleitorais dentro de 90 dias após uma eleição federal.
O Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA considerou a liminar anterior do tribunal distrital e, no ano passado, passou a defender essa ordem impedindo a aplicação das leis de registro eleitoral do Arizona. Um painel dividido de juízes do 9º Circuito concordou que o requisito de comprovação de cidadania para possíveis eleitores que se registrem para as eleições federais no formulário estadual viola a NVRA, e disse que o requisito para que os registradores do condado rejeitem candidatos ao formulário estadual sem prova de cidadania viola o decreto de consentimento de 2018.
O tribunal também considerou que a lei proíbe os registradores do condado de cancelar sistematicamente os registros de eleitores que eles têm “motivos para acreditar” que não são cidadãos no prazo de 90 dias após uma eleição federal.
A Suprema Corte considerou as leis de registro eleitoral do Arizona antes das eleições de 2024, quando os republicanos do Arizona e o Comitê Nacional Republicano recorreram ao tribunal superior para obter ajuda emergencial. O tribunal superior permitiu que o estado aplicasse o requisito de prova de cidadania para o formulário estatal, mas recusou-se a permitir a aplicação das suas regras que exigem prova de cidadania para votar para presidente ou por correio.
O Arizona continuou a aplicar a regra de cidadania para registrar-se para votar no formulário estadual enquanto o litígio continuava.
Num caso separado envolvendo o programa de remoção de eleitores da Virgínia, a Suprema Corte em outubro de 2024 permitiu que o estado avançasse com a remoção de cerca de 1.600 supostos não-cidadãos de seus cadernos eleitorais. A Virgínia lançou seu programa destinado a limpar suas listas de recenseamento eleitoral em todo o estado exatamente 90 dias antes das eleições federais de 2024.
Os republicanos no Arizona regressaram ao Supremo Tribunal no início deste ano, quando apelaram das decisões em três casos diferentes envolvendo os requisitos de voto do estado. A administração Trump instou o tribunal superior a aceitar apenas um dos recursos, do Comité Nacional Republicano, que envolve a exigência de prova de cidadania para o formulário estatal e o programa de purga dos seus cadernos eleitorais.
