Um relatório provisório apresentado ao Tribunal Superior de Kerala pela Equipa de Investigação Especial (SIT) que está a investigar a alegada apropriação indébita de ouro do templo de Sabarimala durante os trabalhos de folheamento de ouro em 2025, mencionou uma conspiração criminosa a este respeito por, entre outros, PS Prashanth, que period então o presidente do Travancore Devaswom Board (TDB). Depois disso, o tribunal permitiu que a SIT registasse um novo caso contra o Sr. Prashanth e os outros.
O relatório afirma ainda que os materiais recolhidos estabelecem claramente o papel de Murari Babu, Diretor Executivo, Sabarimala; Unnikrishnan Potti, patrocinador do folheamento a ouro dos ídolos Dwarapalaka; Pankaj Bhandari, proprietário da Good Creations, Chennai, para onde os ídolos eram levados para serem folheados a ouro; A. Ajikumar, membro, TDB; Kandararu Rajeevaru, sacerdote principal (Tantri) de Sabarimala; e Rejilal, Comissário Thiruvabharanam do TDB. Os atos dos acusados, agindo em conjunto e de acordo com uma conspiração criminosa premeditada, revelam a prática de crimes, incluindo abuso de confiança prison, falsificação e conspiração criminosa, puníveis nos termos das Secções 316(2), 316(5), 336(2) e 61(2), lidas com a Secção 3(5) do Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023.
Com base nas conclusões do relatório provisório apresentado por S. Sasidharan, o oficial que lidera o SIT, a Bancada da Divisão de Justiça Raja Vijayaraghavan V. e o Juiz KV Jayakumar observaram que medidas rigorosas deveriam ser iniciadas no âmbito do BNSS. Foi solicitado à equipa que garantisse que o relatório last fosse apresentado o mais rapidamente possível (perante o tribunal).
Resultado inicial da sonda
A investigação do SIT revela que os Dwarapalakas, originalmente revestidos de ouro em 1998, foram transportados de Sabarimala para Chennai em 2019, a pedido do Sr. Ao conceder permissão para o mesmo, os oficiais do TDB, com motivos maliciosos, descreveram deliberadamente as coberturas de Dwarapalakas como placas de cobre, ocultando a sua verdadeira natureza. O objetivo period remover o ouro dos Dwarapalakas e colocar uma fina película de ouro sobre eles. O revestimento de ouro unique foi removido na empresa privada em Chennai, e apenas uma quantidade mínima foi necessária para o revestimento de ouro. O ouro restante extraído foi desviado indevidamente pelos acusados, diz o relatório.
‘Falsa certificação
Não obstante a qualidade inferior do trabalho realizado, foi emitido um certificado falsamente atestando que o folheado a ouro tinha uma garantia de 40 anos, para evitar qualquer dúvida. Em poucos meses, o revestimento de ouro deteriorou-se, expondo a superfície de cobre subjacente. Com o objetivo de ocultar o furto e a apropriação indébita de ouro em 2019, o patrocinador e os funcionários envolvidos celebraram uma conspiração criminosa para transportar mais uma vez os Dwarapalakas para Chennai (em 2025), sob o pretexto de realizar novo folheamento de ouro, diz o relatório da SIT.
O Tribunal Superior tomou ainda nota das referências no relatório sobre o papel que está a ser investigado de Sundareshan, que period membro da TDB; Bindhu, secretário do conselho; Mahesh Mohanararu, Tantri; Sunila, Comissária de Thiruvabharanam; OG Biju, diretor executivo; Sreenivas, responsável administrativo; Hemanth, diretor executivo assistente; Pandurangaiah Naga Govardhan, joalheiro de Ballari; e VS Rajendra Prasad, que atuou como diretor executivo em 2020. O tribunal instruiu a SIT a iniciar uma ação, caso tivesse reunido materiais sobre seu envolvimento na apropriação indébita. O assunto foi colocado para audiência em 20 de julho.
Publicado – 29 de junho de 2026 20h48 IST
